現在網咖的生意的確不如以前更好了,提主說的問題好像是有這個現象,我覺得主要幾個原因:
1.小城市開網咖的投入成本要低於大城市!成本有很多,大的主要方面租金和裝置。大城市稍微繁華點的路段租金太高,為了多設定座位,可能電腦之間的間隙就比較小,上網體驗就差點;小城市租金要低很多,場地大,看起來寬敞,感覺就好點,另外小城市的網咖更多,為了爭搶客源,不管在裝置還是網速的維護上都更為用心!
2.客源問題。大城市的雖然人口多,年輕人多,但是大多忙於上班和上學,以及各種補習班,而且大城市的上網管理制度更為嚴格,未成年人進網咖的較少。小城市特別是在學校附近的網咖,以及租住人員集中的地方,在放學或者下班之後這裡經常客滿,對未成年人上網的檢查力度也比大城市小,所以客源反而更多。
3.個人電腦和手機以及網路的普及度。大城市中個人電腦,手機都很多,一般玩對電腦配置或者網速配置不太嚴格的遊戲的時候都在家可以玩,沒有必要在到外面網咖去玩。小城市的普及度沒有這麼廣,造成去網咖的人更多。
4.對網路和遊戲的依賴程度不同。大城市的人們業餘生活更為豐富多彩,除了上網還有更多地娛樂活動可供選擇,上網或者打遊戲只是備選之一。小城市的人們娛樂活動選擇更為狹窄一點,對網路或者遊戲的依賴程度普遍要更高點。
說的不對,還請批評指正。
現在網咖的生意的確不如以前更好了,提主說的問題好像是有這個現象,我覺得主要幾個原因:
1.小城市開網咖的投入成本要低於大城市!成本有很多,大的主要方面租金和裝置。大城市稍微繁華點的路段租金太高,為了多設定座位,可能電腦之間的間隙就比較小,上網體驗就差點;小城市租金要低很多,場地大,看起來寬敞,感覺就好點,另外小城市的網咖更多,為了爭搶客源,不管在裝置還是網速的維護上都更為用心!
2.客源問題。大城市的雖然人口多,年輕人多,但是大多忙於上班和上學,以及各種補習班,而且大城市的上網管理制度更為嚴格,未成年人進網咖的較少。小城市特別是在學校附近的網咖,以及租住人員集中的地方,在放學或者下班之後這裡經常客滿,對未成年人上網的檢查力度也比大城市小,所以客源反而更多。
3.個人電腦和手機以及網路的普及度。大城市中個人電腦,手機都很多,一般玩對電腦配置或者網速配置不太嚴格的遊戲的時候都在家可以玩,沒有必要在到外面網咖去玩。小城市的普及度沒有這麼廣,造成去網咖的人更多。
4.對網路和遊戲的依賴程度不同。大城市的人們業餘生活更為豐富多彩,除了上網還有更多地娛樂活動可供選擇,上網或者打遊戲只是備選之一。小城市的人們娛樂活動選擇更為狹窄一點,對網路或者遊戲的依賴程度普遍要更高點。
說的不對,還請批評指正。