回覆列表
-
1 # 老實人侃歷史
-
2 # 玩轉華山
初唐四傑是文學家,蜀漢四相是政治家。文學的功能主要是陶冶情操,政治的作用是安邦定國。所以說蜀漢四相比初唐四傑,從歷史發展的角度來說作用更大。
-
3 # 小龍女5505
初唐四傑即房玄齡、杜如晦、魏徵、裴寂四位大唐開國功臣,他們的才能功勳、成就威名都在蜀漢四相之上,因此他們四位更厲害。
-
4 # 江海一笑
蜀漢四相——諸葛亮、蔣琬、費禕、董允,對比你說的初唐四傑應該是指唐初四相——裴寂、房玄齡、杜如晦、魏徵吧?無論從能力,還是從功績來看,蜀漢四相中恐只有諸葛亮能與裴房杜魏相提並論了。
-
5 # 臥龍講歷史
初唐四傑分別是駱賓王、王勃、楊炯、盧照鄰。他們因在詩文方面很有才華,獲得了“四傑”美譽!相反他們在做官方面都不是很如意,官小名大!
蜀漢四相分別是費褘、諸葛亮、蔣琬、董允。
他們都是治國能臣。尤其是諸葛亮更是千古流傳,有名的《隆中對》、《出師表》。
你想問的“初唐四傑”應該是想說唐初四大名相吧。
如果是“初唐四傑”楊炯、王勃、盧照鄰、駱賓王以唐詩出名的“初唐四傑”,在詩詞歌賦方面的當然是“初唐四傑”更厲害,但如果比的是政治、軍事方面的才能,那蜀漢四相可以說是吊打“初唐四傑”了。
如果“初唐四傑”是唐初四大名相,王珪、房玄齡、杜如晦、魏徵,那麼唐初四大名相無疑比蜀漢四相更強。沒有唐初四大名相的貢獻,就沒有後來的盛世大唐,他們苦心經營出了一個大一統的璀璨盛世,放眼整個歷史,都是及其出色的。