說產業發展趨勢之前要先考慮目前您所提到的問題點，比如：庫存高，物流成本高，價格高，這三高問題。

“庫存高”，庫存高的癥結不在於產量上，而是在於銷量上，大米做為一種基礎糧食作物，它所面對的顧客群是世界性的。只要我們的產品有競爭力，推廣方式得當，銷量不會是問題。所以產量高、庫存高不應成為我們研究的重點。

“物流成本高”，現代的物流業越來越發達，以後只會比現在更便捷，成本更低。況且物流成本對於東北也好，國外也好都是公開公平的，不存在差別化，所以物流成本對於本地和對於其他競爭對手來說都是在同一個起跑線上的。所以這一點也不應該成為我們的研究重點。

“價格高”，價格的高低只能體現在市場對比當中和供需關係上。價格是競爭力的展現，有競爭力有需求價格自然高。

以上三點都不是我們需要重點研究的方向，而對於未來趨勢的判斷應著眼於市場。包含哪幾方面：

1、產品質量，我們大米比其它區域好在哪裡？差在哪裡？是否能做到心中有數？怎樣能體現出我們的特色？

2、基於標準的品牌策略，我們的大米好，好在哪幾方面？有標準參考要給出數值對比（比如營養成分對比），沒有標準的制定自己的標準（比如口感，糯度值？滑度值？香度值等）。制定這些標準的目的就是為了差別化，以便於推廣和市場的認可。

3、基於不同目標市場的產品定位，大眾化的要物美價廉，高階化的要特色鮮明。

4、現代化的推廣方式+集團化高效率的配送模式。比如新媒體的推廣和大型電商企業的合作。我曾經看到過透過快手直播一天賣10萬斤橙子的案例，暫且不去糾結他數字的真實性，就發展方向看未來真有可能實現農戶直接透過網路面對消費者。我們應該做好這方面的準備。

紙上談兵，對與不對請多包涵。

感謝邀請。首先，我們先了解一個背景，中國農業產量在全球中應該是排在前列的，但是同時中國又是一個農業進口大國，原因是什麼？實際上，主要的原因就在於中國長期以來的小農經濟，使得農產品標準不一、成本較高、質量不優。所以，在2015年12月中國中央農村工作會議，提出要著力加強農業供給側結構性改革，提高農業供給體系質量和效率，使農產品供給數量充足、品種和質量契合消費者需要，真正形成結構合理、保障有力的農產品有效供給。所以，中國農業進口並不是中中國產量不足，而是很多農產品國外進口回來，加上運費、稅收都要比在國內採購要便宜，而且品質要更好。

第三，中國糧食質量良莠不齊。雖然，中國糧食產量很高，並不意味著中國糧食的市場競爭力就很好。所以，中國糧食改革，重在供給側，改變低質量農作物種植面積，提高高質量農作物產量。五常市相關部門表示，真正的五常大米年產量只有65萬噸，而實際市場銷售的卻高達1000萬噸，這就意味著93.5%的無常大米都是假的，而這都是來源於品牌富裕的產品價值。

1.加大力度實施“藏糧於地 、藏糧於技”戰略，考慮到市場高庫存、高產量並存，和長期形成 的重數量的思維定式 ，為謀求市場平衡，可以適當減少種植面積，同時將涵養地力相結合，確保農作物種植質量；

2.加大農業龍頭加工企業的扶持，我們從供給側結構改革，從中國進口，從五常大米假貨等現象可以看出，農產品的價值不完全來自產量，提高規模優勢、技術優勢和品牌價值，將是一段時間之內的重點內容。2019年中央一號檔案也明確提出要深化農產品加工；

4.就是政府部門要實行糧食“去庫存”中的金融支撐和保障作用。國家要將農業政策性金融作為農業供給側結構性改革的重要政策安排，積極發揮農發行職能作用，為糧食“去庫存”提供金融支撐和保障。

總體而言，國家給農村農業的支援力度還是很大的，關鍵在於產業發展過程中能不能把握市場需求和有效供給，真正實現產業供給側結構性改革。