微眾銀行、網商銀行、新網銀行（小米和新希望是兩大股東）是國內知名的網際網路銀行，目前發展勢頭較好。網際網路銀行和傳統銀行發展的方式不同，雙方更多是以相互補充的狀態存在。

網際網路銀行是主要依靠金融科技，為個人及小微企業提供小額信貸服務，在小額信貸領域做得風生水起，業務規模快速擴張。傳統銀行主要通過傳統的現場盡調等手段進行風險控制，喜歡做企業規模大，貸款金額高的業務，對於小微企業或是個人信貸不夠重視，因為小額信貸對信貸員數量的要求較高，而實際銀行信貸員人數較少，無法滿足實際業務的需要。

網際網路銀行和傳統銀行並不相互對立，而是相互補充。目前傳統銀行在積極想網際網路銀行學習，對自身進行改革；而網際網路銀行也在想民營銀行學習風險控制的能力，提高業務規模的同時也要做好風險管控。

從金融根本上來看，國有銀行才是中流砥柱，26家民營銀行的總利潤加起來也抵不過排名第一國有銀行工商銀行淨利潤，所以未來的趨勢註定是金融多元化，但是在這個金融多元化的過程中，進入門檻是非常高的相對應的監管體系也會越來越完善，真正的大資源和未來的發展趨勢依舊會向著頭部的國有銀行傾斜。

你好，非常高興為你解答。

網際網路銀行的發展趨勢

第一，網際網路對金融行業、對銀行業的衝擊確實存在，但是也要認清這種演化是逐步改變的過程，不是一蹴而就。金融行業天然就是資訊不對稱的行業，所以必須採取嚴監管。金融市場的演化，必須要把監管的演化考慮進來。

第二，缺乏積累。儘管網際網路企業具有很多優勢，但是傳統銀行是靠時間與渠道網點積累下來的。網際網路銀行還很年輕，只有靠時間來慢慢證明。否則監管還是會非常嚴格。

第三，銀行業是國家的資金血脈，嚴格的保護措施一定更多。儘管網際網路銀行拿到了銀行牌照，但是吸收儲蓄的資質國家一直卡得比較嚴。因為吸收儲蓄的功能牽扯到老百姓的財富安全，涉及到金融和金融安全的根基，監管上就必須非常的謹慎。這也導致網際網路銀行不斷技術創新和增加自身競爭力。我們也將會看到傳統銀行會網際網路化，而網際網路銀行會越來越像一家銀行。

所謂的微眾銀行、網商銀行是微信支付和支付寶為載體的移動支付，在央行數字貨幣出來之前都是領先的，現在的移動支付需要要電和網路，只不過是銀行的支付媒介，央行數字貨幣是不用網路就可以支付的，方便快捷，是法定貨幣電子版，交易不要手續費，你說大家家會選擇哪個支付呢？所以未來的趨勢是央行數字貨幣……

我們也知道，實際上在這三大銀行中，它們還是有區別的，我們知道網商銀行主要服務的是中小企業，而微眾銀行、新網服務的是個人消費者。

為什麼佈局網際網路銀行？

我一直認為現在網際網路企業佈局銀行的目的就是利潤。我們知道銀行的業務很多，不過我們必須要說的是，網際網路銀行的目的實際更多的是多項服務的，在我看來，微眾銀行的目的，實際上是為了能夠更好的運用騰訊的使用者群體，通過使用者促進銀行的發展。

我們其實也知道，不管是支付寶，騰訊，還是小米，都在不斷的將自己的優勢給凸顯出來，從而吸引使用者使用銀行。

大型網際網路企業的最終，可能都會獨自，或者幾個聯絡起來走銀行的路線。但是，我覺得也不用想的過於簡單，因為一方面來自於監管；另一方面，來自於使用者是不是買賬，會是趨勢，卻也充滿了風險。

我看好這三家網上銀行，現在我也在用…我來說說我的看法。首先這種銀行存款利率是相對比較高的，也是智慧存款…挺合適年輕人的。對比傳統的銀行優勢在於，網上銀行是手機app，存款資金一目瞭然，存單不易丟，還能及時檢視是否到期續存等等，傳統銀行吧都是存單隻能儲存到家裡，對於隨時檢視顯得不如手機app這三家銀行…我的見解…其實我感覺最大優勢還是在於他們存款利率高，利息大。

個人覺得還是風險性較高，如果一個銀行涉及領域太多，那就不是單純的金融，考慮收益與服務的同時，背景和根基也非常重要。

如果是搞二三類虛擬卡倒是不錯，但是貌似不如招商銀行。

如果要搞一類卡。。。。網路銀行會讓你有想死的感覺。特別是你所在城市沒有這銀行的時候，掛失銷戶面籤信用卡什麼的極其不方便。

1、微眾銀行屬於個人性銀行使用者，

2、網商銀行更多屬於中小企業使用者的銀行。

3、小米銀行，啥都不算。

他們代表銀行的一個趨勢，不是所有！

1、這三家銀行是民營銀行的試點，我們國家銀行業是持牌經營，所以以後民營銀行如何發展還是需要一個觀察！

2、它們現在還沒有開通存款業務所以還是不完整的銀行。

3、他們是小額普惠金融的成功典範，他們成功運用了粉絲+大資料的白名單風控，為小微企業和個人提供了比較好的融資渠道。

4、網際網路金融，無紙化辦公，這是所有銀行業的趨勢，這其中包含類似花唄這樣的虛擬信用卡，農行也有類似的試水。

5、他們也是專業銀行，專注於某個領域的業務，這個是中小銀行可以學習的地方。