一定會的！這種不顧國內百姓死活，一昧的同國際社會對抗，逆人類社會發展潮流的政教合一極權統治，一定會在內外交困中走向滅亡。伊朗現政權的覆亡或更迭，只是個時間問題。

伊朗政府不會倒，

這是因為伊朗政府是政教結合。

除非把他們的教會信仰改變，這個宗教己經上千年了。你說能輕易改變不。

所以說就算政府倒了，換個政府只是換湯不換藥。

1，希望伊朗能支撐更久，無論結局如何

繼續放大伊朗和美國的矛盾對中國來說好事，中國現在就需要的就是時間發展。就像當年當年的911事件轉移了美國對於中國的顧慮，我們才能得到這近20年的穩定發展。如今中美貿易戰爆發，若無外界吸引美國注意力，恐美國對中國的負面影響會進一步加大。所以伊朗支撐得越久，就能為我們贏得更多時間來與美國抗衡

取決於一個民族的男性是否還有良知與血性 如果別人來救你 你並不覺得自己在水深火熱之中你只是覺得自己在橋上的公交車上而已 反而打罵前來營救你的人 這種民族就讓它去吧 留在地球上都髒

中短期不會倒

因為美國埋頭經濟發展

退出各種花錢的群

人權理事會、教科文組織也退

退到美華人民都難為情了

沒辦法

美國政府在國內大規模減稅

招商引資

政府省著花錢還要發國債呢

根本短期無法接受戰爭

只能用經濟制裁手段達到目的

再在嘴上嚷嚷得兇一些

以求度過再次偉大前的困頓

美國此時此刻最怕戰爭

所謂讓美國再次偉大其實

是指讓美國的GDP再上一個臺階

讓政府有錢

在那以後

美國的手段就多了。

不會的。先看看美伊雙方各自的實力，美國拋開6+1伊核協議單獨對伊施行制裁。其他6國強烈反對，並繼續執行該協議，只要6國繼續留在該協議中，就會堅決反對美國的制裁，並幫助伊朗繼續執行協議。這就是伊朗的底氣。這6個國家的實力可不是一般。

中國，俄羅斯不應說。這份豁免名單中沒有歐盟，而這份名單恰恰就是針對歐盟的。在11月4日到來前，歐盟早就準備好了伊朗脫離美元的結算體系，打響了反對美國製裁的第一槍。沒有歐洲的盟友，美國在中東就會成為孤家寡人。

如果美國執意單獨對伊開戰，後果就不必說了。中俄歐對美打了一場代理人戰爭。

不會，作為俄羅斯在中東僅存的幾個盟友之一，伊朗是俄羅斯牽制美國的重要棋子，推翻伊朗現政權是觸碰俄羅斯底線的，所以小亂沒事，大亂不行

一個國家的政權傾倒，要麼是國家內部起義舊的政權被推翻後建立新的政權，要麼被別的國家推翻舊的政權，再由該國的人民共同建立新的政權。

伊朗最高領袖哈梅內伊

就目前來看，伊朗的政權並不容易傾倒，伊斯蘭革命組織勝利以後，伊朗的政府體制改為政教一體，透過宗教增強國家內部的凝聚力，儘管內部有矛盾，但都不成氣候，那些反政府的輕易就會被清除，根本沒有能推翻伊朗政權的實力。

特朗普制裁伊朗

美國總是聲稱要推翻伊朗政權，但是一直沒有向伊朗採取軍事行動。美國現在正在從經濟、政治、外交上慢慢的去消耗伊朗，首先是讓伊朗在核問題的態度上轉變，然後才會採取下一步行動。但美國目前不會跟伊朗動武，因為伊朗擁有不容小覷的軍事實力，還有美國沒有理由對伊朗動武。因此短時間內，美國也不會向對待伊拉克那樣，去推翻伊朗的政權。

總的來說，伊朗的政權的穩定會有短時間的波動，但伊朗會用手段短時間的恢復；外部也沒有國家想要去推翻伊朗的政權，所以伊朗的政權短時間內不會倒。不過，伊朗是經歷了很多個朝代才變成現在這個樣子，伊朗也很有可能跟歷史上的某個朝代出現變故，那時候政權應該會被更新吧。

說不清楚，宗教政體不比民主政體。相當脆弱，控制不好一點星火便燃起一大片。敘利亞也就因一個人阿拉伯之春引起的。

此問題問得過於籠統，一個國家的管理是靠政權去實現的，伊朗政權會倒嗎？我猜想本意是想問伊朗現政權會不會倒嗎？我認為不會，首先伊朗什葉派民族占人口大多數，這是政權所依靠的主要力量，民眾反美情緒十分堅定的;其次伊朗是政教合一的國家，自封為正統伊斯蘭教，與中東阿拉伯伊斯蘭教國家長期紛爭，反對地區霸權，這也根深蒂固，即使現政權更迭，但新政權仍會奉行政教合一的政體;再次，伊朗自從巴列維王朝倒臺後，以美國為首的西方國家就實行封鎖和經濟制裁，民眾經得起考驗，也有些習慣，都挺過來了，所以不會容易倒臺的。