關於家暴，大家怎麼看？

家暴是忍出來的，也是慣出來的！

毫無疑問，家暴的主要責任在男人

有些男人是酒後家暴，有些男人不是，如果有大的爭吵就會有家暴傾向。這類男人共同的特點都是控制不住自己的情緒，而且選擇釋放情緒的方式都是向自己最愛的人施暴。

一，這類男人出門在外，也不見得有多兇巴巴，可能會表現的更為友善。而且如果是在外受了不公的待遇或者是受到欺辱，反而會選擇忍氣吞聲。

心裡有怨氣總要發洩，有些人選擇抽菸，吃東西，有些人選擇向兄弟吐槽，有些人選擇運動，但是一類人選擇了家暴。

因為在和家人相處的時候，或者是家庭環境，是非常放鬆的，這樣的話，人抑制自己怨氣的能力也會變差，因此更容易釋放負面情緒變得暴躁。

再者，妻子是自己最親近的人，他心裡知道，自己再怎麼過分妻子還是會包容他，不會離開她這才是最要命的，如果吃不定這一點，就不會有長久家暴這一現象。

二，女人也有責任

有些女生二十幾歲把自己嫁出去，被家暴了一輩子。為什麼不反抗，不離婚？

男人的理性是很輕易的有底線，例如你在一家公司上班，即使是大公司上班，領導長期欺負你，壓抑久了，男人會選擇離開，而且一旦離開，八抬大轎都抬不回去老子。

但是女人的感性不是這樣的，第一次被家暴，女生感覺不好，就哭，不想過這種生活，第二天男人把她哄開心了，這件事就過去了沒然後第二次家暴，感覺不好，但是女生能夠忍受，因為前面已經有過這種不好的感覺了

就這樣習慣了家暴，成了自己一生的痛。

不管怎麼說，打人就是不對的。打陌生人不對，打自己的親人更混蛋。家暴的人不要找任何理由，就是欺軟怕硬的懦夫。遇見了就趕緊離了，快馬加鞭的離開這種人渣。

施暴一方可以說是有脾氣沒本事的人，在外面受了窩囊氣，不敢啃氣，或者喝了一點酒，就暴打老婆，把打老婆作為他唯一的本事。

其實關於家暴的問題，第一反應大多是男人的過錯，因為人們往往注重的是結果，而很少去追究家暴的原因，也就是說大家同情的是被打的哪個人，也就是所謂的受害者，而對施暴者都是遣責和控訴，而不去追究家暴的誘因，是哪一方引起的家暴！

大部份的家暴，都是處於忍無可忍的情況下發生的，像我們這裡有一個女人，嫁了個很老實的男人，漸漸地在生活中處於家庭的上風，全然不顧他丈夫的感受，或者說根本不把她丈夫放在眼裡，不但同別人勾三搭四，還每天對同她們一起生活的公婆惡語辱罵，最後有一天這個可憐的男人實在忍無可忍趁他女人熟睡的時候，用一根繩子綁起她，很很的揍了她一頓，打得這個惡女人哭爹喊娘，要不是鄰居聞聲趕去勸解，還不知道被打成什麼樣子，過後女人到處哭訴，不但沒有人同情，相反被大家罵她活該！

其實家暴最大造成的因素是製造家暴的一方，按理說無論什麼原因打人都不對，但人都是有感情的動物，在被激怒後難免控制不住自己的情緒而產生過激行為，事後都可能後悔不已，而男性在體力上大多強於女性，家暴的結果往往女性是受害者，被人同情的弱者，因而男性無論是在何種原因引起的家暴都是施暴者，大多受到別人的唾罵！

一家人，包括父母妻子兒女和自己，能夠相聚在一起真的是前世修來的緣份，特別是夫妻，既然老天叫我們相聚到一處，就應該好好珍惜，不必要因任何原因拿出像對待仇人哪樣的行動，實在過不下去，大不了好聚好散，各奔前程！

總體來說，家暴男還是比家暴女多。暴力都是要不得的，跟有暴力傾向的人在一起簡直恐怖。以前遇到家暴還不敢報警，為了孩子各種忍耐，也沒有人來阻止。如果遇到家暴，一定要勇敢地拿起法律武器保護自己，也希望國家能加強立法，公安部門能重視家暴現象，不要總是調解。家暴不能忍耐，該離就要離，誰生下來都不是給別人打的。

賤，是最好的詮釋，為什麼不離開，為什麼不抗爭，可憐之人必有可恨之處，自己都不去爭取，誰能管你？誰離開誰太陽照樣升起，沒有骨氣，活該。人活著，就活著一口氣，死了就嚥了。怕什麼，怕什麼我就問怕什麼？打你，罵你，不尊重你，不把你當人看，不把你當親人。那他就是一陌生人，打倒了我們爬起來，不屈服，不害怕，要有（亮劍）精神死也要噴他一臉血，忍讓與退縮，只能換來屈辱，要活出自我，不要看別人臉色，人早晚都得死，，要活就要像人一樣活著，要死就帶著給屈辱的人一塊駕鶴西遊一路好走。〈善良〉的好女人遠離家暴，離開家暴男，會有千萬好男人接著你）。還有部分女人，是活該捱打，心術不正打罵公婆，上不孝順，下不管家，到處三八，瞧不起自己男人，到處都能脫下了褲衩，你不打她留著幹啥？這樣的女人讓家暴來更猛烈些吧。男人，女人們，來趟世上不容易，何苦自己為難自己，能白頭到老最好，緣盡就散了吧，後面還有孩子看著那，讓孩子有一片乾淨的天空。

我說的男人家暴女人的分析呦……

1 如果男人經常性家暴，那女人千萬要選擇分手或者離婚。因為這種事情有了第一次就會有第二次，這一次選擇了原諒，下一次出手他會不會要了你的命？

這裡面女人會有兩種思想，一是希望男人能夠改變，二是幻想自己能夠改變他。但是經常性家暴的男人，他們的原生家庭肯定不幸福，而且他們通常也是被施暴者。所以讓他們改變真的很難，他們總是控制不住自己的情緒，也不肯面對過去的自己，所以就會變本加厲的把怨氣撒到愛人身上。

所以這時候女人就要快刀斬亂麻，保護自己，也阻止孩子成為下一個受害者。

2 很多男人不會輕易打媳婦兒的。

女人如果出軌，可能會遭受暴力。這時候是忍受還是離婚那就看女人的選擇吧。這時候家暴事出有因，但是也不建議男人出手，有事說事，不能過就離婚，何必動手。打人解一時之氣，又解決不了問題。

3 據我瞭解，女人被家暴還有一種情況就是辱罵公婆，沒完沒了。

很多男人都無法忍受自己父母被罵吧。這種情況下，如果女人頂著煙罵人，無理取鬧，男人又說不過女人，肯定就會大打出手。所以這種家暴應該是女人咎由自取。聰明的女人應該明白，男女打架，肯定是女人吃虧呀，再生氣也不能讓自己捱揍。

夫妻一場，能說話的時候儘量別動手。

謝邀 很痛恨家暴，有第一次就有第二次，千萬不要給家暴的人找任何藉口。有家暴一定要反抗，不然真的會被欺負一輩子。之前聽過很多關於家暴的，第一種反抗的，就是互相打，但是要比狠勁，誰狠誰就贏。第二種，躲避。離開家，有孩子帶著孩子的，到處躲，讓他找不到。第三種，離婚。徹徹底底消失在他的生活中，不要有任何的瓜葛。

無論男女，以暴力手段對對方實施傷害的都是家暴。

生活中對對方不滿意，可以離婚，不可以動手。

任何過錯都不是家暴的理由。

面對家暴，

忍耐是助長繼續家暴的原因。

離開是明智的選擇。

往往遭受到家暴的弱者，想離開都不敢，提離開會遭到更猛烈的家暴。

那麼這種情況下，以暴制暴是根治家暴的良方。

之所以家暴猖獗，是外人無法調節，屬於家務事，施暴所付出的成本太低，頂多是規勸，過後後悔道個歉完事了。日子照樣過，他自己不痛不癢的，下次繼續施暴。他認為打人是有作用的，是讓對方聽話的有效方法。

那麼就用他認為的有效方法對待他，是最有效的。讓他的皮肉嚐嚐什麼叫痛，給他個刻骨銘心的教訓，最好讓他活下來慶幸自己死裡逃生，從此再無家暴。

總之，家暴別人的人才是揍的輕了。

這個問題，我好有感觸。因為我身邊就有這麼一個人，跟你描述的幾乎一模一樣。他之所以會家暴，其實最根本原因是因為他內心深處極度焦慮，最有可能是某件事情促使他內心太過自責太內疚，他不想把這種內疚強加給他自己，因為他覺得他會崩潰，所以，他只能把他的憤怒轉嫁給他身邊最親近的人。用森田療法的方式，解決這種焦慮的方式就是要找到事情的源頭:他為什麼會焦慮？他發火的原因最根本是什麼？ 一般只有內心深處過度自卑，自尊心相當強的人，才會更敏感更脆弱:可能他現在還不是很有錢;可能他不被父母支援，家庭環境惡劣;可能事業不順... 所以他才會對生活中非常微小的事情都耿耿於懷，比如: 吃飯的時候 ，眼前不能有不規整的東西; 女朋友或愛人做飯不好吃，計較，稍微反駁一句就會遭遇毀滅性的傷害...

就像印度寶萊塢大片《神秘巨星》中小女主角的母親那樣: 搞清楚家暴的物件到底是什麼樣的人，是內心極度自卑，家暴後就立刻道歉反思並承諾下次不再犯錯，還是已經對家暴毫無愧疚了，如果是前者，那還有救，問題的關鍵是找到你們之間發生事情的源頭，找到根本點去解決。如果是後者，那勸你，儘早離開他吧，好馬不吃回頭草。