首頁>Club>
(店鋪的衰落是否歸咎於電商的發達?)
9
回覆列表
  • 1 # 曼一點生活

    實體經濟的發展是基礎 網際網路經濟可以促進實體經濟發展。一個國家需要堅實的實體經濟基礎 這需要積累 需要匠人精神 需要各行各業的暢通流轉 需要人才。是相互促進的關係。打壓網際網路不一定振興實體經濟。還是需要找到切實的需求和供給平衡!

  • 2 # 鹽都春風

    這好似一個偽命題,混淆視聽。沒有人要一打壓網際網路。理順電商市場,規範網際網路經濟,加強政府的鑑管職能,理所應當。不能說是打壓網際網路。而是更好地,有序的發展網際網路,使網際網路更好地為實體經濟服務。使實體經濟馳入網際網路的快車道。在網路經濟發展中,出現一些問題是正常的,不管則枉。

  • 3 # 故事的人生

    目前網際網路經濟在我們國內可謂是氾濫成災,並不是全面打壓,而是不能讓網際網路經濟過於壟斷到每一個行業,就像年前有好多電商企業,不去提升自己定位,而是想著去跟底層老百姓搶賣菜、賣米這些低端行業,拼命投入資金壓低菜價,使得菜農小菜販本來就微博的收入,再次被壓低,這已經屬於擾亂市場經濟了,你說該不該打壓呢?

    網際網路其實也有給我們普通老百姓帶來好處的地方,我們也不否認,但是既然你們都發展到了頂端了,為什麼就不能進入一些高階的科技領域呢,這些領域現在正面臨資金短缺,研發人才不夠等原因,一直在國際上處於落後狀態。

    同樣是做網際網路起家的外國網際網路企業,你看他們都在幹些什麼,就拿馬克斯來跟馬雲來對比一下,一個想做是未來為人類謀福利,二另外一個不是搞貸款公司就是搞人際關係圈。

    這種做法你別說國家了,好多老百姓都看不慣,因為只想著賺底層老百姓口袋裡那點小零錢,根本沒有一點遠大志向,讓老百姓對他們產生了厭惡,所以才會出現網上好多個人媒體攻擊他們的現象。

    你就看近幾年的實體經濟,先不說疫情影響方面,在疫情發生之前,好多實體店都被網際網路的經營模式給擊潰了,有人會說;實體店算哪門子實體經濟,我只想說有些人根本就不懂實體,實體店當然不能算實體經濟了。

    一個城市如果沒有人氣聚集,那這個城市還有什麼特色,地方怎麼實現財政稅收,沒有這些這個城市不得垮掉了。

    所以網際網路我們還是得適當的把他打壓打壓,不要讓他們太過於露頭了,發展實體才經濟才是我們國家未來真正要走的長遠大方向。

  • 4 # 風涼水澈

    網際網路就是為了促進實體經濟的發展才產生的,怎麼能打壓它呢!

    一個老農民(實體經濟),他兒子(網際網路)上大學當老闆有出息了。他比不過兒子了,還得靠兒子生存,難道他要打壓兒子,回到他的水平嗎?

    而實體經濟,不是單純指的店鋪,實體企業才算真正的實體。

    店鋪也是銷售,只是線下銷售而已。網際網路屬於線上銷售。它倆不是敵對關係。而是相輔相成的。

    如果實體店鋪衰落,只能說店主沒有跟上時代步伐,沒有充分的利用網際網路而已。這是他自己的問題,怎能去賴網際網路呢!

    網際網路之所以發展,它也是實體商品的一個平臺而已。人家的商品為什麼能在網際網路上發展,只能說人家跟上了時代的步伐!

    就像一個班裡的學生一樣,好學生成績太好,笨學生再努力都追不上,難道他就得去打壓好學生嗎?肯定不是啊!他應該積極地向好學生請教啊!

    所以,時代發展是必然的,實體店鋪要想發展,就得跟上時代的步伐。不能怨天尤人。

  • 5 # 柏香林

    網際網路企業,發展起來以後,確實導致實體大規模出現倒閉潮。

    社會的發展是向前的,打壓網際網路並不一定有用。網際網路發展到今天,必然有他出色的地方。

    我們的溝通,交流,消費,出行,遊玩更為便捷。依賴於網際網路的發展。

    現在很多製造企業,新一代的自動化,已經極具規模。大規模的減少勞動力。

    難道我們又能打壓,智慧製造?

    這是一種趨勢,沒看社會向前發展,人口出生率已經出現斷崖式下跌了嗎。

    未來沒有那麼多人,太多的實體也活不下去。當然經濟發展,趨向於高科技,創新,創造價值。

    所以無所謂打壓與不打壓,這是一種趨勢而已。歷史的車輪總是在向前推進。

  • 6 # 亳州一毫

    總有人想開歷史的倒車!

    在網際網路大趨勢下,在人工智慧必然發展的潮流裡,為什麼要打壓網際網路呢?就因為要讓某些線下店鋪好過一些?如果凡事都如此思考,是不是還得把電話改為撥號的,畢竟當年很多電話接線員可是失業了啊!

    是不是ETC也需要取消,畢竟很多高速公路收費員也失業了!

    網際網路不過是社會商業模式發展的一個階段,接下來可能會有更大的變革,這一切不是個人能夠阻止的。

  • 7 # 從心88開始

    可以明確的告訴你不能!

    網際網路的快速健康發展,將有利實體經濟的發展。他們是可以共存的。缺一不可

    沒實體經濟就撐不起整個網際網路的執行!

    網際網路發展的過程,最終也會帶動部分實體經濟的發展。

  • 8 # 見證腳印

    什麼是實體經濟?真正創造產品的才是實體經濟!網際網路經濟恰恰避免了實體經濟被打壓!

    網際網路經濟打壓的層層加碼的中間商而不是實體經濟!比如我是菜農,以前我的產品要賣給遠方城裡的市民,要經過很多環節!先賣給收購商販,這些商販在透過物流發到目的地批發市場!批發市場在賣給分銷商!一層一層,一級一級,層層加碼!買菜的吃了貴菜,賣菜的確賣不上高價。利潤都被中間商賺了!何來的振興實體經濟?

    同理我是個毛絨玩具商,賣出貨去也要經過層層代理,這些中間商就侵佔目的地市場和生產成本之間的利潤!造成實體經濟損失!

    而我現在只要透過一個網路,不讓中間商賺差價,不讓實體店老闆給房東付房租!只通過物流給顧客!你買了便宜貨,我則保留了適當利潤!何樂而不為?

    有些人口口聲聲 所謂打擊了實體經濟不過就是打擊了中間商,實體店老闆,和房東罷了!

    跟真正的實體制造生產商,跟真正的消費者,有什麼關係?

  • 9 # Eno的點香書齋

    答案是:不能!

    網際網路的興起是源自於人們對於資訊的渴求,而網際網路對實體經濟的影響只不過是順應了時代的發展,縱容了人類的惰性。

    科技的發展史從某個角度看就是人類的墮落史,在讓生活越來越便捷的同時,人類的惰性也得到了縱容。原本需要勞心勞力才能獲取的生活資料以及資訊,現在你足不出戶就能享受到,這個時候,你還會為此付出勞動嗎?

    《機器人瓦力》就給我們生動的描繪出了未來人類的生活場景。細思極恐啊!但我們依然不停歇的向著它狂奔而去。

  • 10 # 酒醉三十

    個人感覺不能,網際網路銷售是實體發展的一個銷售模式,實體經濟的衰落不能完全歸咎網際網路的責任,實體發展始終離不開銷售緩解網際網路只是讓銷售環節扁平化了,去掉了一部分的銷售環節,當然不排除會有一些在網際網路銷售的一些劣質產品的商家。

    網際網路是開啟實體經濟發展的一個視窗,也給做實體的商家提出來產品的改變和創新,不然實體商家得產品發展創新的慢,銷售期也會變長,其實實體經濟應該發展自己的產品或服務的改革創新而不是一窩蜂的去跟隨,這樣最終才會促進消費者買單,也祝實體經濟牛轉乾坤,大展鴻圖。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女人該如何選擇正確的護膚方式?