共同生活了十幾年且小孩已經十幾歲了，並且雙方舉辦了結婚儀式，但沒領證，如果男方或女方和別人結婚。像這種情況不能一定說是重婚，一不能說是重婚。為什麼說不一定是重婚了，因為從法律上講你們沒有領證登記，沒有結婚證，就算周圍的人都知道你們結婚了而且還有了孩子，但是在法律上是不一定能證明你們是夫妻的，所以對方和別人結婚就不算是重婚，前提是領證了。又為什麼說是重婚了，因為你們都在一起生活十幾年了，還生下了孩子，知道這個事情的人，從人之常情上講就是算是重婚了。溫馨提示：結婚一定要去有關部門登記把結婚證領了這樣才能保護夫妻間的合法權益。

中國法律已經取消了事實婚姻這個概念，但孩子有十幾歲了，你可以諮詢律師，我記得十幾年前，國家是承認事實婚姻的。

合法的婚姻是雙方自願並經民政機關辦理結婚登記的，不論是否一起生活，是否剩餘小孩，只要未經登記法律上均不承認婚姻關係。當然1994年前還有事實婚姻一說，而現在登記了就是婚姻關係，未登記就是同居關係。所以不影響你與其他女性正常登記結婚，只不過道德輿論上可就不這麼簡單了吧

謝謝邀請，你跟他沒有領結婚證，你們之間不算婚姻關係，而且也不受法律的保護，他再結婚不算重婚。這樣說你應該很清楚很明白了吧。但有必要提醒一下的是，雖然你們之間沒有關係，但他還是要承擔孩子的撫養費的。查了相關的資料還有一種是這樣的情形，但我本人不是法律專業的，不太明白，你可以找的律師諮詢一下。

事實婚姻出現在“重婚”行為中時有以下幾種情況：1、前一個婚姻是登記婚姻，後一個婚姻是事實婚姻；2、前一個婚姻是事實婚姻，後一個婚姻是登記婚姻；

3、前一個婚姻是事實婚姻，後一個“婚姻”是與他人以夫妻名義同居生活。

94年以後，法律就不認可事實婚姻了，只是同居，所以不是重婚，道德層面，講不過去，事己致此，處理好孩子的撫養問題。

辦了結婚證才算結過婚！這種狀態屬於未婚，如果其中一方和別人結婚，也是合法，但是從生活情感和社會道德來說，這樣的事需要鄭重考慮。

他們一起生活了十多年了，而且還有雙方的孩子，他們以夫妻身份公開，大家都知道是夫妻。如果要離婚，我覺得還是應該先到當地機關辦理相關手續(以前有事實婚姻一說，不知現在還存在不)。如果一方與別人結婚，我覺得還是不行，必須把兩人的關係處理好了才能與其他人結婚。

沒領證你就只能算同居，財產什麼都不受法律保護，跟別人領證了，人家就是合法夫妻，你們當初為什麼不領證呢？

最錯就是不領結婚證，婚姻無效，如果你後來，又和另外一個人領結婚證，那個才是你合法的妻子，她完全可以反客為主，和你平分家產，趕走你的前任沒領結婚證的，不受法律保護的女人。如果是你的女人跟別的男人領結婚證了，你都不用離婚了，因為你都不是她的合法老公。

為什麼不領證?法律上相當於沒有結婚，無效

不算 付孩子撫養費到18歲 你要和別人結婚還是對方？

這婚結的，中國實行領結婚證是多少年就開始的事了。十幾年前結婚還以儀式當結婚？孩子都十幾歲了，為什麼這十多年一直不去領本結婚證？還讓孩子替你們背一個非婚生孩子或私生子的名義。說你們無知，還是夫妻兩人中有一人一直有保持自由的想法而不去領結婚證？

這種情況雖然共同生活十幾年，其中一方和他人去領結婚證當然不算重婚，因為他/她在婚姻登記處又沒有領過結婚證的備案，怎麼算重婚？

沒有領證，法律不受保護。重婚？。無效婚姻？。如果生了小孩，這證據被對方查到了，法院還是會判重婚罪。。。沒有結婚證，如果是真愛，還在乎這結婚證這紙一張，一紙契約。

有句話叫事實婚姻不知道適用不適用

不是喲！因為你沒有法律保護