袁崇煥的問題一直是廣大歷史愛好者爭論不休的問題，甚至有戲言稱“這是一個能讓朋友沒得做的話題”，那袁崇煥的軍事能力究竟如何呢，不吹不黑，下面就來分析一下。

一腔熱血

袁崇煥可以說是天生的非常熱愛軍事，《明史》上記載“為人慷慨負膽略，好談兵。遇老校退卒，輒以論塞上事，曉其阨賽情形，以邊才自詡。”天啟二年，廣寧戰敗，袁崇煥單騎出關勘察地形。在安置流離失所的遼東人時，袁崇煥“夜行荊棘虎豹中，以四鼓入城”，換來了“將士莫不壯其膽”的讚許。在高第要求所有人都撤回到關內的時候，袁崇煥堅決不走，誓死要保衛寧遠城，還跟高第說：“我寧遠道也，官此，當死此，我必不去。”然後又跟寧遠官兵歃血為盟，與寧遠共存亡。（提一句，努爾哈赤不是被炮打死的，寧遠之後努爾哈赤還領著人跟蒙古幹過架，怎麼會被炮石擊傷）

投機者

其實，袁崇煥是一個政治投機者，別噴，從他的點滴中便可以看出來。起初在遼東的時候，袁崇煥是王在晉的手下，對於袁崇煥，王在晉是非常器重的，但是因為二人的戰略方針不同，袁崇煥就把老領導賣了，轉而投到願意接納自己的孫承宗手下。寧錦大捷之後，袁督師也是緊追潮流，給九千歲魏大公公修了生祠，以博得魏忠賢的歡心。

戰術家

袁崇煥會不會打仗，答案肯定是會的。事實上，他是個不錯的守城將軍，你說他就是單純的利用紅夷大炮來守城那是絕對不對的。寧遠大戰的時候，寧遠的紅夷炮就10門，對面後金有6萬人，你覺得紅夷炮是現代的步兵榴彈炮啊。守城看的就是城池修的如何，城內人員物資調配如何。《明史》記載“崇煥乃定規制：高三丈二尺，雉高六尺，址廣三丈，上二丈四尺。”這樣修完的城池，是異常的堅固高大。在火炮的分派上，袁崇煥也能做到僅僅有條，以至於戰鬥打響後寧遠無一面陷落。

另外就是袁崇煥還是蠻會練兵的，可能是和努爾哈赤打仗打的，袁崇煥非常重視騎兵的建設。之前孫承宗的關寧軍裡面，步營、騎營、車營比例是五五開，而到了袁崇煥當督師之後，關寧軍的比例成了步：騎：車=1:5：1，騎營不再是混編，而是獨立的大集團騎兵，總數高達五萬多，其建制表如下

其目的是要讓明軍走出堡壘，能和八旗軍在野戰中取勝，事實證明，效果還不錯。無論是廣渠門之戰還是後來孫督師帶著人打，名聲赫赫關寧鐵騎確實是可以和八旗打野戰，而且不會吃虧，在火炮的掩護下，還經常能取勝，不得不說袁崇煥的戰術思想還是不錯的。

任性的“孩子”

袁崇煥非常的任性，很自大，又覺得自己很精明。寧遠結束之後，袁崇煥先後和滿桂、王之臣鬧彆扭（王之臣就是個拉架的），然後在沒有朝廷允許的情況下擅自和皇太極請和，這要是追究起來，就是邊將私通敵人的重罪。因為自己的轄區內總督毛文龍不聽話，就想盡辦法把他殺了，全然不顧遼東的局勢（孫承宗知道後直接氣炸）。當著皇帝的面吹牛逼，說自己可以五年復遼，然而心中卻並沒有確切的計劃（因為他是一個戰術家而不是戰略家）。回援北京的時候，對敵人只追不打，為的是依託北京城高大的城牆打自己最擅長的城防戰，卻沒想到你攆著敵人在皇帝家門口跑，還要領兵進京（多像造反的，放在當時想不信都很難），這些事情前前後後的加在一起，就能看出袁崇煥有多麼的任性。

現在總結一下來解答題主的問題，袁崇煥是一個不錯的儒將，而且擅長打守城戰，會練兵，懂得搞地域經營。但是戰術家終歸不是戰略家，相比於孫承宗和後來的孫傳庭、盧象升、洪承疇，袁崇煥還差的很遠。

袁崇煥缺少軍事家的謀略，殺了在皇太極身後打游擊的毛文龍，導致皇太極包圍京城。孫承宗告訴袁崇煥一定要和皇太極決戰，但袁崇煥覺得和騎兵決戰沒有勝算，想讓皇太極攻城失敗後再進攻皇太極（為臣者大忌，大兵來犯，沒有聖旨帶兵回京卻不決戰，想投敵嗎）