首頁>Club>
鄧肯和詹姆斯都拿到了多個mvp,多個Fmvp和多個總冠軍,科比雖然只有一個mvp,Fmvp也比較少,但是他粉絲眾多,影響力巨大。那麼他們三個人的歷史地位排名應該是怎麼樣的呢?
6
回覆列表
  • 1 # 很紅的海

    毫無疑問科比,這是從專業出發,科比一人一座城,還有科比自身的商業價值,會比鄧肯高,詹姆斯毫無疑問夠偉大,現在仍然巔峰,但是總是跳來跳去的拿冠軍,所以科比毫無疑問

  • 2 # 大毛侃球飲冰室

    遇到這種問題我會先看一下描述,然後開始吐槽。

    誰說詹姆斯比科比多了一個總冠軍,又是誰說了歷史地位的排名看粉絲,請找出截圖來咱們一起罵他?!!!!

    或許有這樣的科密,但我們大部分真科粉,是不會這樣去汙衊人的,粉絲一多,魚龍混雜,自然什麼人都有,但題主的這段描述,實在是有些硌應人!

    這三位,歷史地位來說,詹姆斯>鄧肯>科比。

    先是榮譽。

    鄧肯5座總冠軍、3FMVP、2MVP、8個一防7個二防、10個一陣3個二陣2個三陣。

    比科比多了一個FMVP和MVP,少了兩個得分王、一個一防和兩個一陣;

    這是因為鄧肯職業生涯個人的榮譽成就大都集中在前半段,後半段雖然狀態保持的還不錯,可是卻沒有了科比的那種厚積薄發,可是在歷史地位的評選中,總冠軍數量和兩個MVP的份量應該是佔大頭的,所以鄧肯會排到科比前面去!

    而詹姆斯,雖然在總冠軍數量上不如科比,可是他有4座MVP,FMVP也有三個,所以也在科比的前面;

    至於詹姆斯跟鄧肯之間,主要是因為詹姆斯兩連冠的同時還兩連FMVP和MVP,這在聯盟歷史上還只有喬丹做到過,這個加成就非常大了!

    所以雖然詹姆斯總冠軍數量不如鄧肯,但我還是會把他排到鄧肯前面去!

    這就好像威少連續兩年場均三雙讓“大O”奧斯卡·羅伯特森的地位驟降一樣,連續兩連FMVP和MVP畢竟到現在為止歷史上只有兩名球員做到過,所以份量仍然很重。

    如果以後的某個時代,有兩名球員同時做到了這一點,那麼這個也就不算什麼了,到時候再來排名,情況就會有所不同!

    物以稀為貴,暫時嘛,詹姆斯>鄧肯>科比,應該是沒有什麼爭議的。

  • 3 # 球異

    正所謂一千個人心中有一千個哈姆雷特。鄧肯,科比以及詹姆斯他們的職業生涯都已經足夠優秀。至於到底誰的歷史地位更高,其實很難評斷。作為NBA歷史長河當中不同位置的代表人物,他們雖然影響比賽的方式不同,但是對於籃球的貢獻卻都非常偉大。

    讓我們回顧一下他們的榮譽。

    鄧肯97年狀元,先後隨隊獲得五個NBA總冠軍,三次獲得總決賽MVP,兩次常規賽MVP,十五次入選NBA最佳陣容,十五次入選NBA最佳防守陣容,十五次入選NBA全明星賽。

    科比96年13順位,先後隨隊獲得五個NBA總冠軍,兩次總決賽MVP,一次常規賽MVP,15屆NBA最佳陣容,12次最佳防守陣容,18屆全明星,四屆全明星MVP,生涯總得分33643分。多次上演逆天得分表現,單場81分更是世人皆知。

    詹姆斯03年狀元,四屆常規賽MVP,三屆總決賽MVP,三屆NBA全明星MVP,三屆NBA總冠軍,而且詹姆斯幾乎包攬了所有的NBA最年輕紀錄,而且出色的身體素質讓其很少受傷,職業生涯15年一直處於非常良好的身體狀況,這讓詹姆斯極有機會在歷史得分榜上衝擊賈巴爾。

    看到這些榮譽我們都會明白,他們三人都是NBA歷史長河中最耀眼的星星,他們的存在讓整個聯盟的比賽變得異常精彩,至於誰的歷史地位很高,我覺得他們對籃球的貢獻就已經是非常高了,每個人都做出了足夠大的貢獻。

  • 4 # 銳理體育觀

    我們首先要明確一個問題:關於球星的比較具體的排名不重要,重要的是級別的劃分。我認為科比,鄧肯和詹姆斯是同一個級別的球員,所以偉大程度也都差不多。但如果非要在排名上分出高下的話,我認為應該是鄧肯=詹姆斯>科比。

    榮譽對比。

    這三個大哥的榮譽都是數不勝數,那麼我們就比較最有價值的榮譽:總冠軍數量,MVP數量和總決賽MVP數量。這三個榮譽是最有代表性的。先說鄧肯:兩次常規賽MVP,三次總決賽MVP,五次總冠軍。但是我要說明的是鄧肯雖然有兩次奪冠的時候沒有拿到總決賽MVP,但是在球隊的重要性來說鄧肯還是第一位的。那兩次MVP給他也不為過。

    然後是科比:一次常規賽MVP,兩次總決賽MVP,五個總冠軍。我們也不得不說,在OK組合的時代奧尼爾確實是絕對的核心,所以科比的總決賽MVP應該是兩個。但是他常規賽MVP拿的少主要是因為當時的評選規則不利於科比,如果放到現在,他應該至少兩個常規賽MVP。

    詹姆斯:四個常規賽MVP,三個總決賽MVP,三個總冠軍。老詹就不用多說了,這就是他真實實力的體現。我們經過比較以後發現在榮譽方面鄧肯和老詹差不多,科比略遜一籌。所以榮譽對比上鄧肯=老詹>科比。

    能力對比。

    我認為這三個球員都是NBA歷史級別的運動員,他們三個的能力應該在同一個水平線上。我們不能說誰更強。鄧肯的強大在與穩定,他在攻防兩端對球隊的貢獻最大,馬刺有了他才能20年如一日的強大,他是馬刺王朝的締造者,是球隊的定海神針。而科比的強大在於強大的個人得分能力和無人可比的求勝慾望,只要有他的比賽,不論他的球隊比對手弱多少,我們都會相信科比有機會帶隊取勝。而老詹的強大在與全面,他能夠自己形成體系,能夠把球隊的下限帶的很高,還可以帶隊拿總冠軍。我們不能夠說他們三個誰更強,只能說他們都有自己適合的體系,所以我認為能力上三個人相等。

    經過對比我們發現榮譽上鄧肯與老詹持平,同時大於科比。實力上三人旗鼓相當。綜上所述,鄧肯的地位等於老詹大於科比。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼八月十五中秋的月亮沒有八月十六的圓呢?