回覆列表
  • 1 # 馭風者520

    郭嘉其實是戰術高手,諸葛亮是戰略奇才,兩個人沒有什麼可比性,只是郭嘉死了和諸葛亮出山比較湊巧,才會有人這麼亂說。

  • 2 # 資深青年

    因為郭嘉雖然很出色,前期算無遺策,但是很年輕就去世了,並沒有達到人生巔峰。論知名度差諸葛不是一個量級。在我看來“郭嘉不死,臥龍不出”是用諸葛的能力來烘托郭嘉的牛逼,屬於捧郭嘉而踩臥龍,他們不是看不到曹操和劉備的差距,而是選擇性失明而已。

  • 3 # 快樂源泉法則

    郭嘉不死,臥龍不出,這些都是小說的誇張性,郭嘉在三國整個謀士集團來看也是數一數二的,諸葛亮個人認為他類似於蕭何一類的治世能才。

    人們大多受小說,影視劇的影響,劉備一個織蓆販履的草根,假借中山靖王的名頭,利用當時人們對漢的懷念,拉大旗,給自己打天下,曹操呢,一代人傑,手下人才輩出,早期的鬼神秘測戲志才,鬼才郭嘉,王佐之才荀彧,荀攸,等等,征討四方,對內消滅二袁、呂布、劉表、韓遂等割據勢力,對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等,統一了中國北方,並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序,奠定了曹魏立國的基礎。曹操在世時,擔任東漢丞相,後為魏王,去世後諡號為武王。

    劉備集團,在諸葛亮的謀劃下,取了益州,但是何嘗不是將自己困死在益州。入川想學習漢高祖劉邦,居高臨下,出陳倉,奪天下,可是時間已近過了幾百年,退入益州後,意圖顯而易見,曹家一代三傑,又怎麼會看不出來,進入相對的對峙時間裡,益州雖然富庶,比起冀州,徐州,幽州,差距太大了,人口,土地,相差甚大,時間一長活生生的被脫死,是肯定的。

  • 4 # tt虎

    郭嘉以前是劉備的謀士,其母被曹操軟禁他才被迫投靠曹操。劉備無出謀劃策之人肯定會再找。所以諸葛亮出山與郭嘉的死沒有關係!

  • 5 # 手持赫魯曉夫的玉米

    郭嘉不死,臥龍不出完全是地攤文學在放屁,諸葛亮人家《三國志》單列傳記,東晉追封武興王,南北朝事情誇讚名將都說小諸葛亮。唐代位列武廟十哲。宋代雖然把一些道德有問題的人抬出去了,諸葛亮還是武廟十哲。蘇軾稱諸葛亮鬼神莫測,陸游杜甫對諸葛亮佩服更是五體投地。宋仁宗唐太宗都表揚諸葛亮北伐以攻代守,以弱勝強。這是《三國演義》還沒有出生。郭嘉算哪根蔥?六十四將都沒有他,文廟武廟都沒有的貨色。十勝十敗論拍馬屁,大戰荀彧,賈詡,程煜上。徵烏桓,曹操回來第一件事就是賞賜反對者,郭嘉因此羞愧而死。不說文學,政治,發明之類的諸葛亮吊打郭宇宙的事情。單說打仗,諸葛亮五萬人北伐以攻代守,司馬懿優勢兵力主場作戰屢戰屢敗。郭嘉連獨立領兵都沒有過,如果實戰,馬謖第二罷了。

  • 6 # 意識物理學

    郭嘉似乎更具有戰略觀,他幫助曹操打敗袁紹,平定北方,收復遼東,料事準確,事情無不在策算之中,曹操挾勝勢餘威,南下伐吳,如果郭嘉還在,則決不會讓曹軍屯兵江左,遷延日久,致使士氣受損,將戰爭的主動權拱手讓於孫劉聯軍。

    無論如何曹軍都應該緊著把統一大業儘早完成,而不是坐等敵人來降,如果向東沒有把握,可以從荊州向南,收復湖廣四川,雲貴及兩廣,三面包圍東吳,一旦如此,劉備不會坐大,只會式微,如果先滅劉表與劉璋等人,比較容易,如果只剩下了東吳,又被三面包圍,那麼既使時間延長,最後的結果,也是孫權集團必然滅亡。

    本來一開始東吳是準備投降的,大部分官員都主張投降,張昭領著一班老臣幾次找孫權上言,要求投降,所以如果曹操不是坐等,或是繼續向東,或是向南向西發展,那麼曹操必將獲得成功,孫權集團投降的可能性很大!所以曹操在赤壁之戰中最大的失敗就是坐等東吳來降,而他遇到的又是一個不知道什麼叫投降的孫權,如果郭嘉活著,大概不會讓曹操這麼幹,打完袁紹後立即進攻袁譚和袁熙,袁尚,直到全滅,然後乘勝進攻烏丸,靠的是一鼓作氣,又不戰而得遼東,料事非常準確。

    曹操最倚重的就是郭嘉,如果曹操採用上述的方略,則孫權和劉備都沒有任何機會,也沒有緩和的時間,因為那時曹操所作之事,正是劉備和諸葛亮後來所作之事,而諸葛亮的價值正在於取荊襄九郡,沒有這件事,諸葛亮也就什麼都不是!所以從這方面看,還正是所謂:郭嘉不死,臥龍不出。

    從歷史上看,郭嘉的大局觀,不次於諸葛亮,當然從《隆中對》來看,諸葛亮知道應該打誰,應該拉誰,應該吃掉誰,無疑被事實證明是正確的,能這樣準確料事者,實在不多,天下智者,所見略同,所以孔明與郭嘉,見解只在伯仲之間,誰佔得先機,誰就會成功,落後者已失機會,既然郭嘉先出,自然佔了先機,按理諸葛亮沒有機會了,可不料郭嘉卻病死了,於是機會重新回到諸葛亮手中,歷史先成就了郭嘉,後成就了諸葛亮。

    成就郭嘉和成就諸葛亮不同,因為劉備和曹操二者實力極為懸殊,若郭嘉不死,以郭嘉的才略,加上曹操輾壓一切的實力,必能統一中國。但是如果換成諸葛亮,他的主子是劉備,以劉備的實力,真是說不上實力,簡直就是”房無一間,地無一壟“如此而已,那麼充其量,也不過三足鼎立而已,這就很不錯了!一口氣佔了小半個中國,如果想逆勢統一,事事實證明是做不到的。

    郭嘉是讓曹操累死的,他不顧郭嘉病重,跟隨他千里行軍,一個重病之人,豈能受得住風霜烈日,曉行夜宿,千里顛簸,若留得此人在,則以後的情況,必將大為不同,那時,臥龍就沒機會了。

  • 7 # 崑崙之柏

    在巜三國演義》這部歷史鉅著裡面,英雄豪傑眾多,這部在巜三國志》的歷史基礎上著力刻畫的歷史文學小說,是中國古代歷史小說中最為優秀的作品。它主要描寫了漢朝末期中國大地上群雄逐鹿中原的宏篇歷史鉅著。書中的各路英雄豪傑眾多,200多名戰將習數亮像,個個栩栩如生,每個人出場時都是八面威風,不可一世。可是他們又像是劃過長空的一道閃電,稍瞬即逝。交替太快。這其中也出現了一些智謀超群的謀士如諸葛亮、郭嘉、龐統、荀彧、周瑜、張昭、陸遜、諸葛瑾等等,他們的才能為三國的主人曹操、劉備、孫權所賞識。這些謀士也都是智慧之輩,非常了得,只可惜都生在一個時期,成了“眾星拱月”之勢,突顯諸葛亮的智慧而已。至如民間流傳“郭嘉不死,臥龍不出”的一種說法是沒有道理的。郭嘉的確是一個智慧超群的能人,受荀彧在曹操面前推薦,受到曹操的歡迎,小試牛刀後為曹操取得了幾次巨大的勝利。此人原是袁紹名下一個謀士,自從加入曹操後,曹操的地盤是越來越大,他幫助曹操滅了呂布和袁氏兄弟,郭嘉足智多謀,可惜因為身體健康原因,英年早逝,時年僅36歲。歷史沒有可能,不能說他們誰比誰強,按排名和戰績來說,諸葛亮肯定要強於三國的所有謀士。只能說他們都有智謀。但是最有智謀的還是發現和使用他們的主人曹操、劉備、孫權等人。任何人的成功都離不開當時的“天時、地利、人和,”的歷史環境。歷史往往總是讓人著摸不透,結果總是出乎意料之外。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問病人什麼情況下用冬眠一號?