-
1 # 孤猴78345271
-
2 # 幻想爩宙
謝謝!這個問題我就要為毫不利己專門利人,衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴的民科們投上一票!無論民科的理論是否有科學依據,他們都是有一定科學理論基礎和對科學是真誠的愛好!別的不說在沒有贊助經費,遭人鄙視的情況下,就算日後某個民科的理論獲得正統科學界認同,這也是沒有任何專利保證和金錢回報,只是對科技文明進步添磚加瓦!那些動不動就鄙視民科,橫眉冷對千夫指的吃瓜觀眾和某些正統班科,你們和民科可能差著幾條街呢!以下我列舉兩條:
1.我在網路看到的大部分民科文章,對現有理論知識可以說都非常熟悉,不然根本無法形成自己的獨立思考理論!一般圍觀群眾連基本天體運作規律都是一竅不通,他們反對民科純粹就是為了反對而反對,從來不看人家寫的什麼東西,估計看了也看不懂;另外就是有些一知半解的正統科學“衛道士”找出人家文章弱點,使勁按在地上錘,開心的不得了!殊不知當前最前沿的物理理論都不是無懈可擊,只是相對其他理論更接近真理!2.“民科”一詞在中國出現最多,這是客觀情況也是必然情況!主要取決於中國傳統文化理念因素影響,我們思考問題的形式和切入點不同!上古時期的祖先人們都是從現象推理角度入手來總結事物規律,又不得不拿出《易經》《黃帝內經》等傳統經典!無一不是從現象推理入手總結宇宙和社會規律!
最近我在寫一個宇宙全息論的文章,這個理論和超弦理論屬於同一時代,只不過屬於冷門!發現我們的傳統思路都是全息推理思維方式,非常值得深入研究!在文章一欄剛發表一篇,估計要連載幾篇,感興趣可以持續關注!結束語:民科們提出的理論值得關注,我就關注好幾個民科,儘管感覺有些不靠譜,但是讓我看見不一樣的觀點,說不定某個理論還真是有用呢!況且那些類似愛因斯坦的大神們除了物理學家的稱號還有思想家,哲學家的稱號!另外我對民科們有個友情建議:我們都是從祖宗那裡繼承的現象推理思考方式,我們可能最接近真理,或者最正確,但是不夠精確!那我們可以學習邏輯推理思考方式,不斷邏輯推理推演證實自己的理論,或許會有不一樣的收穫!
民科一旦開始邏輯推理思考問題,離成功估計就不遠了!
-
3 # 科學人類
所謂民科就是智商或知識儲備不夠研究某個理論仍然執拗地去研究的人。這些人不僅僅是沒有自知之明那麼簡單,他們缺乏看到自己與別人差距的能力,也沒有制定計劃掌握基礎知識的耐心。他們只是幻想著可以發現別人從未注意到的東西,讓別人把他們當作天才。一旦有人戳穿他們的把戲就惱羞成怒,汙衊別人是在壓制他們,還搬出愛因斯坦提出相對論一開始不為人理解之類的例子,暗示他就是愛因斯坦那樣的天才。
其實這些人都是現實中的失敗者,正常的途徑已經不能使他們達成心理平衡,於是在一種偏執狀態下走上了自欺欺人、欺世盜名的歪路。在心理學上有個名詞“科學妄想症”,說的就是民科所得的心理疾病。民科是病人,是需要社會關懷的人群。一些媒體拿他們消費和娛樂是不道德的,應予以譴責。
-
4 # 危城御士
我認為“民科!”不必提出什麼理論!低頭地幹,養活了知識分子好了,……再說科學、科學家的生命!他依然取決於民生!有誰發出這幼稚題詞?不怕老夫我反問你愚蠢的題主一句,哪“科學的來源到底有多少人類文明史的含量呢!”,……這鑽牛角尖的問題,早被方騙子!他為了抬高自身科學地位,想搞出個名譽,不知他想盡了多少個日夜,狡盡了腦水!才找到“不食凡間糧!”理由!這個相信他如此堅強才算他勉強理論過得去,因為他首先支援了生命的保證,轉基因了,……自進入當今“高科技低智年代!”,凡生存在這個社會里,不知累死了世界上多少高階裁縫師!為什麼呢?因為科學家們的頭!像“春筍!”一樣,猛標,太長了,……其次為了科學家人員的帽子,誰知嚴重影響了世界的驚慌,所以為了量身定製科學的頭套、他的“帽子!”咱們國家願付出絲綢貸物!供給科學家們算了,但是,這樣依然是不可以滿足科學家們的頭的!我想這遠遠還是真的不夠的,……你看咱們的讀書足惜的方士民!他為了滿足自己的要求,質疑他不知科普了多少個衡量標準!才量身定製,不知浪費了多少木材!才能造出“方舟孒!”土航母啊!他的文才真的不好估量,……厲害,一條土製船能乘載30多萬乘客,這就是稱得上“科學!”的成分了,……但是,按理論上說,比喻“竹子!”,不論你滿山遍野,當然出於筍子為上菜!因為它好吃,營養價值高啊,……再說人呢,當然是現代的好,因為現代的人,天生是好命的,太好命啦!!!不過!不過他們再好命多不能忘記歷史啊!沒有歷史那裡有人類,人不能完人,……對了,沒有祖先,那裡有現代的“龜孫子!”呢!按照科學來說,竹布滿山不如春筍一條,是否有此理?這說明了千萬歷史不如昨天的科學了,……請問科學的標準是什麼?科學的標準不是要檢查物質上作出記錄的嗎!請問遠古年代,從人類發展以發明文字起!相傳到至今,記載著人們的經驗史,和生活上的經驗積累,那是不自然界的一切進展嗎?人們的科學又從何談起,……再說鍊鋼的好,也不是出於人的需要,剷除了多少荒廢土地來作耕種,從野菜改作種植,這就是人們生活的過程,……由於人們不斷的進步,從毛筆發展到鋼筆,遠遠超出了前人的寫字速度文彩風格,由於文化多樣的交結,生活水平的進步,計算機也因此誕生了,人類的進步,這樣方便了計算的,也減少了筆算的紙張,由於鋼材原料的開採,產品的需要,世界不得不跟著競爭發展,至今,不知被當今龜孫子,什麼人類的遺產,一刀切割掉,例為科學與不科學了,凡是對人類的許多發明,都歸於他個人,屬“科學家!”他的身上!說來也可恥又可笑,時不知科學與實學是否遠遠落後不知多少個年頭,幾千年幾萬年啊!在科學裡面,對科學質量問題,好象沒什麼標準定義,好象現在的機修工人,他們常常和醫生吵起架來,他們的印象怎麼了,一個機修工和一個醫生!他,機修工:“老不死!你們跟不上當今社會啦,你算什麼,……醫生:到你有病,你就去死吧,……”,這樣的吵架現場,你說他們是誰對誰錯呢?其實吃水不忘挖井人,誰多有父母啊!怎麼叫老不死呢,……按我評價說,雖然現在的人講究科學,飲水多可以飲糞坑的過慮水!算你有點先進!但是恐怕你不長命啊!你看有多少科學人員長命的,……特別現在進入高科技低智年代,最令人擔憂的是,今後的青年一代,還是象古人們苦學,學點知識吧!你們是否真的放棄了一切,拿上手機就切割掉了人類的實學、把世界都顛倒改頭換面了?如果說你們的科學,對於醫學上的科學!哪就慘啦!恐怕真的流氓的口頭闡改朝換代,老夫也跟不上時代,看多不敢看你們啦!但是,如果又出現一個學科的名詞怎麼辦?恐怕你們的科學也不是將離淘汰不遠了,難道不是嗎,……老竹不如春筍,龜孫子喜歡戴高帽,……
-
5 # 講科學堂
首先要說的就是,如果以科學家效力的機構為標準來區分“民”和“官”,那麼這個世界上的大多數科學家都是民科。所以,沒有什麼“民科”和“官科”的區別。民科這個詞就沒有取好,總讓人誤會。
中華文化裡面有一種信仰:高手總是深藏民間的。這就讓很多人對這些“民間科學家”感到不平,總覺得他們被“官科”打壓了。這就是對科學不瞭解造成的。圖:LIGO團隊的基普·索恩,廣義相對論研究的領導者之一
2017年的諾貝爾物理學獎頒發給了LIGO團隊,表彰他們發現了引力波,從而證實了愛因斯坦利用廣義相對論在100年前的預言。然後就有人翻出了前幾年方舟子等人對“諾貝爾哥”的打壓。網路上登時一片譁然。還有一些大V站出來指責方舟子等人的打壓使中國少得了一個諾貝爾物理學獎……
圖:郭英森的理論
事情現在大家應該明白了,這個“諾貝爾哥”就是一個妄人,他說的引力波和相對論預言的引力波根本就不是一回事。這傢伙聽了一個科學名詞就出來打胡亂說,還妄想用他的引力波作為動力來推動汽車。
是的,這才是“民科”,而不是“民間科學家”。這類人準確的名稱應該是“科妄”。這種人連基本的科學知識都沒有搞懂,就妄圖推翻無數先賢智慧的結晶,這幫人最喜歡“推翻”的是相對論、量子力學和進化論。當然,還有更狂妄者要從牛頓開始推翻。筆者認為,他們需要的不是去研究科學,而是被研究。他們應該是病了。
還有很多人為他們鳴不平,理由就是伽利略用實驗證實了哥白尼的日心說,從而推翻了地心說;愛因斯坦用相對論“推翻”了牛頓力學,現在就需要這種人來推翻以往的科學定理,這樣科學才會有發展。
伽利略確實是推翻了地心說,因為地心說根本就不是一個科學理論,科學理論必須得到嚴格的、反覆的驗證,並不與現在觀測到的現象矛盾。所以,地心說只是一個假說,假說是可以被推翻的。
牛頓力學體系是被無數實驗驗證了的理論,所以,它是一個科學理論。相對論並沒有推翻它,而是建立在它的基礎之上,並限制了它的適應範圍。例如在超強引力和超高速的情況下就不能用牛頓力學了,但在大部分情況下,牛頓力學都是正確的,是相對論在普通環境下的高度近似。
只要理解了科學是什麼後,就不會對這些科妄有這麼一絲同情心了,有的只是厭惡。
圖:令人“震驚”的科妄理論
-
6 # 蟄伏趙王
說個葷段子:官方樸告一出,才知道我們錯過了某某某。21世紀咯,請別怪我們不認識偉大的某某某,是真不認識啊。唉…只能在樸告裡默默看你的名字一眼,思索一秒鐘,願你天堂路走好!有點無聊的話,我可能默默掏出手機,問度娘你是哪個,方知您默默為世界貢獻這麼多。至於民科,看看誰真心,誰變心,誰壞銀。看看而已咯…
-
7 # 動向1
哪裡有愚昧,哪裡就有民科,哪裡有無知,哪裡就有神棍。
與傳武騙子們的套路一樣,不講邏輯和證據,就是吹。只要殘粉存在,就能混口飯吃。
-
8 # bapldp
民科,無依據,我們應相信管科,中國是沒有民科的只有管科,民間那些都是騙局,混飯吃,不管什麼科,為什麼都要騙,來點實事求事,失敗也光榮?
-
9 # 青山綠水250400698
鄙人好思考問題,至於要稱什麼科隨便。確也提出了個人觀點:<甩轉假說>有地面實驗依據、東方紅一號衛星實證及天文觀測現象佐證;<黃赤交角假說>有地球海陸分佈不均、具體資料分析及兩極重力加速度差異證據;<地磁假說>有理論分析及實驗證據;力求做到有理有據!鄙人提供的證據事實求實,至今沒有被駁倒吧,將來也不會被駁倒!至於<甩轉環流假說>和<宇宙模型假說>也是總結了己有成果,結合個人觀察、邏輯思維得出的結論,雖說沒有足夠證據,但也不無道理,並非空穴來風!鄙人系列觀點可清晰看出宇宙、星系構架、更為合理解釋天體運動現象及地理特徵。至於數理推導證明,確實不會,留給有志之士吧!人無完人,總不能專挑刺一棍子打死吧!究竟有沒有學術價值那就試目以待,時間是最公正的裁判,時間終將證明一切!!!
-
10 # 智慧575
我可以說,對於認識和證明生命本質真理和破解生命襖密之謎的真理在民間不在現代科學。因為現代科學依據相對智慧及其理論和方法認識生命只能認識生命的身體的表面現象,我不是科學家,我經過幾十年的研究和實踐己經徹底的認識和解開了生命襖密之謎即生命本質真理。這是現代人類科學無法認識和證明的生命本質真理,解開生命襖密之謎即生命本質真理只有依據絕對智慧及其理論和方法才能徹底的實現。現代人類的科學認識生命的水平還是初級階段只能認識生命的身體一個條件,完全不能認識生命襖密即生命體(不是靈魂)的存在及其在生命產生和存在以及意識產生和存在在生命的過程中的作用和規律性。現在我己經徹底的認識和證明了生命體(不是靈魂)這個生命襖密之謎的最難解之謎。簡單說解開生命襖密之謎的現實意義是,一,可以徹底的正確的認識生命襖密的一切最基本的問題。二,可以從理論和實踐上證明沒有鬼神上帝創造的存在。三,可以徹底的認識生命是生命體(不是靈魂),身體,意識三個條件和合的統一體,三個條件和合生命就存在,三個條件分離身體就死亡,三個條件不能獨立起作用不能獨立存在,生命體是生命產生的依據和本源是絕對條件,身體和意識是相對條件,身體死亡了生命體和意識一起進入下一個生命週期而輪迴不止。四,徹底的認識生命體是永恆存在的無生滅無形象無障礙的,生命的功用是依據生命體的功用而產生和作用的。五,徹底的認識生命的變化規律。六,徹底的認識生老病死的決定性因素是什麼。七,徹底的實現把握健康長壽的目的。八,徹底的從生命老病死的迷悶中走出來實現把握生命的目的。九,徹底的從生命的困惑和錯誤認識生命中走出來。十,徹底的開發出生命中的絕對智慧。
回覆列表
原創思想,本民科的理論絕不是像愛因斯坦們那樣,躲在象牙塔裡冥思苦想,與現實毫不相干,而是新物理革命,從仰望星空開始,先以天文觀測的結果為依據,立足於物質誕生前的原始宇宙,超越物質,所以鐵證如山,不可撼動。所以,研究物質的主流物理已命在旦夕,土崩瓦解在即。