感謝系統邀請，題主，醉架應當承當危險駕駛罪，酒後駕駛，繞亂別人正常行駛，至於取保候審後開庭怎麼宣判？這要看醉架造成的後果來確定，如果只是醉駕，沒有造成傷害，開庭只能予以警告！宣判無罪釋放。若醉駕造成交通設施、及人員傷害！就得審判賠償問題，理賠問題了結後，根據醉駕危害後果來決定，若問題嚴重！那就取消他的終身駕駛權利，如沒有造成重大傷害，只能開庭審判，予以記過警告，宣判無罪釋放。

謝謝邀請。取保候審只是一種刑事強制措施，不決定審判結果。依據《刑法》修正案（八），酒後每一百高升血液中酒精含量達到八十毫克（含）以上，認定為醉駕，依照危險駕駛罪定罪量刑，處以拘役並處罰款。（拘役為三個月以上六個月以下）如同時因醉駕造成交通事故的，按照重罪吸收輕罪原則，從交通肇事罪和危險駕駛罪中擇一量刑較重的罪名定罪處罰。

個人認為，車輛出現交通事故時，多半跟酒駕與醉駕有關，而酒駕和醉駕又是兩個完全不同的性質與概念，不能相提並論，但也有相似之處。

因此酒駕在定刑和量刑方面，一般與醉駕相比要輕微一些，因其酒駕只是屬於一種違規駕駛行為，加之酒而未醉，故而不一定會給他人造成大的傷害，但也有例外的，不可一概而論。

而醉駕則是一種危險駕駛了，其間嚴重到的程度可以將人直接造成較大的傷害，有時甚至危及到多人的生命，並對其他人員或車輛構成最大的威脅，隨時隨地有可能會傷及到一大片人，因此其性質與後果比酒駕，那就要嚴重得多了。

所以只要是醉駕而出現的交通事故，及使取保後審理，也會根據其傷害的程度及人數的多少，來量刑定罪，並在審理的過程中特別嚴謹。首先對其事故現場進行勘查取證，然後對取證的材料進行核對，核對後再視情況的輕重，來定性責任的大小與區分，最後再宣判肇事司機，所應承擔的法律責任與後果，以及賠償和理賠事宜等等，做到有根有據，賞罰分明。

因此酒駕與醉駕是顯有區別的，酒駕一般只是罰款和扣分（指酒而未醉的），但對於態度頑固者，情況嚴重者，仍然會嚴懲不貸。

而醉駕就有所不同了。因其性質比較嚴重，將會受到不同程度的懲罰加處罰，或吊銷其駕照，或取消其終生駕駛資格，或被判輕重之刑等等。

所以醉駕的程度與後果，遠遠要比酒駕嚴重得多，需要廣大司機特別小心，特別注意。萬萬不能醉酒上路，那樣是不可取的，更是危險的。

因此為了你和他人的安全，平時開車最好不飲酒為好。

記住：飲酒害處多，切莫把酒喝。傷人又傷身，官司走不停。交規需牢記，方可無憂慮。

既然如此，那就再也不要去危險醉駕了，當然還包括酒駕。

最後提醒廣大司機，儘快遠離酒駕，遠離醉駕，遠離一切危險的邊緣，好好開車，認真開車吧。

同時希望廣大司機能夠珍惜自己的生命，愛惜他人的生命。視生命為主題，視生命為前提，做到腳踏實地，達到一絲不苟。對社會有利，對家庭有利，對自己和他人更有利……。

醉酒駕駛涉嫌構成危險駕駛罪，被檢察院依法提起公訴，法庭經過審理以後，可能會做出以下四種判決：

如果你情節顯著輕微、危害不大，法官認為你不夠成犯罪的，會終止審理或者直接宣告你無罪；如果法官認為案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律你確實有罪的，會做出你構成危險駕駛罪的有罪判決；如果法官認為依據法律不能認定你有罪的，會對你做出作出無罪判決；如果法官認為證據不足，不能認定你有罪的，會對你做出作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

當然，如果你構成危險駕駛罪，法定刑為拘役並處罰金，拘役的期限為一個月以上、六個月以下。

問題意見

醉駕（血液酒精含量為大於等於80mg/100ml)犯危險駕駛罪的，處拘役刑。拘役刑最長是六個月，相對而言，屬於短期的自由刑。因此，為了加強對行為人的警示和教育，在司法實踐中，取保候審後開庭也會出現宣判拘役幾個月，沒有宣告緩刑的情況，仍要關押執行刑罰。

因此，犯危險駕駛罪的，取保候審後開庭宣判結果仍有兩種可能性：（1）判處拘役刑，但宣告緩刑，不予關押執行刑罰了。（2）判處拘役刑，沒有宣告緩刑，重新予以關押執行拘役刑。

根據本人的所見所聞，在司法審判實踐中，犯危險駕駛罪的，取保候審後開庭宣判並不是必然會宣告緩刑！當然，宣告緩刑也是有可能的。不管是否宣告緩刑，故意犯罪行為是確定無疑了，有犯罪記錄了，具有前科，對生活、就業可能產生一些負面影響。這些應當引起我們的重視。

醉駕入刑，體現了醉駕行為具有嚴重的社會危害性的事實，需要刑法進行約束。所以，為了您自己和家人以及他人的生命財產安全，請務必謹慎駕駛，切勿酒後駕駛！尤其是醉駕，這是得不償失的冒險行為！

如果沒有造成損害傷害應當不追究刑事責任，其實喝了酒的人自己也不知道自己被喝醉了，喝醉了其實應當按照實際醉酒程度處罰，能否辨認物品，或者單腳站立？或者能否寫字，能否數清數字等等，不能一棒子全部以醉酒一棒子打死，應當人性化處理，不然中國每年要多出多少刑事犯罪分子。

醉駕法定刑為最高拘役六個月。今年下半年，醉駕有了些變化，各省在法定刑下靈活實施，具體是酒精在130以下的在檢察院審查起訴環節可以做相對不起訴。酒精130至200以上的的檢察院審查會提起公訴，法院判決一般是三至五個月拘役，但多半是緩刑，個別有例外，酒精200以上的是三個月以上的實刑，法院以上判決都會有罰金。以上單指醉駕沒有發生事故，沒有逃避檢查，檢查時沒有妨害公務情形，如存在以上情節，另當別論不受上述約束。

醉駕已經構成刑事犯罪…並且對社會也不負責任… 處罰沒問題… 但是株連三代有點不合理… 成年人已經可以對自己負責了… 為什麼要牽扯下一代呢