如果按照魔笛獲得金球的標準，斯內德，哈維，伊涅斯塔，都獲得金球，是布拉特黑了他們的金球。

2010當時斯內德作為中場核心，率領國際米蘭拿下義大利第一個三冠王，歐冠路上國米早早在被罰下一人的情況下，斯內德仍然淘汰梅西領軍的巴薩，沒有重現斯坦福橋摻案。世界盃上，率領荷蘭一路殺入決賽，直至點球大戰才敗下陣來。最終獲得世界盃亞軍。2010年金球是有史以來最大的黑幕。

斯內德公開回應感謝莫德里奇對他榮譽的肯定。並對莫德里奇送上祝福。

同樣以2018的評選標準，2011年的哈維也該獲得金球獎，2011哈維作為巴薩的真核，率巴薩獲得5冠。很多人認為金球應該頒發給哈維

哈維表示，別人只記得梅西的進球，而忘記了是誰傳出的助攻。

同樣2012年的伊涅斯塔也更獲得金球獎，率領西班牙獲得歐州杯，創造了歷史。全程mvp。最終還是布拉特黑了他的金球。梅西靠唯一的國王杯搶了歐洲盃mvp的金球

2013年，因傷沒有太多表現機會的梅西，布拉特更是想出延期金球為梅西爭取更多的時間。評選期間布拉特一直宣傳聲稱梅西是世界最佳，並且多次諷刺c羅。然後最終延期也沒能讓梅西表現更好，被高光的c羅蓋過。只能屈居金球第二。

另外值得一提的是13年金球投票進行了兩次，理由是第一次投票數不足為由，重新統計。兩次統計數都可以網上查詢，第一次投票c羅排名第一27%而梅西24%。第二次仍然排名第一c羅31%。也就是說。如果不重投，第一次c羅已經提前獲得金球。延期間c羅國家隊如果輸給伊布，無緣世界盃，那麼布拉特延期就可以大大方方的把金球頒發給梅西。

正如布拉特所言，梅西就像他兒子一樣。可以說沒有布拉特就沒有梅西，沒有布拉特就沒有梅西今天的輝煌。當布拉特下臺後梅西的表現證明了這一切。沒有再也沒有獲得金球的機會。

2018年，莫德里奇憑藉在皇馬獲得的歐冠三連冠，和俄羅斯世界盃上帶領克羅埃西亞獲得亞軍的成績，終結了梅羅十年的金球獎統治，並且獲得了包括世界足球先生在內的四項大獎，金球獎頒獎典禮結束之後，人們除了祝福莫德里奇之外，更多的是為沒有獲得金球獎的斯內德，哈維和伊涅斯塔鳴不平，的確在2010年，三人距離金球獎的只有一步之遙。

不能說10,11,12,。準確的說是2010年，斯內德，伊涅斯塔和哈維都有機會染指金球獎，2010年和2018年一樣是世界盃年，西班牙戰勝荷蘭隊獲得世界盃新科冠軍，哈維在球隊中佔據核心位置，憑藉伊涅斯塔的絕殺進球，幫助西班牙登頂。而斯內德在哪個賽季，幫助國際乒聯獲得三冠王，幫助荷蘭晉級決賽。

但是那年的金球獎由梅西獲得，當時我看過現場直播，金球獎頒獎嘉賓是時任巴薩主教練瓜迪奧拉，梅西知道2010世界盃上阿根廷止步八強，巴薩止步半決賽，自己對於獲得金球獎的可能性不大，當瓜迪奧拉唸到梅西的名字時，他自己都非常驚訝。

其實在2010最有可能獲得金球獎的球員就是伊涅斯塔和斯內德，哈維在西班牙同樣重要，但是相比於前兩位，競爭力不足，伊涅斯塔憑藉一記絕殺進球，幫助西班牙獲得世界盃冠軍，足以讓他獲得那個賽季的金球獎，而斯內德的成績更加耀眼，如果說有爭議的，也就只有2010年，斯內德獲得金球獎的機率會更大。

我們要搞清楚規則再說話。10年是評選合併的頭一年。既然規則定好了，那麼就要按規則來執行。誰得票多，那麼所以就是金球獎。施耐德票少前三都沒進去，談何拿金球獎？前三名是哈維小白和梅西。很可惜三人的票都差不多，肥西比第二名也只高几個點。至於11年，梅西是唯一進入世界一百位人中唯一球員，同時打破了大羅47個聯賽紀錄，以五十個球破49個普氏創立的西甲聯賽紀錄，並在歐冠踢進決定勝負的第二球，打得小小乾爹手發抖。至於12年，梅西91個年度進球，讓幾十年的紀錄作古，同時連續21輪聯賽進球，這又是一項紀錄。13年梅西前後病88天，但仍有45個球佳績，只不過偷稅曝光，為樹立好形像，不得不先前投票中領先的梅西押後，搞延期投票，等四大皆空小小在資格賽補考中得滿分，小小也爭氣，還真的補考100百分，擠掉了梅西。不過小小也忘了這一點，出來混的終究是要還的。今年他偷稅比梅西多幾倍，又讓米國警察盯上了他09年犯下的強奷事重彈。好戲還沒有完，米國警察你是知道的，華為公主在異國都能引到米國去，所以羅迷們不要再鬧了，好好幫小小怎麼避強姦案吧!

2010伊涅斯塔，2012哈維，2011不評說，只說大賽年冠軍球隊出金球。一個前三都進不去的棄將談何金球，進了前三就能拿第一麼？腦殘粉為什麼總覺得進步了前三就很怨，進了前三就配拿金球？呵呵。華人真懂球

我覺得應該是在國際米蘭時的斯內德更應該有資格獲得金球獎！

咱們看一看這三個球員當年最接近金球獎時，是誰拿到最終的大獎。是的，沒錯，從2010年-2012年，連續三年都是梅西拿到了金球獎。

要想拿到金球獎，基本條件就是：1、聯賽冠軍球隊的核心球員；2、拿到了當賽季歐冠獎盃；3、世界盃年，捧起大力神杯的冠軍球隊核心球員。於是，我們就按照這個獲獎基本條件來分析一下：

2010年：歐冠冠軍-國際米蘭；意甲冠軍--國際米蘭；西甲冠軍--巴塞羅那；世界盃冠軍--西班牙，亞軍--荷蘭。

2011年：歐冠冠軍-巴塞羅那；西甲冠軍--巴塞羅那。

2012年：歐冠冠軍-切爾西；西甲冠軍--皇家馬德里。

1、2010年，斯內德是國際米蘭的中場核心，他幫助球隊拿到了意甲聯賽冠軍和歐冠獎盃；同時，他也是荷蘭隊拿到世界盃亞軍的中場核心；

2、2010年，國際米蘭在歐冠打敗了三大聯賽所有的冠軍，包括英超冠軍切爾西、西甲冠軍巴薩、德甲冠軍拜仁。

3、而那一年，雖然梅西幫助巴薩拿到西甲冠軍，但是巴薩在這一年卻止步歐冠四強。並且阿根廷在世界盃上的表現差強人意，止步8強。

所以，那一年的金球獎不應該頒發給巴薩球員，更不應該辦法給阿根廷球員，而應該頒發給國際米蘭的球員，特別是荷蘭國家隊或是西班牙國家隊的國際米蘭球員。而作為球隊核心，斯內德是唯一選擇，也是最優選擇，他最有資格拿到那一年的金球獎。

而2011年、2012年，雖然哈維和伊涅斯塔某些條件都符合，但是畢竟梅西才是巴薩的核心旗幟，哈維和伊涅斯塔也是圍繞梅西在執行進攻體系……即便是梅西從他們手裡拿走金球獎，也不是說不可以。

綜上所述，斯內德是最有資格拿到2010年金球獎的男人。但FIFA卻強力將本該屬於他的獎盃給了梅西。他們欠斯內德一個說法，欠斯內德一個金球獎……

10年顯然斯內德更加有資格

10年斯內德獲得了歐冠冠軍、意甲冠軍、世界盃亞軍，作為中場核心與梅西對比資料肯定是沒有意義，但是當時看球的人都知道斯內德作為國米攻防轉換核心對於國米的重要性。而他在歐冠征程上半決賽直接淘汰的就是梅西領銜的巴薩。那一年梅西拿出了53戰47球這樣的表現，說實話，很牛X。但是與斯內德的團隊榮譽相比還是不夠，這一年我選斯內德。世界盃年理應參考國家隊表現。

小編在之前的問答中說過，梅西是在10年之後才真正起到不可替代的作用，在那之前巴薩的體系是圍繞在哈維、伊涅斯塔、布茨克茨這三個中場發動機身上的，梅西只是作為終結點和爆點作用。但是10年之後梅西在巴薩扮演了假中鋒角色，也就是影鋒，這段時間之後他在禁區之前的威脅大大提升，而且球隊已經開始圍繞他在大做文章。11年巴薩包攬了西甲、歐冠、西超杯、歐超杯和世俱杯5冠，梅西57場進了55球，這一年基本就是哈維和梅西自家人的競爭。實事求是講是55開，更像本次C羅與莫德里奇的爭議，誰都有機會，但是梅西名氣更大，奪魁不是那麼難以接受。

這一年沒什麼懸念，不用講什麼團隊榮譽，這一年梅西的表現就是球王，無可爭議的球王。梅西全年出場69次打入91球，場均高達1.31球，有人質疑這是巴薩整體喂球喂出來的，那麼請問你挑出任何一個人來讓巔峰巴薩、巔峰皇馬、巔峰曼聯、巔峰AC米蘭任何一支球隊，恐怕C羅、大羅也不敢說能達到這個成績。

91球，前無古人，今後也很難有來者。想要在頂級聯賽保持位置，整體的發揮至關重要，不可能說全隊一年圍著一個人給他喂球，所以梅西這個記錄太難。這一年，若梅西落選那才是千古奇冤，恐怕金球獎的辦公室直接就可以關門了。

我覺得題目裡如果加上2013年的裡貝里的話，那就真的齊活了，的確，在過去的十年裡，因為梅羅雙驕的光芒過於耀眼以及金球獎和世界足球先生合併的原因，造成了不少表現足夠出色的球員沒能獲獎，留下了許多遺憾和爭議。

2018年莫德里奇獲得金球后，也是直言這個獎項獻給斯內德、哈維和小白，因為他們配得上金球。那麼2010年的斯內德、2011年的哈維和2012年的伊涅斯塔誰更有資格獲得金球獎呢？我的答案是斯內德>伊涅斯塔>哈維。

2010年的斯內德應當是最該獲得金球的，從榮譽上看，斯內德當年率領國際米蘭獲得了意甲聯賽、義大利杯和歐冠的三冠王，自己在其中作為中場核心，發揮了關鍵作用。國家隊層面，他率領荷蘭隊闖進世界盃決賽，差羅本那一個單刀就拿了冠軍。世界盃上，他打進5球，助攻1次，其中4球出現在淘汰賽當中，表現無可挑剔。2010年的斯內德無論是團隊榮譽還是個人資料表現都足夠亮眼，比那一年的梅西更有資格。

2012年的伊涅斯塔在俱樂部層面只獲得了國王杯的冠軍，但在國家隊方面，他率領西班牙隊獲得了歐洲盃，成功實現衛冕，他本人也獲得了歐洲盃最佳球員和歐足聯的賽季最佳球員。但那一年，他輸給了俱樂部隊友梅西，因為梅西在那一年全年打進了91個進球，打破了蓋德穆勒保持的自然年85球的記錄，創造了不可思議的新記錄，而梅西也憑藉這個神蹟，連續四年蟬聯金球。

2011年的哈維在巴薩豪取5冠王的過程中扮演了重要角色，但那一年的評選裡，他輸給了梅西。哈維最吃虧的地方在於他的作用無法透過資料來體現，儘管他是中場核心，球隊大腦，但他太低調了，只有足夠懂球的人才能明白他的作用。而梅西有出色的資料做支撐，以及技術特點極具觀賞性，自然更受青睞，加上梅西是10/11賽季的歐冠金靴，賽季打進52球，又有過獨自單挑皇馬整條防線的超級演出，那一年幾次國家德比裡，他都有上佳表現。因此，哈維輸的不算冤，哈維最冤的也是在2010年，那一年的金球，即便不是斯內德，也該在他和小白之間產生，還記得當時宣佈梅西獲獎後，哈維那有些尷尬又不失禮貌的微笑。

2010年的斯內德。不是世界盃的年份，主要還是看俱樂部成就。哈維、小白和梅西一個俱樂部，風頭和榮譽都被梅西搶走了，自然大獎輪不到他倆。

一直覺的10年的金球獎事件是百年一遇。

第二年西班牙奪得世界盃，雙核哈維伊涅斯塔表現都特別優異，特別是那時候的小白絕殺，至今仍然歷歷在目。

第三點，梅西那年除了世界盃的表現差些，總體表現仍然是史詩級別的。

第四點，斯內德那年下半年的表現完全是災難性的，這間接扣了不少印象分。

綜上所述，斯內德在歐冠和世界盃上表現完全是統治級別的，但是哈維伊涅斯塔是世界盃冠軍頭銜，同時擁有聯賽冠軍頭銜，各國記者和主教練隊長的投票，間接的平均分流了他們，最後漁翁得利的反而是梅西，所以梅西自己都感覺不可思議，說要把金球獎送給哈維，他們才是真正的得主。

反而個人感覺最無恥的應該數13年的金球獎，C羅四大皆空，沒有一個冠軍頭銜，投票延遲，靠世界盃預選賽附加賽的發揮贏得金球獎，淘汰了三冠王核心裡貝里，帶領葡萄牙這樣一支一流末的國家隊，預選賽已經被淘汰，最後只能參加附加賽，本身就說明能力欠缺。所以左右這屆金球獎的人為因素太多了。

說白了他們都輸給了侏儒的乾爹政策，侏儒本來只能拿兩個球的不過小白12年還有一個歐洲最佳的安慰獎，哈大嘴和斯內德造孽了毛都沒有一皮千古奇冤

不知道按什麼標準，球員的價值梅C更高一些，俱樂部表現透過進球來體現，覺得梅C在場上價值高於莫

斯內德也就是個二流球員，如果不是那一年國米成績好，他啥都不是，誰會理他？

哈維、小白的確是歷史殿堂級的巨星，但他們個人技術的體系屬性太強，單打獨鬥的個人能力與正直巔峰的梅西相比，差距太大，因此，即使集體榮譽再強、再有世界盃，也不可能取代梅西獲得金球。2011年以前的梅西太強了，歷史上任何巨星如果和梅西同時代，都是悲劇，遠不如C羅，連C羅都是陪襯，更何況別人了呢？

為啥不提13，13年才是最黑的

個人覺得2013年的裡貝里更應該獲得金球獎。

20I5年的魔笛，2016年的魔笛，2017年的魔笛哪一年拿金球獎最有資格！

他仨人都有資格獲得當年的金球獎

對比今年的魔笛，這三位死不瞑目啊