我鄰居一個老人，按輩分我得叫老爺爺，他一輩子積德行善、好事做盡。在路上看到有石頭或者障礙物玻璃渣子之類的，就拾起來放在行人或者車子不經過的地方、07年在麥子地裡看到一個受傷的兔子就帶回家治療好以後放生，還去活魚市場買魚放生、還把自己承包大棚的三十二十的錢無數次的捐給看不起病的困難家庭、還給乞丐零錢、衣服之類的等等，做了一輩子好事、與人為善。他的子女孫子輩都非常有出息，有在國內開好幾個知名大公司、大企業的，也有當官的幹部，還有前年被北大錄取的學生，他本人也過了102歲高壽。 我的著名周易命理老師曾經諱莫如深的說：“積累陰德於冥冥之中可改命！” （陰德就是做了好事、善事不讓別人知道，不圖回報、不圖名利） 奉勸各位多多積德行善、多多心存善念、多多積累福德、與人為善，並且始終堅持日行一善才是正道！

人，可以不需要有任何信仰。但是做人一定要厚道、善良！ 善良，不需要太多的詮釋，它是寒風中的一把火把，失意時的一句安慰，痛苦時的一絲愛撫，無助時的一點點支援...... 做人，請多一些善良、多一些謙讓、多一些寬容、多一些理解，把善良留給別人，溫暖全世界！

親愛的善良當然沒有錯，無論是父母還是老師都告訴我們要做一個善良的人，但善良有時也需要分物件。任何事情都是有兩面性的。

就像《甲方乙方》中馮小剛說的：“任何一副藥，都不能包治百病，就像一個患了絕症的病的要死的人一樣，明明知道嗎啡只能暫時減緩他的痛苦，甚至還會有上癮的不良作用，你給不給他注射？是看著他在痛苦掙扎中不管，還是讓他獲得短暫的酣眠？所以說，道德不是空泛的，脫離物件孤立存在。”

比如我們最常聽的“東郭先生與狼”，東郭先生出於善良的角度救治了狼卻忘記了狼的本心，最終被自己的善良害死。其實現實中也是這樣，比如在路邊看見被車撞到的老人，在不明真相的時候，你善良之心大發指責肇事者，恕不知這可能是一場碰瓷鬧劇，你的“善良”可能就冤枉了一個無辜的人。

人善良有錯嗎？

善良本無錯，得看怎麼回事。人生經歷不算豐富，但是幾味雞湯毒藥都品嚐過了。第一種情況就是普普通通的志願者服務吧，做好事不一定都稱為是善良，比如做公益某些時候需要一定的資金支援，會牽扯到商業利益，但最起碼可以說不是壞事，我們沒有做不好的事，肯定就沒錯。

第二種情況呢就比較複雜，關乎於人際交往。總有人打著“為你好”的旗幟做很多讓你接受不了的事情，然而發生了什麼矛盾的時候往往TA們更委屈，覺得自己是好人怎麼你不領情自己還錯了！有時候覺得對於陌生人善良是更合適的，對於關係好的人偶爾就很麻煩，當然這也只是一種情況。

但還是希望我們都是根正苗紅優秀的社會主義接班人啦！多做善事哦～

謝謝邀請。不知這是句疑問還是句感嘆？也不知這個疑問或感嘆從何而發？但這種懷疑或者感慨是沒有道理的。善良沒有錯！不要以為善良的人都會吃虧，吃虧是因為不夠聰明，善良的人不應該是傻子。也別以為善良的人會被人欺負，被人欺負是因為懦弱和力小，善良並不是懦弱。更不要以為善良的人沒有原則，總會好心辦壞事，比如東郭先生，還有救蛇的農夫，救了惡人的好人。其實，那只是一些愚善之人。還有那些“掃地怕傷螻蟻命，愛惜飛蛾紗罩燈”之輩，都是些沒有大智慧之人，他們不懂得善良的真正含義，只是流於善的形式，不是真正的善良。真正的善良是遵守天道，遵守地道，遵守人道，遵守社會公德，遵守國家法律，遵守風土人情的善良君子，是有智慧之人，是認得清大是大非的人。並不是貪圖虛名之輩。善良之人或許有時會被人誤解，但事情的真象總會大白天下。也或許還有些別有用心的人在背後說三道四，但公道自在人心。一切都不要太在意別人說什麼？嘴在別人身上長著，還有人背地罵皇上呢？誰又管得了呢？只把善良當成一種習慣，當成一種本能，形成一種善良的人格，讓善良成為自己行為的必然。而不是隻把善良看做一種名譽。只有如此，你才能真正感受到善良帶給你的收益。這樣的話你也就不會再在善良上有什麼疑惑，也不會有那麼多感慨了。

當今社會，不少人行善卻被辜負：扶起摔倒的老人，卻被訛詐；見義勇為的英雄捱打，被幫助者卻冷眼旁觀；送孕婦回家的女生，被強姦殺害。。。這一個個讓人心寒的案例，不禁讓人心中顫抖：為什麼善良的人總是受到傷害？

難道善良有錯嗎？

沒有錯！

善良，是每個人心中最柔軟的那個部分。看到弱小的人想去保護，看到困難的人想去幫助。

大災來臨，一方有難八方支援是善良；

病魔面前，大家紛紛做出援助是善良；

路見不平，勇敢挺身而出也是善良；

這些是大善，生活中處處有善良：不亂扔垃圾，讓環衛工人少受一點累是善良；不隨便插隊，遵守公共秩序是善良；在地鐵給孕婦讓座是善良；看到沒有關緊的水龍頭，伸手幫忙關掉也是善良。

善良，是黑暗中默默開出的花，是風雨中靜靜亮著的燈。你可能有時並不會注意到它的存在，但是卻能帶給你溫暖和安慰。

贈人玫瑰，手有餘香。我們幫助他人，讓自己的善良溫暖了她們的內心，在艱難困苦的關頭給她們帶去安慰，自己也獲得了滿足。

善良沒有錯。

就好像人生總不會完美，再美的花從中都會有害蟲，總有那麼一些讓人心寒的人和事，讓我們有時會懷疑自己是否需要善良。

但是我想大多數人，在懷疑過反思過以後，在思來想去之後，還是會選擇繼續做一個善良的人。

善良不代表無知，不代表盲目，在善良的時候，請學會保護好自己。

善良沒有錯，有一顆善良的心，會讓人生活得更平和，更幸福。

人善良當然沒錯，如果說善良有錯，那就是說惡劣才是對的了？不過，有些人僅把你的好心當成妒肝肺，還有的人真是狗咬呂洞賓，不識好人心。古往今來就有許多人是善不得的，把你的善良當成軟弱，把你的本性當成無能，覺得你十分好欺，任由他她宰割，你都無力迴天。我這樣說不是要人不要善良了，而是要認清對誰能善？對誰又不能善？如果這個人品行好，心也好，他她有了難，當然要幫她們一把，如果他她是奸詐小人？或者是惡貫滿盈的白眼狼？還是奉勸一句善良的人們，不要被騙子的甜言蜜語矇蔽了我們純潔的雙眼，到時悔之晚矣！

善良無錯！即使是真的一錯到底了，也是教化人向善的上帝的錯，然而，上帝是不會錯的！

讓人產生善良是否有錯之惑的惡毒，也是無錯的。惡只是做它本分內的事，對付它的辦法，唯有讓它跪著或躺著送去見上帝而已。

善良被用失誤了，即是人的失足，並不能妨礙善良本身的光明；

惡毒被用正確了，即是人的正確，並不能洗白惡毒本身的暗黑。

善惡本無對錯，它們組成了陰陽不可分割的太極動圖，無善則無惡，無惡則無善。

不合理的正確也會被認作是應當的，而被無條件接受；

合理的失誤也將會引起困惑與不滿，而至於質疑反水。

世間萬物都有兩面性，對於人來講有善與惡，善用對地方叫仁慈，善用錯地方就是對自身的殘忍。善，對於君子而言固然重要，但對於小人而言，這就是他人致命的弱點。無論善惡與否，善有其強大的一面，體現在對他人的包容性上。但換個角度而言，有時，善良又是一個人致命的弱點。

“人之初，性本善”，我們從小開始，在華人文教育下，老師父母給我們灌輸了太多善良的思想。但這種客觀的理念，並不能適用與每一個人。在以前以儒家思想為主的封建社會，善良是評價一個人品行端正的必要條件。但在如今急功近利的社會背景下，善良的人又極容易讓某些壞人利用，人的善良有時在別人眼裡會成為軟弱無能。因為，如今的社會風氣下，受人歡迎的人卻並不善良，而善良的人又默默無聞。

前段時間在美國加利福尼亞州，一位中國女留學生，在回學校的途中，被路邊一位扭傷腳的美國白人女士求助，白人女士請求這位女留學生將其送到家中，但女留學生完全不知道這是一場噩夢的開始，進入該女士的家裡以後，女留學生就被其丈夫控制起來，最終，女留學生遇害。而美國法院僅僅判處犯罪嫌疑人三到七年的有期徒刑。這是一場殺害，更是一次對於善意的褻瀆。善良的人在壞人面前竟然如此的無助，而善良並沒有換來所謂的公平判決。這件事情的起因源於女孩兒的善良，但換來的確是一次令人髮指的血案。這樣的事件在美國發生過，在我們周圍也曾發生過。我們不覺會問，對於某些人而言，真的應該用善良的心態去救助嗎？最終的後果又會是什麼呢？

非常熱門的“彭宇案”，有時，路人的善良所換來的竟然是無休止的誹謗敲詐。而不覺會讓人懷疑，在當今社會，作為一個善良的人，真的好嗎？由於社會的種種現實，我們的善良被他人利益一次次無情的重擊著，讓我們對善良產生懷疑。而真正決定人們思想的並非是善良本身，而是人性。邪惡的人性利用善良人性的弱點，對善良進行褻瀆，對好人進行敲詐，善良並沒有過錯，而錯誤的是人類邪惡的本性。

人善良沒有錯。做人難，做好人更難。人在做，天在看。憑著自己的良心做事，好人會有好報的。大家都善良，社會更加溫暖。

善良有時得不到好的回報，受到別人的嘲笑。社會上還是好人多。總有一天會得到大家理解。

人善良沒錯，但要看對方是不是人，如果不是人。你的善良就用錯了地方不說，自己還受傷。總有一些所謂的“人”喜歡利用別人的善良與心軟，而傷害他人。