一、敘利亞是美俄利益博弈角力場，不是美俄軍事鬥爭戰場。敘利亞一個總面積不到20萬平方公里的國家，內戰爆發後，雖然國內外各種勢力塵雜，但是美俄對於雙方的軍事基地和兵力部署不會不清楚，那即便是在熟知對方軍事資訊的情況下，美俄都沒有發生大的磨擦，放開手腳大打出手。因為美俄都知道，一旦兩國開戰，基本就處於不死不休的局面，其結局必定是世界性災難，哪裡還需要什麼世界重新洗牌，按照普京的說法，核大戰後世界都沒有了，洗什麼牌去！敘利亞只不過是美俄圍堵與反圍堵，以及中東利益和影響力的爭奪而已，離兩國的戰略核心十萬八千里遠，美俄都不會因此而大打出手的。

二、敘利亞局勢已基本明朗，美國不會因此跟俄羅斯死磕的。敘利亞問題是“阿拉伯之春”的延續，有美國挑動的因素，美國旨在推翻巴沙爾政權，建立一個親美政府，繼續推進美國中東戰略，但是美國的小忌諱和太大意，白白喪失了推翻巴沙爾的有利時機，等到再想發力時，俄羅斯已經在敘利亞站穩了腳跟，掌控了敘利亞主導權。並且在面對俄伊敘聯軍，美國的代理人也不太爭氣，反政府武裝被打敗，庫爾德民主軍退守幼發拉底河以東，這期間特朗普發動貿易戰，美英法鐵三角不歡而散，中東小北約不頂事，美國除了在敘利亞多建基地死守外，就是攛輟以色列時不時炸一下敘利亞的伊朗軍事目標，美國對伊朗制裁的重心轉移，標誌著美國對敘利亞謀劃失敗。

三、美俄不在敘利亞大打出手，並不代表美國會放過俄羅斯。美國在敘利亞的失利，並沒有影響到美國對俄羅斯政策，對俄土伊聯合抵制美國製裁的拆分，已經初見成效。美國挑動庫爾德武裝襲擊伊朗西北部地區導彈陣地和革命衛隊效果明顯，伊朗已緊急召回海外革命衛隊人員加強本土防衛。日前土耳其和美國就俄敘聯軍攻打伊德利卜發表一致反對意見，並且兩國還聲稱要加強進一步溝通，跟之前的猜測一樣，土耳其始終是美國陣營的一員。3日，美國國務院宣稱增加對烏克蘭殺傷性武器支援，並與加拿大組成軍事顧問小組潛入烏克蘭東部戰線，而烏克蘭也組建1.2萬人的進攻突擊叢集，號稱5天內打到俄羅斯邊境，拿下頓巴斯地區。美國不但是禍水東引成功，還把戰火燒到了俄羅斯家門口，這會該俄羅斯頭疼了。

總之，美國和俄羅斯不會在敘利亞問題上大打出手，只會透過軍事之外的其它手段進行平衡博弈，美國對俄羅斯的圍堵和空間擠壓也不會停止，這不僅是美國內部政治鬥爭需要，更是美國維護世界霸主地位的需要。至於說因美俄爭端引發的世界重新洗牌，一時半會是不可能發生的。

美俄不會為敘利亞大打出手？因為不值得？

按事實說話，理性回答？

美國從二戰至今，佔據強大的軍事優勢，在全世界每個角落都搞搞神，目的是什麼？搞錢。有人說，美國就是稱霸？稱霸的最終目的還是搞錢。

虧本的美國：眼看敘利亞戰爭快結束了，美國不但沒賺到錢，還虧了血本，甚至還顏面掃盡，使特郎普乃至整個美國都寢食難安，再最後的衝刺階段，出生做生意特郎普不甘心，想搬回來一局，我看是白日做夢了。

美俄兵戎相見：在敘利亞戰場雙方的軍事較量，外人看來好象大仗即將來臨，甚至有人還說、有可能會發生第三次世界大戰？當初我都否認了。

不甘心的美國：美國干涉他國內政，充當世界警察的角色，再世界各地演出層出不窮，親手摧毀了幾個小國家。當初敘利亞也拉入在其中，美國做夢都沒想到的是？再強大的軍事壓力下，戰鬥民族依然會在軍事方面頂力支援敘利亞，甚至搬出了所有家底，對抗美國。

美俄不可能大大出手：雖然人們認為特郎普是瘋子、但他不是傻子。他不知想了多少遍，和軍事不分上下的俄羅斯、在敘利亞戰場對著幹？利在哪裡？弊在哪裡？都可能算成了方程式，不會越陷越深。最中只有無奈的放棄，自己安慰自己，生意不是包賺。

世界更不會因為敘利亞重新洗牌？戰鬥民族推測紙老虎不會在敘利亞戰場對著幹，所以裝腔作勢嚇倒了美帝國，怎麼還談重新洗牌呢？

敘利亞戰場，特郎普這次可能輸的一敗塗地，輸了金錢、朋友、臉面、甚至五角大樓有可能彈劾特朗普，搞不好還有牢獄之災，囚籠面臨著他的晚年…

生意是有賺有虧，虧了慢慢賺回來，採取極端會面臨著很大的風險…

戰爭是有贏有輸，輸了自我反省，如果一夜孤行將會失去生命和亡國的代價…

世界三大軍事強國，二雄相爭一方獨大，簡單的遊戲規則美俄不知？正面衝突機率極低，代理人的衝突層出不窮。雙方一旦有了正面衝突，戰爭極易升級，雙方害怕對方先發制人，核戰就不可避免，漁死網破的結局雙方都承受不起，世界也為之暗然失色。世界格局的分化有時不在戰爭，因現代戰爭己經沒有贏家，兩個超極軍事大國的戰爭，將用現代科技摧毀對方，波及的範圍誰能辛免，這樣的洗牌，洗來洗去保不定地球洗得乾乾淨淨了。`

有人說，不是有人敢這樣做。美國不敢這樣做，如果這樣做了，就等於把美國是恐怖主義的事在全世界人民面前做明瞭，做實了 ，那麼美國就成了恐怖主義！美國敢嗎？美國敢於全人類為敵嗎？借特朗普八個膽，他再瘋狂也不敢。

重新洗牌倒是不會，因為俄羅斯沒有這麼大的分量，同時敘利亞的作用也沒有這麼大。

我們不能用冷戰的時候的角度來思考問題，不要把俄羅斯看都是蘇聯！在蘇聯的時代，蘇聯的經濟實力再不濟也是美國的30~40%，而在武器方面，帳面上講，蘇聯的武器甚至比美國還多，當然，從實際角度講，他的武器數量可能要除以二或除以三，實際上是比美國要少，但確實也沒少多少，基本上還是一個量級的，那質量上當然確實不如！在那個時代，如果美國和蘇聯開戰的話，確實能夠導致全世界進行洗牌！但是現在俄羅斯完全不是這種情況，俄羅斯的實力遠遠弱於美國，他已經基本上退化成為一個東歐強國，不再具備有全球的戰略影響力！所以說什麼敘利亞開戰，重新洗牌，這個事情不存在！

首先，美國和俄羅斯不可能為了敘利亞而大打出手。因為這樣子不符合兩國的戰略要求，更不符合世界和地區時局。所以是不可能會大打出手的。

其次，即使兩國出現了嚴重惡化，有打大仗的趨勢，並且開火對戰。試問：那個國家有能力來取代其中一個呢？重新洗牌？真的有那麼好洗嗎？簡直就是胡說嘛。

如果沒有出現世界性大戰，只有在第三次世界大戰沒有發生開戰之後，世界才能夠出現重新洗牌的事情，否則，只能夠是一派胡言。

當今世界是由美國和俄羅斯兩強爭霸的時代，不管那個國家出現了一些麻煩事情，都是不能夠改變的。如同前蘇聯解體了，新的俄關係也依舊繼承了前蘇聯的衣缽，繼續和美國進行著對抗，繼續做世界的強國。

雖然俄羅斯不如從前的前蘇聯時期，但是，俄羅斯和美國共同稱霸的事實沒有任何改變。這些都是在說明，世界格局沒有大的改變，世界沒有重新洗牌，強大的美國和俄羅斯仍然是世界霸主。

以一個敘利亞問題就大打出手，不顧及地區戰略，不顧及全球戰略，真是痴人說夢。

敘利亞問題，只不過是兩國的政治和地區性的抓手，勝利和失敗都不會影響兩國的實力，只不過都想多一個勢力的延伸罷了。如果沒有或者是失去了敘利亞，也根本就傷不了兩國的筋骨。所以，敘利亞只不過在兩個世界超級大國面前，是小菜一碟罷了，並沒有哪麼想象的重要。

美國不會硬打俄羅斯，這麼多年靠嚇唬人稱霸，早年被毛主席識被，給他掛個紙老虎牌子。另方普京是來有不懼，保證陪到底。

美國打不起來的，就算俄羅斯現在就把反對派滅了美國也打不起來，因為大家都知道演習的目標其實是以色列。美國扶持IS的目的是在俄羅斯身後扶持一個親美的中東政權，以色列是真正的受益者。俄羅斯,土耳其和伊朗是最大受害者。一旦現在局勢惡化，我相信俄羅斯第一個要滅的是以色列，美國要掂量一下為以色列開啟第三次世界大戰的必要性。

唉～一點辦法沒有～兔子不出手能咋辦？本來只要兔子出點兵明確站隊，給老米和英法一點顏色瞧瞧，就能很快解決這事。可是兔子遲遲不出手～我看這事有點懸。整不好騎虎難下～三戰真可能開篇。如果早點出手～對方必然躊躇。其國內輿論也會乘勢而起。現在恐怕晚了一點點加碼，誰都不好控制走向了。對付老米只有一個打法。在不是關乎老米國家存亡的問題上，不要給它反應機會直接拿下。老米看木已成舟，只能考慮現實。畢竟人家是超級大國，不要面子的？給反應機會～怎麼可能服軟？

川普，給他一百個膽，也不會與俄在敘利亞開打，俄軍9.1至9.8號的地中海軍演，完全論證了。伊朗不趴，美軍必打！這更靠譜。