從目前已經發布的手機來看，榮耀走的不是價效比路線，逐漸在探索高階和高利潤，死磕價效比，榮耀會不賺錢。紅米本來就是走的價效比路線，品牌獨立就是為了死磕價效比，走的是低利潤高銷量路線，價效比任何品牌都幹不過紅米。

榮耀如果和小米繼續玩價效比的話。

小米手機會逐漸被埋沒。但是不會倒閉，畢竟體量不是一個等級的。

而他們的終極目標也是不一樣的。

①首先我們來說說他們的目標吧。

小米當初的目標是以小米手機不賺錢或者是低毛利的目的引流。來建立小米商城，小米周邊，小米有品。小米智慧家居，小米電視，小米百貨，其實小米這些周邊，比小米手機更賺錢。這才是小米真正的目的。而且這些事越做越好目前沒有哪一個，智慧手機廠商的周邊做的有小米好。這就是小米不會倒閉的原因。

②華為榮耀的目的呢，起初就是為了針對小米的。搶佔中低端市場。主打線上品牌。所以，肯定會繼續針對小米的。無問質疑。本身就是走價效比路線的。客戶就是青少年學生黨。剛出社會的人群，和小米客戶完全一模一樣。

③為什麼會說小米的手機會逐漸被埋沒呢？這和他當初走價效比的路線是有關。紅米他再怎麼變化。它還是紅米，還是當初那個低廉的手機。小米也高階不到哪裡去。所以他不敢賣貴。而且小米沒有真正的什麼自己的技術。手機硬體可以不賺錢，但是軟體廣告必須多。小米每年的廣告收入是其他手機的幾倍。而且很會玩飢餓營銷。始終走路不了高階。而且手機會在你看不到的地方偷工減料。雖然我手上現在還有一臺小米9。除了距離感應器失效以外，其他沒有任何問題。但是，周邊的人群都說他就是偷工減料的。口碑留在這裡了，沒辦法在改變了

小米大家都知道是主打價效比的，不過說榮耀打價效比的話我是不認同的，畢竟榮耀自家也沒說打價效比吧，只是可以理解榮耀是華為家的價效比機。怎麼說呢，想要體驗麒麟晶片，EMUI的確買榮耀是最便宜的，加上華為上到5000的價位了，那麼榮耀就更加有選擇性了，但是說榮耀死磕價效比就不太對，前段時間釋出的榮耀20i就是個例子。

那假設榮耀和小米死磕價效比，最終結果會如何？

榮耀還好，有自家的晶片，其他的還是要靠供應商；小米則就是真的組裝機了。螢幕記憶體什麼的兩者都是靠供應商來供貨，那麼即便是打價格戰都會到一個底線，這個底線就是接近成本，都是商人不可能做虧本買賣。所以到了一定的價格就到了僵局的情況，這時候不會再降價，自然也不會在這死耗。

小米相對於榮耀的優勢在於，小米是雜貨店，這兩年向外發展了不少電器，這就如同大樹一樣，這個枝杆死了還要其他的，可以續命；反觀榮耀，這方面雖不及小米，但是還有華為老大哥呢，而華為的定位不同，兩者打價效比戰與他無關，這樣一來，榮耀有華為續命也就不會倒下。

所以到最後的局面就會是僵持著，小米廢了手機業務，榮耀也廢了。

不過這只是假設，這種局面幾乎是不可能的，它們已經形成的自己的局面，小米也將紅米分割了 出去，誰都不傻，人家自然有自己的戰略，哪是我等能夠猜測的到。

鶴蚌相爭，漁翁得利，廠商之間的價格戰到最後不還是平民得利。

小米跟榮耀一戰 雖敗猶榮，一個國內頂級的科技企業的所謂親兒子品牌，拿著爹的資源去打一個是不靠政府資源掙扎生存的民企。幹就幹唄。

如果兩者死磕價效比，這樣的結果對於消費者而言是好事，至少兩者會把價格壓下來。但是對於榮耀和小米來說自然會有所影響。

價效比這個是小米的口頭禪，此前雷軍就稱：“我們就決定不服就幹，認真做好產品，死磕回去，教一教對手什麼叫價效比”。後來榮耀可謂是後來居上，現在銷量更是超越小米。而談到手機或者性比價，其實背後就是軟硬體能力的比拼。

小米所謂的價效比，基本上就是“高通SoC晶片價效比”，而榮耀的價效比就是自主麒麟晶片的價效比。小米有個特點就是在釋出會總是在吹噓供應商的零件，不是高通的驍龍晶片就是三星的螢幕。而榮耀的優勢在於晶片成本控制。也就是說晶片成本會隨著產量增加而大幅攤薄下降，榮耀會取得更大的成本優勢，有更大的物料成本空間來擠壓小米。

小米麵對榮耀，單就物料價格就處於下風。再加上背靠華為，榮耀比小米更有優勢。在價效比方面，到底是榮耀還是小米價效比更良心呢？舉個列子此前榮耀8X驚出了小米一身冷汗。小米為了更低的組裝價格，小米只能去找水準更低的代工廠。這就導致小米本身產量一直跟不上去，反正每次開售隨後就發訊息售罄。小米的現貨如果不能得到解決，想重回中國第一就不可能實現。

三年前，榮耀的目標是小米，而彼時小米的目標還是華為。不過現在現在的小米再也不能跟華為的P、mate相抗衡了，而淪落到了徹底與榮耀對抗的地位。

想多了，那不是華為做的事，華為系的東西，價格是更名氣一起長的，名氣越高價格就越高，以現在榮耀的名氣，是不會跟小米拼價格的。

現在是這個一個狀況，華為跟小米的各個手機品牌當中，紅米品牌主打千元機級別，因此價位是最低的，而榮耀手機的主要針對的是2千元的價位水平，小米品牌目前正在發力中高階市場，未來肯定會定位在3-4千的價位區間，之後再是華為品牌的高階機市場，因此從紅米-榮耀-小米-華為四個手機品牌，從品牌定位上來看，還算有個大致的區分，但相互之間其實也不免會擦槍走火。

另外還有不少人認為華為正在努力進行品牌升級，未來有可能會放棄中低端市場，還拿出了當初餘承東在微博中對華為品牌升級的文章作為證據，不過我認為目前華為努力在高階機市場發力並不假，但短時間內也不可能會放棄中低端手機，因為對於華為而言，爭奪高階機市場的意義在於獲取更高的利潤，但就國內市場而言，華為之所以能夠擁有比較多的群眾基礎，就是因為華為在中低端機市場也擁有比較強的競爭，其實大家想一想也就明白，就國內市場而言，群眾基礎對企業業務發展的重要性這是不言而喻的，所以華為短時間內是不可能放棄中低端市場的。

再有一點，有關榮耀跟小米死磕價效比的問題，其實我認為目前的手機行業已經不再是當初的藍海時期，尤其是在中低端機市場，隨著手機產業的參與者越來越多，利潤也越發透明，所以價效比已經算是一個偽命題了，這一領域比較的還是手機的效能本身，所以說榮耀跟小米死磕價效比這個問題，其實就已經不存在了。

不過在高階機市場，我倒是認為華為，甚至三星，都在扮演著當初小米扮演過的死磕價效比的形象，目前在高階機市場的利潤分配是嚴重不均勻的，2018年蘋果以2.1億部的銷量拿走了73%的利潤，而華為跟三星加起來超過5億部的銷量取得的利潤也沒超過26%，所以來講在高階機市場上面，需要有三星、華為這樣的企業，把蘋果所獲得的不平等的利潤空間不斷縮減，讓消費者用更低的價格享受到高階機的效能。

老美的經濟制裁加上一點經濟威脅，看看把那一小撮人嚇的，速度拿出來所謂的愛國主義大旗，今天黑這個，明天黑那個，人家還沒有怎麼樣了，咱們自己先亂陣腳，何必了，大家穩著來，政府跟相關企業單位都是按部就班的來應對，這網際網路跟著幫倒忙幹嘛，那些黑子鬧不好就是間諜，唯恐天下不亂