首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 共商韜略

    三星是南韓最大的跨國企業,成立於1928年,如今已有90年的歷史。

    整個三星帝國在很多領域都有自己的產業:三星電子、三星物產、三星航空、三星人壽保險等,業務涉及電子、金融、機械、化學等眾多領域,集研發、生產、銷售於一體。

    全球員工31萬人,總銷售額11000億人民幣。

    三星給我們印象最深的還是三星電子,三星微電子方面非常的發達,有些儀器和裝置只有三星才能生產製造出來。而且三星的固態硬碟在領域內非常領先,三星也有自主晶片。可以說三星電子一家就佔據了整個三星集團的營收的半壁江山,甚至更多。三星集團除了三星電子,其它的都可以算是“小公司”。

    華為中國民營企業,基本上是中國最大的民營企業,成立於1987年,如今有31年的歷史。

    華為涉及到的領域包括:通訊裝置、終端。在電信運營商、企業、終端和雲計算等領域構築了端到端的解決方案優勢。2013年,華為首超全球第一大電信裝置商愛立信。

    全球員工18萬人,總銷售額6000億人民幣。

    對比三星和華為可以看出,三星涉及到的領域非常的寬泛,華為涉及到的領域相對較少。也正是三星集團規模大的原因,所以營業額較華為兩倍。但是華為處在上升發展期,三星處在穩定發展期。華為才成立31年就有這麼大的成績已經很不錯了。

    我們往往把三星和華為拿來比,主要原因就是他倆有一個共同的業務——手機。但是除了手機,華為和三星沒有什麼交集。

    華為要超越三星我覺得比較困難,但是超越三星電子相對來講容易些,但是還得需要時間(為祖國的民營企業打call),畢竟他才31歲。華為現在發展也非常迅速,未來的5G、人工智慧、新能源汽車都是社會發展的大趨勢,華為都抓住了,超越三星也指日可待。

    最根本的原因是華為有自己強悍的企業文化,還有任正非老先生的毛氏打法。只要有持久戰的心態,和持之以恆的意志,18萬匹狼奮勇前進,勢如破竹。

  • 2 # 紅星閃閃影視剪輯

    三星是南韓的支柱產業,是納稅大戶,涉及領域較多,不管是南韓的軍事,經濟,輕工業或者重工業都能見到三星的影子。有句話說的三星打一個噴嚏,南韓經濟就得抖一抖,可見三星在南韓的存在感到底有多強。而且三星還是一家上市公司,市值扔在不斷地增加。華為一家純粹的中國民營科技企業,涉及領域也很廣,在全球100多個國家都能看到華為的身影,影響力和三星不相上下,華為和三星其實並沒有太大的交集!但是手機業務兩家都有涉足。華為的手機業務做的風生水起,不僅在國內穩居市場銷量第一,在全球市場份額也僅次於蘋果,三星屈居第三。

    三星手機由於Note7的一爆成名以及鬧得不可開交的“薩德事件”三星在華手機業務猶如遭遇了滑鐵盧,一跌不可逆轉。市場份額不斷地被國內品牌蠶食,三星在國記憶體在感越來越低。

    反觀華為在國內和海外市場的雙重發力,全球影響力不斷增大,品牌影響力也在不斷增強。並且華為憑藉多年的技術和專利儲備優勢,在未來的市場華為將扮演著越來越重要的角色。

    三星和華為非要做比較哪家更強?還真不是我們能比較出的,由於三星是上市公司,而華為呢始終堅持不搞上市,所以品牌價值沒法比較,再加上兩家公司涉及領域基本不同,所以在科技技術方面兩家各有優勢,也是我們無法一語參透的。我是小尹數碼科技,歡迎說出你們的看法。

  • 3 # 小白測科技

    三星和華為相比,當然強的多,但也是分領域,華為在通訊行業是世界第一,在手機方面華為確實還差點,華為的通訊技術實力三星是沒法比的,但其他的就不如三星了,華為高階機的螢幕還要依靠三星提供螢幕,三星的產業鏈更完善,可以說三星可以不依靠任何一家廠商就可以自己做出來手機。因為所有的配件三星都可以自供,螢幕、儲存、攝像頭、SOC沒有一樣三星做不了,所以三星真的是很強勢,希望華為繼續加油

  • 4 # 雲過敬亭山

    能回答這個問題的人絕對都是扯淡高手,不對是扯蛋高手。

    換個問題,三星手機比華為手機強多少?

    三星galaxy S7edge的確華為比暢玩6X強多了。

    差四倍的價格在一起比,不是二貨就是蠢貨。

    那比一比價位相似的mate9Pro和S7edge,怎麼樣?

    那比什麼呢?

    比續航,比訊號,比執行速度,比系統UI,比螢幕顯示引數,比安全性。

    這些些才是衡量一部手機本質效能的關鍵引數。

    不要扯什麼xx自家生產,全產業鏈。有誰買個水果還在意果樹施的有機肥是不是果農自己拉出來?

  • 5 # 軍海為華jia牷死

    三星跟華為比水軍,三星卒

  • 6 # 不說灬來不及

    三星跟我大華為比?,這麼說吧,宇宙初生時烏漆墨黑的,華為說要有光,於是世界上變有了光。

  • 7 # 江上年年春早

    我個人感覺,華為強大處在於它一直在進步,落實在銷售資料上的份額越來越多,三星的市場被蠶食,對手不單單是華為,而是整個中國的手機廠家,未來的某一天,還是希望中中國產機能超越三星,蘋果。

  • 8 # 西格瑪的化學

    三星華為不好判斷,看機遇,未來就剩下這兩家公司搶做好行業龍頭,如果從民族的特徵來分析,華人更敢於創新,華為務實,就看這兩點以後華為超越三星可能性大。至於蘋果,已經在尋找其它行業了,說不定到時候聯想又做冤大頭,把蘋果的手機業務給收購下來,蘋果在嘗試其它業務,比如汽車,而且是往軟體方面發展,繼續發揚做虛擬業務的營銷精神。巴菲特買蘋果股票的理由是蘋果使用者有粘性,意思是蘋果可以讓人死心塌地,並沒有說因為蘋果的手機做的好才買,巴菲特的意思是,蘋果有辦法讓客戶進行其它消費,畢竟大眾是好騙的,總有一部分人死心塌地送錢給蘋果,巴菲特就是看中了蘋果的這個特異功能。

  • 9 # 淚隨風乾

    就手機業務來說。目前已經差不多了。剩下的就是細節了。我個人覺得華為的系統還能最佳化尤其是華為的主題管理中刪掉預設的它還給你安裝然後提示你更新。這是MATE9裡的問題。還有螢幕泛黃的問題!

  • 10 # Jeffrey815

    不可否認的是,中中國產手機確實做的越來越好了,不斷拉近和世界頂級廠商的距離,甚至在某些方面有所超越。窩裡鬥黑華為沒意義,中中國產廠商越做越好,華人就可以用比國外更低的價錢買到同樣好用的手機,從這個角度看華為越做越好給華人帶來的是真正的實惠。

  • 11 # 天秤笨笨貓

    cpu領先6個月左右,amoled的水平領先36個月左右,雙曲面螢幕領先36個月左右。UI水平個人感覺華為還稍稍領先。整合採購水平領先一個層級,國際市場份額完全沒有可比性。華為目前在國內市場高歌猛進,國際市場算一個上了牌桌的參與者。

  • 12 # 浩123540490

    拋開國家層面,華為在三星面前,頂多提鞋的資格,三星的螢幕,半導體,是幾十年的沉澱,上游廠商的翹楚,而華為,在通訊方面,確實值得肯定,但是手機市場,華為似乎在走三星的路,卻又模仿不來

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼我家用不了wpe?