來自廣東的陶大姐有一個五歲的兒子，他很頑皮但很有愛心，非常喜歡狗。鄰居有一隻寵物狗，因她經常不繫鏈。陶大姐的兒子經常會和這隻寵物狗玩耍。最近，陶大姐的兒子和這隻狗玩耍的時候，狗狗咬了他，按照正常邏輯狗主人應賠償陶大姐兒子醫療費，並帶走陶大姐的兒子去打狂犬疫苗。然而事情的結果出乎意料陶大姐的兒子沒有得到賠償，相反陶大姐向狗主人賠償了兩萬塊。發生這種事的原因是陶大姐的丈夫得知自己兒子被咬傷非常憤怒的打死了鄰居家的狗。狗主人吧陶大姐丈夫告上法院判決賠償狗主人兩萬元。狗主人：你兒子的命沒我狗值錢。看到這樣的事不止一兩件了，這樣的事發生在你身上該怎麼維權。
-
1 # 馬振如
-
2 # 使用者1759723970579
如果處理這件事情，就看當地的法官思想立場了，如果是法官思想上是以人為本，那麼就應該判罰狗主人全責，賠償小孩的醫藥費，何況狗主人是無證養狗，狗咬了小孩後，又追著小孩的父親咬，在這樣的情況下，即使是把狗當成“伴侶“，小孩父親也是自衛反擊，沒有過錯或是過錯很小，應該免責，
-
3 # 今天面板過敏不想上傳
如果說這個狗主人，不給它教訓，日後的事，更加越來越難辦，人的生命連狗都不如，況且家家戶戶，都有小孩，生命值得敬重，望大家都要共同遵守法律，讓那些無知之人，繩之以法，告慰弱小生命，不要以一已之心，充當害群之馬，相信法律是公正的，還小孩之心靈創傷，給予法律援助，
-
4 # 力量不大但有用
如果是我的孩子被狗咬，那狗伴侶不賠錢，不道歉，還惡言惡語。我會打死他的伴侶，並將狗的伴侶打到會說人言為止。我可以坐牢但我一定會說到做到。狗肉我一定會吃。我討厭那些將狗做為人類的朋友的話題，其背後目的不明。先將人與人的關係做好再說動物的事。
-
5 # 使用者4438286045553
這就是中國有錢或者有權人的素質，自己有兩個臭錢，不把普通老百姓當人看，這種人的素質極低，如果他看到外中國人，可能會出現哈八狗一樣舔外中國人的腳。查一查這種人憑什麼這麼消張。
-
6 # 九頭鳥36569581
痛恨那些無知的養狗人、狗就是他們的祖宗！對狗比對他父親還好！還口口聲聲講愛心！其心只對狗好。完全沒有愛心和孝心！
-
7 # 使用者6301166185553
首先，要看狗咬人的時候拴狗繩沒有？如果沒拴，按野狗處理，應該打死。如果拴了，狗主管理不善，給別人造成傷害，應該承擔賠償責任；至於這種攻擊性強的狗，同樣應該處理掉！
-
8 # 潛龍勿用112
狗是他主人的伴侶，是挺金貴，可男孩也是他父母的心肝寶貝兒啊！狗值二十萬，小男孩的肉比狗應該貴些，就五百萬一口吧！
-
9 # 俺也說說
在兒童沒有逗撩狗的情況下，狗咬兒童，這樣的狗，就應該打死！兒童的親屬，解救兒童的仗義之人，打死咬兒童的狗，無責！並且要賠償兒童醫療期間的一切費用和相應的賠償。如果狗沒有被打死，執法人員應該以於執行！如果養狗之人要求賠償狗的價值，那就要以十倍百倍的價值賠償兒童！這樣才能讓他（她）知道，動物，永遠都不會比人值錢！任何動物與人相搏的時候，我們所要擊斃的，永遠都會是動物！包括幾級保護動物或是瀕危動物！永遠也不會是擊斃人而去保護動物！（盜獵者除外）。
-
10 # 夕陽下長安那片紅
這好象是希加洛夫將軍家的狗，人群裡有人說，希加羅夫將軍，啊！葉爾德林，幫我脫下軍大衣，天熱得要命，大概快要下雨了。我好象在莫斯科看見過它，可忴的小狗，你看，它被你嚇的發抖，赫留金，你長的那麼高，它怎麼能夠著你手指頭，這是中學時學過的課文，有錢人家的狗值錢啊！100年前俄國就有狗比人值錢的事啊，警官奧楚米羅夫都沒有將軍家的狗地位高，所以全力維護狗。但現在，在我們國家沒有人能凌架與法律之上，你狗在名貴，也不低人百分之一，你的狗也不是國家一，二級保護動物，更不會為社會創造財富，也不會推動社會進步，怎麼能說狗比人值錢，你把狗看的比人貴，那你死了後讓狗埋你吧！就不要生兒育女了。
-
11 # 三農新視界
“小孩的命沒我的狗值錢”，呵呵！好些有錢人的狗觜裡吐出來的還真不是象牙！
寧做太平犬，不作亂世人。天下太平久了，有的人賺了幾個錢，便狗眼看人低了，狗再值錢，又豈能和人的生命等價。
富人的孩子是孩子，窮人的孩子就不是孩子了嗎？在父母的眼中無關乎窮富，對孩子的愛是一樣的。
你的狗咬了別人，貼個笑臉，道句歉，賠個打疫苗的錢也就算了，我們這都是這樣的。
孩子他爸見孩子被你家狗咬了，氣憤之下把你家狗打死，也在情理當中，你最多不賠人家醫療費也就兩清了。幹嗎還一付財大氣粗的樣子口吐狂言，這就不應該了。
以我的觀點，你的狗把孩子咬了，就是賠他二萬甚至二十萬都不為過。你以為被狗咬過的孩子打完疫苗就萬事大吉了嗎？只能說你的孩了沒有被狗咬過，你不懂。
如果是大人被狗咬了，打完疫苗一般都沒什麼事了，可孩子不一樣，孩子身體還處在發育階段，即使打完疫苗，對孩子身體和心智的影響也是深遠的，有的甚至是一輩子都沒能恢復過來。
我的小兒子兩歲時帶他回老家玩，父母養了一窩狗仔，剛滿月這樣，孩子玩皮好動逗小狗玩，結果被小狗咬破了點皮，出了點血，疫苗打完後，孩子整個瘦了一圈下來，自此身體一直瘦弱不堪，人也沒以前活潑了，十年了，現在十二歲讀初一，去年體重還只有60多斤，今年體重才增加到了90多斤，人也長高一頭了，我這才放下心來，整整十年了，我心裡也內疚了十年，別說賠我二十萬，就是有人賠我二百萬，我也不會讓孩子的身體去受到任何傷害。
我有個堂妹，在農村生活的，也是個兒子，兩三歲時誰見了不說孩子活潑可愛，稍大點的時候被狗咬了兩次，兩次都打過疫苗的，打那以後整個人都蔫了，身體差不說，還變得不愛說話，更沒笑容了，整個人看起來沒一點精神勁兒的，現在都十四、五歲了還是那樣，估計這輩子都難恢復到原來了。
-
12 # 喵個不停
男孩被狗咬傷，反要賠狗主人兩萬元。狗主人：小孩的命沒我的狗值錢，你怎麼看？
狗主人：小孩的命沒我的狗值錢，這種話是很讓人氣憤的，不過我們還得就事論事。
首先，小孩被狗咬傷了，不管怎樣狗主人是要負責人並賠償的，可是孩子父親的做法就有些偏激了。當然自家的孩子被狗咬傷了很多人都恨不得把狗碎屍萬段，但是一旦這麼做了本來佔理的反而不佔理了。被咬傷要求賠償一點都不過分，可是萬萬不該打死狗。
狗主人的狗狗被打死了把父親告上法庭要求賠償也沒有錯，狗主人也是在維護自身的權益，當然賠償狗主人的損失和狗主人賠償咬傷的孩子是兩碼事不可混為一談。雙方都有責任，雙方該怎麼賠償就怎麼賠償。
至於，狗主人洩憤說的“小孩的命沒我的狗值錢”這句話就過分了，打死狗狗是他們不對但是這樣的人身攻擊侮辱他人應該也是可以起訴他的。
-
13 # 中華之劍亮響世界99
強烈建議，狗是不允許在大街上隨便走動，咬傷民眾，打死狗不負責任，狗主人拘留十五天，除賠償被叫者醫療費外，罰款五千元以上，因為人民群眾生命建康安全第一位，其它任何事都是次要的，希望政府堅決支援執行，讓民眾安居樂業。
-
14 # 小元share
打狗還得看主人 ， 那是古代的說法。現在是法制社會，人人平等。狗咬人了，是狗主人沒管好 ，狗主人應該負全部責任，如果把狗打死了 ，還真有些難處理啊……
-
15 # 直言的老男孩
男孩被狗咬傷，狗主人說什麼：你兒子的命沒有我家狗值錢！我覺得這不是人說的話！很可能是狗主人長期與狗打交道，受到狗的潛在影響！所以他的人品和素質已經與狗沒有區別了，所以才說出這種狗話來！
這樣的問題普通人是解決不了的，只有警察叔叔......法院才能公正公平解決。建議還是規範養狗，和諧他人就等於和諧自己。譴責那些個別素質低下，不守規矩，沒有教養，不遵紀守法，不文明行為，倚老賣老，為老不尊，汙染環境，擾民，傷害他人，傳播疾病.....的個別狗主人，只有規範才能體現你我和諧家園，使你我之間快樂每一天。