-
1 # 隔壁是腦嗨
-
2 # 卿本豺狼灬
道歉沒有任何意義,道歉後依然再犯還少嗎?中國足球要進步,我們不要道歉,要體制改革,求足協老爺別再拍腦門出政策!內行人管內行事!管辦分離!讓職業聯賽、職業裁判徹底市場化!買幾個外援、多錢買的、派不派u23上場……這些都是俱樂部的事!主教練的事!穿哪家球衣、打什麼廣告市場說了算!求你了!足協!放手吧!要不,中國足球永無出頭之日!
-
3 # 燁燁燁燁10
我是一名國家一級裁判,我來說說
2,足球比賽中,裁判組是不可或缺的,球隊可以在少1到4人的情況下,繼續比賽,但裁判組成員缺一不可。就以上兩點,足以顯示裁判組在足球比賽中的重要地位。
然後從人性角度去考慮問題,裁判員,也是人,是人,就不可能不犯錯,譬如卡西利亞斯,諾伊爾,卡恩,德赫亞,會出現撲球下蛋的情況,梅西,C羅,羅納爾多都出現過空門不進的情況,在高速對抗的比賽中,失誤,在所難免,裁判員也一樣,但因為裁判員扮演的角色不同,所以,失誤會跟門將一樣被不斷放大,而且,裁判員在比賽中的失誤會被放大,很可能更改賽果,所以收到各方面,尤其是“吃虧”方的關注。但不能因為某場比賽的失誤,而全盤否定一個裁判員整體的綜合能力,就談傅明,不得不說本場比賽,最後角球進球被吹,的確存在瑕疵,尤其是在現有影片助理裁判的比賽中,那一刻,的確有悖於影片助理裁判介入比賽,完成進攻的前提條件。
最後談道歉的問題,每個人都有自己的工作,不論是打工,還是自己當老闆,誰在自己的工作中,沒出錯過?每次出錯都道歉,誰吃的消,而且足球裁判都是兼職。
從足球裁判的員角度出發,我不會道歉,但我會自我調節,提升學習,在今後的比賽中避免類似的情況發生。
-
4 # 深秋明月8
這個裁判即使被判定執法存在問題,也要看是什麼問題。單從激烈的比賽來說,因錯漏判失控有執法經驗不足,業務能力不足,情商太低。按行業規章制度處理就行了。沒必要道歉。如果有違法行為就接受法律制裁。如果牽扯什麼論文造假又是另一個層面上的事。我看了那場比賽,只能說教練進退失距,臨場經驗不足,把事情弄的一團糟了。魯能發揮糟糕,建業值得肯定。
-
5 # 吹牛娃的春天
這位就道歉了,都這麼多年過去了,還有什麼意義?巴薩搶了別人的歐冠已經是不可改變的事實
還有下面這位是歐冠十年來第一次被真處罰的裁判,他道歉了嗎?道歉有用嗎?歐足聯的處罰,鬼知道是不是歐足聯叫他這麼判的?
巴薩每年西甲成績369,但為何每年歐冠開賽前奪冠賠率都是第一?自己去想把。
-
6 # 五月們的風
傅明出來道歉。妄想。我故計這幾天足協在計劃怎樣對付魯能和山東足協。怎樣找出有利傅明的說法。傅明的老婆會想盡一切辦法不管是上面的,還是下面的統統發動起來為足協的利益而長竄下跳。想讓傅明道歉,那不是打足協的臉嗎。足協自成立以來,什麼時候認過錯。
-
7 # 老驥222161341
傅明執法第二輪,在影片回放後,仍堅持錯誤判罰,將4:1硬吹成2:2,這不是業務水平的問題,而是故意為之,失去了做為裁判應有的公信力。足協停哨半年的處罰,顯然太輕了,難免讓球迷懷疑其背後問題,正如法新社所說“聚光燈下的暗箱操作”。
-
8 # 點燃你的空靈
體制問題,基本改變不了!這個問題我認為肯定會不了了之!前面我也說過魯能只要不斷地提高自己,變得足夠強大,才能走得更遠,即使是誤判,但路還很長,機會和希望還很多!主流媒體好像評論的不多,更多的是山東媒體和球迷的關心!隨著時間的推移,人們憤懣心態消失,輿論平靜了,足協也該發聲了,結果是比賽結果不能更改,裁判的能力有待加強和提高,我們將接受各界監督!
-
9 # 小言球事
出來道歉?不會的,處罰都處罰了,他還道什麼歉,再說了,傅明是協會派出來的,他道歉意味著協會道歉,這可能嗎?
傅明沉寂了一段時間之後,被媒體爆出協會內部已作出“內部停哨”處罰,這是協會對待有問題裁判處理的一貫做法,很多球迷呼籲協會應公開透明處理,這恐怕只能是一廂情願了。
對待協會“內部處罰”這種方式,球迷表達難以理解與接受,像傅明爭議判罰的有些尺度,有的不是技術層面、職業道德層面,甚至可能涉及到司法層面的事,說是錯漏判,有VAR影片技術提醒,他依然過分自信和主觀,作出讓人質疑的判罰。
傅明事件表象是傅明個人,實際上是協會,是體院,如果他出來道歉,就意味著他背後的部門錯了,在中國足球發展史上,見過部門說過“我錯了”嗎?
對於這次事件,別抱有太多幻想。協會能公開透明給出傅明處罰結果,如處罰場次、處罰時限、處罰依據條款,就燒高香了,什麼都不說,只憑借“個人意志”來做決斷,只能讓大家稀裡糊塗。
傅明道歉沒有任何意義,只有他背後的部門以光明正大的態度出來認真反應,真心改過,徹底讓裁判洗心革面,比讓傅明出來道歉更有意義!
對於是否要傅明出來道歉,大家怎麼看?
-
10 # 戶外體育健身
判罰絕對有問題,足協決定只讓傅明道歉了事,傅明一定願意,一場如此嚴重的事件,如此輕描淡寫的處理,傅明心裡樂開了花,違法亂紀不需要承擔任何責任與後果,何樂不為。
3月9日,山東魯能迎戰河南建業,傅明的4次明顯的錯判、漏判均發生在下半場的最後20分鐘和補時階段,顯然在中場休息時他有所其他考量,帶有任務,不然在肉眼不可見但RA能看到如此細緻、清晰的錯判和漏判,他依舊無動於衷維持原判,走近科學也無法解釋這4次詭異的判罰。
數次錯判,主裁判傅明沒有任何表示,後經影片助理裁判提醒,傅明巋然不動不做任何改正。慢鏡頭回看,這是幾次百分百的漏判。 後經慢鏡頭仔細回放,卻未能找出任何犯規動作,這是數次睜大眼睛的胡亂錯判。
一場比賽,在影片裁判的反覆提醒下和自我主動去觀看影片回放,仍舊堅持錯誤,這是需要多大的無恥勇氣才能做得出來,所謂心狠手辣,莫過於此。
裁判傅明較為明顯的誤判也引起了山東魯能泰山俱樂部、媒體和球迷們的集體憤慨,經過山東足協和魯能俱樂部方面的協調和商議,最終決定向中國足協就裁判的問題提出申訴。
什麼叫貪官呢?貪官就是顛倒黑白,混淆是非,心黑手辣,誰給錢,誰有理,在眾目睽睽之下竟然一意孤行,說白為黑,可見囂張狂妄到了什麼程度,這種黑哨不嚴肅處理,中國足球要想強大起來,是沒有希望的。
這種故意錯判,在如此眾多球迷的矚目下發生,其影響之大,可以想見。 從對這件事的處理結果就能看出,一是足協是怎樣的一個組織,二是中國足球的前途如何!
關於傅明事件能不能給球迷一個滿意的答覆,能否給魯能一個交代,再往大了說,是不是傅明的判罰背後還有高人指使,這個人會如何處理,因為這一切都關乎著中國足球的發展環境。如果代表著中國足球最高水平的聯賽就連最起碼的公平性都無法得到保證的話,那麼中國足球的未來在哪裡呢?
這是一次明顯的故意錯判行為,這種人不配為人師表,沒有資格繼續擔任裁判!傅明如果繼續擔任裁判,就表明中國足球的運動場是非常崎嶇不平的,也就非常艱難。
相關內容
- 阿根廷6比5戰勝荷蘭進入4強,本場比賽的裁判判罰有沒有問題?
- “火勇”季後賽G2,請預測一下“裁判判罰“帶給比賽的影響?
- 庫裡不服後撤步被判走步,比劃13的手勢並直接用身體碰觸裁判,為何裁判不敢判罰技犯?
- 曼市德比戰,裁判判罰引發爭議,你怎麼看?
- 明知裁判是故意判罰杜蘭特0.5秒犯規,庫裡卻不顧技犯的風險而和裁判爭論,你怎麼看?
- 2月22日湖人與火箭的比賽中,裁判的哪些判罰是火箭球迷不能接受的?
- 如何看待火箭勇士G6裁判的判罰?
- 佩萊的進球為何被取消了?裁判的判罰準不準確?
- 恆大保利尼奧吃到紅牌,裁判、媒體和球迷擁有不同的意見,為何這個判罰那麼難以判定?
- 傅明火了!國外媒體爆料國際級裁判吹罰惹爭議、論文抄襲事件,他是水平低還是真黑?
不可能的
我們作為我們抱著他們不是我們班的時候,是我們帶著他們來說這個路費錢。不止工程建設的經驗。