不要懷疑印度確實是一個統一的國家。

一個國家是不是統一的國家有很多種角度。但是，印度只能從政權國家的角度來解釋。

從這一點上來說，印度是一個統一的國家。

是不是一個國家可以從民族，歷史，語言，宗教文化習俗，地理，各種方面來說。

這些印度都不沾邊。

印度有幾千種語言！

拍的上號的有幾百種。

不過上層都還是用英語的。

印度宗教多的很。亂七八糟的宗教派系。多如牛毛。甚至還有很多已經滅絕的宗教也在印度找的到活化石！

比如明教。

印度的民族也有幾千個。

印度的人種也是五顏六色，什麼人種都找的到。

他們不注重歷史修繕。所以印度也沒什麼歷史！

歷史早就淹沒在時間的長河之中了。

印度從來時作為一個地理名詞存在。只有在英國冶下的時候。名意義上擁有共同的君主。

是的，印度的分歧是如此，差別是如此的怪異。

從其他任何角度看她都很難說是一個統一的國家。

但是他現在就是一個統一的國家。

存在即是合理。

為什麼會形成這樣的狀況？

原因就在於。印度實在太碎片化。大家都找不出一點兒共同的地方來。

所以。政權方便與分而治之。

反而沒什麼難度！

英國在統冶印度的幾百年時間內。成功的培養了一隻貫穿印度各個社會的公務員隊伍！

一個依靠冶理這個紛亂的半島，獲取利益，得到存在的階層！

這就是印度的公務員隊伍。

由於印度實在太碎片化。英國在有些時候只依靠。五千白人士兵。幾萬公務員，就可以很好地治理這個地方。

後來英國經過世界大戰衰弱了。印度的這幫公務員就把英華人趕走了。

自己接管了國家！

所以印度是一個靠公務員聯絡在一起的。政權國家。

至於印度的毛派，我不看好他們！

我認為。他們能夠遍地開花。但是無法席捲天下。

雖然勞苦大眾的苦痛都是一樣的，問題在，我們大家說的話都不一樣。

小老百姓之間互相交流。文化低用不了英語。

鄰村說啥我們完全聽不懂。

何況。大家都有矛盾的。歷史上，宗教矛盾，文化矛盾。民族矛盾，部落矛盾。

實在無法用階級感情互相聯絡起來。

所以印度的問題儘管很嚴重。但是毛派只能遍地開花。無法形成統一的隊伍。

事實上，毛派裡面都分成無數的派系。自己人與自己人的區別比貓與狗還大。

說這我們把話題帶回來印度不是不是一個統一的國家。

我的回答是的。印度是一個內部高度分化的國家，但是正是因為它高度分化。所以它是一個統一的國家。

他不需要什麼強力的政權就可以管起來。

這種狀態我稱之為混成！

印度國內反叛勢力確實不少，每年印度北部都會有大大小小的武裝衝突發生，印度是一個統一的國家這一點也是不可否認的。

印度新德里電視臺網站11月12日報道，在印度和巴基斯坦因為克什米爾領土問題在兩國在邊境開始了擦槍走火，印度的國內的局勢也發生了激烈的衝突，印度內部也已經證實，國內冒出的上萬名叛軍“納薩爾”武裝爆發了新一輪的全面攻勢，在11日至少發起了7次襲擊，對該國的多個地區警察和安全機構進行了突襲，武裝分子還佔領了當地的機構，奪走了軍火庫的大批武器彈藥，釋放了被關押的多名組織人員。這次暴亂規模算是比較大的，印度邊境幾乎每年都會有暴動事件發生，而印度政府也對此非常頭疼的，因此印度政府每年都會派出大量的部隊去邊境鎮壓叛亂分子。不過雖然印度每年都會有叛亂分子，但是不影響印度的整體統一性的。

一個國家的統一，主要看它的領土完整性和政治體系完整度。先說說印度的領土完整性吧。印度從獨立以來就保持著非常完整的領土，後面它又不斷的佔周邊國家的便宜，欺負周邊小國甚至吞併周邊小國。像之前的錫金，印度也是透過武力吞併的，像孟加拉也基本被印度控制，可以說印度不僅淨土宗完整，還不斷的對外擴張。而且這些年印度不斷的發展，整體實力已經躋身世界前十五，世界很多大國都跟印度有聯絡，這樣一個國家你能說它不是一個擁有主權，統一的國家嗎？

印度的政治體制也是高度統一了，印度整體實行議會聯邦制制度，是個典型的資本主義國家。印度整體都是根據印度憲法執行的，可以說印度的政治體系高度統一。你別看印度境內有眾多的的民族，宗教也多種多樣，語言也是多種多樣，但是這些民族大體上還是非常和諧的生活在一起的，而那些叛亂者屬於極少數，跟印度十多億人口比起來微乎其微。主要是那些判亂者並沒有建立新的政權，他們也無法建立一個新的體系，印度境內每年都會發生武裝衝突，每次都會被印度軍隊擺平，這才使得那些擾亂者無法發展壯大。既然那些叛亂者無法建立新的政治體系，那麼印度就是完整統一的一個國家。

其實印度的情況還算好的，像菲律賓的恐怖襲擊事件更加頻繁，但是菲律賓也是一個統一的國家。也就說一個國家境內出現判亂者並不意味著那個國家就不是統一的國家，只要那個國家沒有出現新的的政權，並且領土沒有被割據出去，那個國家就是高度統一的。

印度是一個聯邦制國家，而印度政府對於地方的控制力一直也是相對比較弱的，再加上印度國內的民族和文化夠成非常複雜，所以印度國內從來都不會缺少分離主義勢力的存在。當然，我們並不能因為印度國記憶體在分離勢力和反政府武裝就認為印度不是一個統一的國家，畢竟這個世界上有很多國家都存在反政府武裝，而我們並不會因此認為它們不是一個國家。（印度納薩爾派武裝經常製造襲擊事件）

實際上印度在歷史上長期都只是一個地理概念而不是一個國家概念，在英國殖民之前的印度地區有幾十個甚至上百個國家和土邦，這些國家是由不同的民族組成，它們的文化差異可能會很大。英國殖民者到來之後幾乎是透過威逼利誘以及武力打擊的方式相結合才勉強將複雜的印度地區給統一了起來，但實際上這一時期的印度內部也始終是存在很多的矛盾。

很多人認為英國的印巴分治方案是有意肢解削弱印度的陰謀，但其實這一分治方案對於印度的內部穩定也是具有較大的意義。我們知道印巴分治方案的主要依據是印度和巴基斯坦（包括孟加拉國）兩國民眾的宗教信仰差異，印度人主要信仰印度教而巴基斯坦人則主要信仰伊斯蘭教。在目前印度和巴基斯坦的矛盾衝突當中，其實有一個很重要的因素就是兩國民眾在宗教信仰上的差異。如今印度國內的穆斯林和印度教徒且經常發生衝突，由此我們可以想象如果巴基斯坦和印度合併那簡直就是火星撞地球，估計這樣的印度也是不得安寧。（印巴分治示意圖）

因為印度國內的民族和宗教組成非常複雜，所以印度國內從來不缺少分裂勢力和反政府武裝，印度國內的反政府武裝主要分為兩類，一類是尋求將印度的某個邦或者某一民族獨立出去的地區獨立武裝，另外一類則是不滿印度政府統治，並試圖推翻印度政府建立一個新國家的“革命武裝”。印度的納薩爾派武裝組織就是試圖推翻印度政府統治的“革命武裝”，該武裝部隊鼎盛時期曾達到8萬人，目前它依然是印度國內最大的反政府武裝勢力。

按理說印度這麼大的國家要清除一些小規模的反政府武裝應該是很簡單的事情，但為什麼印度國內還會有這麼多的反政府武裝分子呢？印度國內之所以會有數量如此眾多的反政府武裝，這首先跟印度國內巨大的貧富差距以及落後的經濟有很大的關係，尤其是在印度的邊遠地區，有時候印度政府想管一管那裡也是鞭長莫及。印度中央政府對於地方的控制力本來就比較弱，再加上很多反政府武裝換身衣服就成了平民，所以印度軍隊前去剿滅叛軍的時候也不好分辨目標。（印度總理莫迪）

當然，我們也不能因為印度國記憶體在很多的反政府武裝就認為印度人一點都不團結甚至認為印度很快就會分裂，實際上印度民眾還是有很高的國家自豪感，所謂印度是一個心比天高的國家也就是這麼來的。目前世界上存在反政府武裝和分離勢力的國家可不少，比如菲律賓、哥倫比亞和敘利亞等國不都是面臨反政府武裝的威脅嗎？但國際社會也並沒有認為它們不是一個統一的國家。總之儘管印度國記憶體在很多的反政府武裝和分離勢力，但它依然是一個統一的國家。

印度本來就不應該是一個國家名稱，而只應該是一個地區名詞，如南亞地區；印度內的各武裝不過是為了爭取民族獨立和國家自由還鬥爭的解放戰士，我們應該給予完全的支援，為其提供必要的物資支援，讓新德里政府漰盤，讓各邦獨立，才是真正的造福印度地區的人民！

印度在過去只是一個地理概念，不是一個國家的概念，印度之所以成為一個國家，是英國殖民者強力撮合的。從一開始就不是一個整體。

印度是一個聯邦制國家國家，每個邦都有很大的自主權，所以國家的一些政令根本到不了地方。是一個鬆散的聯邦制。只是形式上的統一，雖然有統一的國家軍隊，但只是一個樣子而已。

由於是聯邦制，總理的話可以聽也可以不聽，只要是效忠中央就行，這就形成了很多地方勢力，這些地方勢力的反對派的戰鬥力遠比印度的軍隊強，很多時候我們常常看到，印度的政府軍，被打的落花流水。

由於還不是一個真正統一的國家，所以印度的發展水平參差不齊（其實在統一的國家，貧富不均也是動亂的導火索），很多富人佔了很多的財富，造成了很多的貧困人口，也就給反對派提供了良好的土壤，很多窮人加入了納薩爾反對派武裝，目的就是推翻現政府，劫持富人的財富為自己博取利益。這也就是為什麼印度雖然是一個統一的國家，卻不能表現的像一個統一國家。

一、印度是南亞次大陸最大的國家，1950年1月26日印度共和國成立，是英聯邦成員國。印度面積298萬平方公里，居世界第七位。2017年印度人口13.39億元人，居世界第二位。印度的官方語言為英語，是聯邦制/議會制/總統制國家。2016年印度被評為世界最佳投資國。印度是世界上發展最快的國家，2017年印度GDP產值2.597億美元，超越法國，居世界第六位。印度是亞洲主要的糧食出口國，已成為軟體、金融等服務業重要出口國。印度是財富分配極不均衡的發展中國家，種姓制度較為尖銳。

二、印度是效仿西方資本主義聯邦制共和國，由"28個邦"、6個聯邦轄地及一個首都轄區組成。各邦政府、議會由各邦選舉產生。總統是象徵性沒有實權的國家元首，總統、副總統任期五年，由特設的選舉機構間接選舉產生。△印度行政權由總理組閣行使。由議會多數黨向總統提出總理人選後，由總統命任。再由總理向總統提名副總理及其他內閣成員。△印度立法權歸議會所有。分上下兩院。上院為聯邦院，議員不超過250人，議長由副總統兼任，12名議員總統指定，其餘由各邦議會選舉產生，不能提前解散，每年改選1/3。下院為人民院，議員545人，其中530名由各邦選民選舉產生，13名由直轄區選舉產生，2名由總統指定。-院可以解散，任期5年。△最高法院是最高司法權力機關。有權解釋憲法，審理聯邦政府和各邦之間的爭議問題等，各邦設有高等法院，縣沒有縣法院。最高法院法官由總統委任。

三、據印度媒體報道，本月11日印度最大的反政府武裝組織"納薩爾"至少在七個地區發起了武力襲擊，多個地區的警察I全機構遭到攻擊，納薩爾派搶走了大量武器彈藥，並擇放了被關押的該組織成員。在衝突最激烈的哈蒂斯加爾邦，印安全部隊遭到納薩爾武裝組織的伏擊，雙方發生激烈的槍戰，至少造成了10名士兵與警察死亡。印軍方稱，打死了至少20名武裝分子。報道稱納薩爾武裝組織成立於1960年，不滿於當肘印共(馬列)與印度政府談判而獨立出來，奉行更加激進的武裝鬥爭政策，被稱為印共(毛)。鼎盛時期因獲外來援助達8萬人，目前約有1萬人。綜上所述，納薩爾武裝組織的行為無法獲得外界的有效支援，根本無法撼動印度現代民主政府…

透過迷霧看本質。

印度是個非原生國家，歷史上印度只是一個地理概念，而大英帝國的印度殖民地獨立後分成了印度、巴基斯坦和緬甸，巴基斯坦進一步被印度肢解後成為東巴的孟加拉國和西巴的巴基斯坦。

印度獨立後，主體民族印度斯坦族人口約為3億，只佔印度人口總數的30%，算印度人數最多的民族。該民族主要分佈於恆河中上游的印地語地區以及印度斯坦語地區，主要操印地語，大體可以分為雅利安人和達羅毗荼人兩大類。前者主要包括阿里爾人、查特人、洛蒂人、馬利人、卡狄貢比人、拉其普特人、查米達爾人等。後者有邦多人、科爾巴人、白伽人、莫特拉人、恰布阿人、沙哈利埃人和高爾人等。高爾人又有不少支派，如帕特人、牟利亞人、高亞人、波爾伽人、波羅坦人、波爾海亞人、拉吉袞德人、拉吉牟利亞人等。由此可見，印度斯坦族融合度也不夠好，只能是一個稱謂。

而目前印度的東部邊境，歷史上屬於黃種人控制的地區，文化、風俗與緬甸接近，與現在的印度在種族、文化、宗教格格不入，是被英殖民主義者強行兼併到當時的印度殖民地。

此次最大叛軍納薩爾派武裝其實就是印共的一個分支，又稱毛派，與印度政府軍戰鬥了50年，透過游擊戰術，在武器裝備極其落後的情況下 ，實際控制土地有9萬平方公里。印度東部的叢林地帶與緬甸相同，為政府軍剿滅游擊隊帶來極大的困難。

印度不僅有民族矛盾，還有宗教矛盾。北部克什米爾地區的伊斯蘭教徒也在不停捅印度的屁股。

當然，50年前說印度不是一個統一國家還情有可原。但現在占人口絕大多數的印度教徒已經 把印度當成祖國了。在莫迪執政後，印度的 印度教屬性越發明顯，印度斯坦從一個鼓吹平等、民主的共和國向印度教國家轉變。不同信仰的民族反抗將會更加激烈。

印度境內分裂勢力很多，根據印媒報道，11月11日（光棍節），印度最大反政府武裝納薩爾派發動新一輪的全面攻擊，印度至少有七個地區受到襲擊，多個地區的警察機構受到重創，並且被納薩爾派搶走了大量的武器彈藥，被營救出多名納薩爾派成員。納薩爾派武裝並與印度負責清剿叛軍任務的安全部隊展開激戰，最後印安全部隊撤離，印度軍方承認在納薩爾派武裝襲擊中，至少10名士兵與警察死亡，但也打死了20多武裝分子。

從這則軍事衝突中可以看出印度分裂勢力納薩爾派雖然急具有規模和戰鬥力，但並沒有脫離印度中央府的控制，要知道反政府武裝納薩爾派早在1960年就成了，已經在印度活躍半個多世紀，依然沒有對印度政府統治形成威脅，所以並沒有妨礙到印度是一個統一的國家。

另外也應該看到，印度對外擴張能力非常強，雖然擴張只針對周邊小國家，比如在1975年正式吞併喜馬拉雅山南麓小國錫金，把錫金變成印度一個邦；嚴密控制著另一個南亞小國不丹，包括尼泊爾也被印度一定程度的控制著；甚至一度出兵斯里蘭卡、還能時不時組織軍隊與巴基斯坦打一仗，爭奪克什米爾地區。如果沒有統一的國家行動能力，印度根本做不到對外軍事擴張，光國內的事就夠印度政府頭疼的了，也側面說明印度政府對整個國家管控能力還是很強的。

有人懷疑頻出分裂勢力叛亂的印度並不是一個統一國家，這就錯了，現今的很多國家都有分裂，比如土耳其境內還有庫爾德人的分裂勢力存在、俄羅斯境內還有車臣分裂勢力，但並不影響土耳其和俄羅斯是一個統一國家。有分裂勢力不可怕，就看政府能不能鎮壓叛亂，對全國領土有沒有控制力，很顯然印度政府有這個能力。

印度是一個統一的國家，但英國殖民者退出不到200年，遭遇連年混戰，印度建國半個多世紀，印度是由部落，及宗教，人種等各種勢力集團組合而成。地方勢力割據一方，內亂不斷，中央集權相對薄弱，內戰接連不斷！

印度從歷史上到近代被大英殖民之前，都是一大群城邦國，根本沒有統一的條件和歷史前提。多種族，多姓氏階級，多語音，多宗教，多文字…… 短短的幾十年的統一，完全沒有能力支援起一個強大的中央政府。這就是為什麼，印度早早搞的是全民民主+區域自治，只有這種奇葩的體質能維持各個利益團體，中央政府的弱勢決定了，這個國家能做的和可以做的，非常有限以及表層。