如果按照標題所寫的這個案例，那麼證明了，150萬的存款，花30萬僱兇，另外一百萬送給公檢法了。只有20萬自己和情婦花了。要麼這麼性質惡劣的案例怎麼會有這種結果。要麼就是撰稿人在編故事。

這樣的人，親情在他眼中一文不值，窮兇極惡，只判六年，太輕了，應該判死刑才解恨！因為他和禽獸已經沒有什麼區別！

這條新聞就是胡編亂造，買兇殺妻不假，但是還沒有來得及實施，就被警方破獲了，妻子別說死亡了，連受傷都沒有，截圖是《鳳凰新聞》的報道。《南方都市報》如此報道，是別有用心，是想挑動讀者不滿，事實上對這條新聞的回覆，說明它們也確實達到了這個目的。不過也不奇怪，這家媒體一貫就仇視國家和社會，積極充當西方反華勢力的代言人。對此類惡劣行徑，必須舉報。

6年，，額⊙∀⊙！額⊙∀⊙！額⊙∀⊙！額⊙∀⊙！額⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！額⊙∀⊙！額⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！⊙∀⊙！額

人和畜牲的區別在於情，會說。女人為你生兒育女，你偷腥不思悔改，僱人行兇。還考慮過你兒子嗎？一個健全的家庭就因為你齷齪的行為，和動物的行徑，讓孩子成了孤兒。結髮妻，是為你辛苦一生，操勞一生，陪伴一生的人。世界上除了父母有誰比她陪你更久~禽獸都難以形容你。

為什麼故意傷人罪只是判六年，是不是變通變通了，如此兒戲，怪不得殺人者有恃無恐……

這樣滅絕人性的故意傷人犯就應該凌遲處死……

中國應該對那些殺人犯在量刑方面必須加大力度，有些判決確實太輕了，正射不了犯罪份子，反而起到不必要的較果，岀來又繼續犯罪的手段還殘忍些，該槍斃的必須槍斃！

這位網友說得對，先把事情的來龍去脈丶事件的結局都講清楚了才好判斷，事件其實是殺人未遂才那麼判的。不清楚事實的人必然會問：怎麼判那麼輕？以為其中又有什麼貓膩。起到的是誤導作用，還可能被一些別有用心的人用來詆譭我們的司法公正。