一方面，記者提出的問題涉及特朗普的“核心利益”。特朗普上臺後，採取了“一切去奧巴馬化”的做法，但對奧巴馬的醫保法案束手無策，因為遭到包括剛剛去世的被美華人稱作英雄的共和黨議員麥凱恩等人的強烈反對，奧巴馬醫保法案才沒有慘遭特朗普黑手。而英國記者這次問的問題，恰恰與醫保法案有關，有點哪壺不開提哪壺的味道，所以遭到美國議員揮拳攻擊。美國議員的暴力行為，因為是為特朗普紮起，所以特朗普公開稱讚美國議員的暴力行為。

另一方面，特朗普對媒體和記者向來沒有好臉色。特朗普本來也算是媒體人，曾經支援過真人秀節目；而且能夠當選美國總統，也是沾了新媒體推特的光。但是，不知為什麼，特朗普與美國主流媒體格格不入，於是恨烏及屋，對其他國家的主流媒體也沒有好感。特朗普自上臺以來，一直都把美國的各大媒體當作自己的敵人，甚至多次公開揚言，媒體和記者是“人民的公敵”。所以，當英國記者就特朗普最棘手的醫保法案問題提問時，遭到美國議員毆打，特朗普當然會從心裡說：打得好，就是該打！

美國議員毆打英國記者的行為，本身應該受到嚴厲譴責甚至相應處罰；特朗普公開稱讚美國議員的暴力行為，更是激起全世界媒體的公憤。《紐約時報》記者斯托伯格直言不諱地說，特朗普此番言論標誌美國曆史上，首次有總統公開讚揚對記者的暴力行為；白宮記者協會主席諾克斯明確表示，所有美華人都應該厭惡總統的這種行為；就連英國首相特蕾莎·梅也看不下去了，透過其發言人譴責美國議員尤其是特朗普的無恥行為。

美國和英國是鐵桿盟友，特朗普和特蕾莎·梅有“特殊關係”——特蕾莎·梅是特朗普上臺後接見的第一位外國領導人。然而，特蕾莎·梅公開指責特朗普確實罕見，說明特朗普一系列包括怒懟媒體的倒行逆施的行為，已經激起全世界公憤，特朗普已經成為孤家寡人，特朗普治下的美國已經成為眾矢之的。

美國的選舉政治，美國的兩黨政治，已經毫無誠信、毫無底線可言。只要能夠爭取到選票，哪管什麼社會是否撕裂，道德紅線是否跨越。

中期選舉正在緊鑼密鼓的準備之中，美國總統也正在忙於全國巡迴演講為他的州長、議員們參選拉票站臺。

前一晚上(週四)，川普就曾經在蒙大拿州密蘇拉舉行的競選集會上向歡呼的人群稱讚格雷格。川普對人群大聲說，“永遠不要試圖和他摔跤，他身強力壯，他都是我的人。”

週五，在總統簽署備忘錄的儀式上，他又重申了對格雷格的欽佩。這份備忘錄是要求他的內閣成員廢除奧巴馬政府的一項環保水利專案。

川普要求的是忠誠，只要對他忠誠，哪裡還在乎什麼道德和君子風度，比如上週提名任命的大法官卡瓦諾。只要站在川普一邊，所有其它行為都不是問題。

如果沒有安檢，這位議員攜帶槍支，會發生什麼呢？這就是真實的美國選舉。

這很符合特朗普敢愛敢恨、敢吠敢咬的天性和特徵，雖然打記者是一種很暴戾的品行，但有一點是可以肯定的，特郎普的贊同也是對自己的節操毫無遮掩，以示其不虛偽，他不會給你一副虛假的政治面孔，以及政客的陰險嘴臉，這是取悅美國社會各階層最恰當的大眾臉譜......工作是工作，秩序是秩序，總統是總統，地位是地位，但人畢竟是人，有愛恨情仇，有七情六慾.....

從某種意義上講，特朗普正在向全世界示範美國式俗不可耐的民主.......即無論高低貴賤，無論是總統還是學生，在生活中都是一樣的卑微，不會因為你是個議員，就必須收斂自己的性情，就必須裝模作樣的為自己樹立起祟高的人格，莫名其妙的把自己打扮成一個清純無比的高尚人設......

承邀

美國議員毆打英國記者的事件還是發生在去年五月份，當時因為英國記者雅各布詢問美國蒙大拿州議員吉安福特關於新醫保法案的評估，當時這個議員以為英國記者對這個法案有質疑，或許覺得這個記者過份干預新法案的成立，於是就對英國記者雅各布大打出手，當時據說打的那個記者毫無脾氣，於是舊事被特朗普搬到了今年的蒙大拿州議員競選上面，對之前的蒙大拿州議員吉安福特的行為進行讚賞，並且鼓勵全部美華人應該使用武力對待敵人，於是這事被爆料出來，隨後一大批人對特朗普進行批評，要求特朗普為他的行為道歉。

可是呢，特朗普不以為然，不過想想，特朗普這麼做奇怪嗎？並不奇怪。特朗普眼裡有別的國家的人嗎？沒有的。特朗普眼裡只有美國利益，美國第一才是特朗普的想法。別說英國記者了，就是法國，德國，印度什麼國家的記者在特朗普眼裡都不算事兒，區區一個英國記者特朗普更不當回事兒了。特朗普本人也是不怕事大的，他一上臺就到處煽風點火，絲毫不顧及其他國家的感受，自己想怎麼來就怎麼來，誰能管的著他呢？更何況是在美國境內，更沒人能管特朗普了。可以說，特朗普就是不折不扣的“瘋子”，對於一個瘋子來說，他根本不會考慮太多後果，自己心裡覺得舒坦就可以了，管別人怎麼樣呢。

其實特朗普有這底氣不僅僅事因為他的脾氣，如果換作日本首相安倍的話，他絕對不敢對英國記者被日本內閣成員毆打而進行讚揚，美國實力就擺在那，你英國算什麼，有美國牛嗎？英國首相特蕾莎·梅的指責也是顯得毫無力量，她的指責放在美國總統身上有用嗎，根本不起作用。可能放在安倍身上還有點用，畢竟英國作為老牌資本主義國家，日本還是挺畏懼英國的，所以安倍會對英國記者做出道歉。也就是國家實力決定那個國家總統的做事底氣，一個小國自然不敢跟大國對抗，對抗就是死路一條，英國也不例外，它現在已經不是昔日的日不落帝國了，它現在是美國的“小弟”，美國做的再不對，它也只能硬著頭皮微笑，頂多吼幾句，沒什麼實質性作用。

不過話說回來，英國記者也是自作自受，也不看什麼場合，什麼人就隨便問問題，本來美國新法案投票就非常緊張，他這麼一問就有干預嫌疑了，可以說做人做事也要分寸，什麼該問什麼不該問一定把握好，俗話說禍從口出，說的就是這個理。所以呢，特朗普的行為不奇怪，而英國記者被毆打也是自找的，畢竟人家國家的事要打探那麼多幹嘛呢？

蠢得都在說話寫文章，安靜一點，思考！動腦子！學習其它生物！大自然大地媽媽快不行啦！隨時哦，一切虛幻虛偽幻滅！！通知到位了？

特朗普一直主張的是本位主義，以美國利益優先。

特朗普永遠擺脫不了一個商人的立場，與一個政治家、一個有大國擔當精神的政治家相差甚遠。

作為目前的中國，正在躋身世界強國途中的中國，還應感謝有這樣的美國總統，跟草包打交道總比跟精明人打交道簡單吧。

毆打記者、蔑視媒體的行為顯然為現代民主社會所不容，特朗普這個大嘴巴居然肆無忌憚的＂叫好＂，這顯然有悖其政治人物身份，記者是無冕之王，不透過法律途徑而是用拳頭粗暴手段解決問題，是現代民主社會之醜聞。美國政府如果把這一事件視為個人糾紛，是荒繆的站不住腳的，英國政府如果揪住此事不放，美國政府與特朗普本人勢必難堪。

打人是侵犯人權，美國口口聲聲說的人權，這時候怎麼怎麼不但不提人權，反而違反人權，美國口中的人權，想打人的時候，美國的人權就成了人犬，可以隨意踐踏

美華人都是欺壓人的瘋子，他們國家這麼多年都養成了高高在大的，心裡陰影，有這樣的惡勢力存在地球，地球永遠難以平靜。

啥都別說！實力決定一切。特朗普政府是世界上唯一一個稱得上是財大氣粗的政府！這就是霸權地位。美國什麼都比你好，當然得硬氣了！硬氣就是霸道！霸道就是瞎整，瞎整誰你都得受著。有脾氣嗎？