中興不是一個手機公司，而是一個通訊裝置公司。手機不做了都沒啥，可是通訊裝置不行啊！無奈的是，通訊裝置裡的晶片，大都是美帝的。

應該不可以聯發科已經表態其有美國技術授權無法向中興供貨。相信三星一樣有美國技術在其中同樣無法供貨。但是你們看問題這麼淺層次呢一個手機才多大問題對於中興無所謂。不重要真的。要他命的是通訊系統業務這是公司根本也被封殺這就絕望了。如果商務部不能談判達成協議作為法人公司的中興面臨破產清算或者退出通訊行業。

這事其實也是貿易戰引發的，由此看來美帝還是相當強悍相當心狠手辣的，三星提供不了那麼多種類的晶片，並且也是美國的走狗。中興還是忍一忍吧，總有天中國會強大到有能力敲掉美帝幾顆牙的！

這個問題，首先要了解美國的薩班斯法案，這個法案不僅限制美國本土上市公司的不合規行為，也限制美國上市公司在海外關聯公司的不合規行為。三星在美國上市，所以向美國禁售公司出售產品也是被禁止的。三星沒有中興那麼蠢，耍小聰明。

高科技產品從設計定型經過試生產到最後量產定型，其工藝是十分嚴格的（嚴格到法律地位）任何輕易變動未經按程式審批批准都要承擔法律責任的。改用任何另部件和操作規程都要從頭開始⋯

問題不在於是否能用三星晶片，而是美國禁止所有美國供應商向中興提供零部件、技術。這是包括硬體和軟體的全方位封殺，而不僅僅是手機部分。

看看中興的業務：

看到了嗎？

1、中興70~80%的市場在國外，而且主要市場在美國，現在美國不給貨，中興也無法在美國賣，打擊是致命的。

2、中興60%的零部件來自美國，其中30%是核心零部件，幾乎無法代替，都是美國獨家晶片。被禁了就是沒有供貨來源。中興的通訊基站等需要的高速 AD/DA、調製器、高效能鎖相環、中頻 VGA 等產品，根本沒有中國產晶片廠商可提供替代品，可替代率0%。

3、中興能自主設計的晶片，所使用的設計工具軟體，也是美國公司的，同樣的，禁令下來，連自主設計都要卡脖子。

4、單就手機終端而言，就算cpu不用高通用三星cpu，但是按照禁令，Google不能給中興使用安卓系統的授權，沒有系統GMS服務，中興無法再出售手機。更何況，手機裡的美國晶片可不止高通一家，也不僅僅是cpu，光靠三星一家還無法給足中興零部件，更何況，三星還不願給中興呢，中興每年4000萬部手機的海外市場份額，三星很開心的不費勁的想吞下來。

中興是一家電信通訊裝置提供公司，手機只是它業務的一部分，現在它的手機市場不景氣，更沒多少市場份額了，它需要的晶片大部分不是手機晶片，是通訊器材用的晶片和軟體，美國之所以對它下手，因為它是國企，而且太依賴美國公司了，不只是晶片還有一些重要的元器件和軟體服務，這點得學學華為，一，不依賴美國。二，自主的東西多。三，美國也不是它的市場。

現在的關鍵不是中興能不能用三星的晶片或是華為的晶片，以及能否從其它企業那迂迴購買晶片的事，美國本次的可恨之處是從根本上斷絕了所有的通道，任何迂迴路線都將置涉及的品牌存在類似當前中興這種危局一樣的風險，所以中興目前只有唯一的一條“自救”路可走，一是繼續透過各渠道與美國政府展開談判，二是聯合美國企業對美國政府形成壓力。

先說為何不能用三星的晶片。雖說三星可謂全球唯一的一個能自產自銷，不靠任何外力滿足手機生產的企業，在晶片屬於製造領域中最低階層的入口控制。假如完成一個功能需要1000個元器件，哪怕你有1個不滿足條件也只能乾瞪眼。三星雖說強大，但在手機領域的基帶晶片上一樣要用高通的，這就是為何三星的S和Note旗艦產品每次全球上市，不同國家和地區的市場要搭載自家和高通兩種的配置，主要原因應當是基於各地網路情況而針對性的解決基帶等通訊問題。這只是手機行業的一個簡單舉例，而中興的重點在於通訊裝置製造，其涉及的因素肯定要比手機還要複雜。

現在各大公司為何在專利上不惜一切投入佈局呢？目前就是提前設定路障以便收取過路費。有了專利，即便你能實現類似功能，但在實現形式上若還是繞不過本專利的約束範圍，同樣得掏錢。而這種情況放到中興的本次事件來看，因為美國向來在科技領域方面的優勢所在，現在全國家全面封殺中興，波及範圍肯定是全球性的。

中興目前最好的解決方式是什麼？一是透過政府之間的對話。眾所周知，本次事件的發酵是有深層次含義的，中興做事不圓滑只不過被當作了一個角力的物件而已。二是聯合美國本土企業向美國政府施壓。美國政府出此禁令對於以全球化為當前發展主旋律的市場來說，美國本土各涉及企業都存在有不同程度的市場損失，而且有些也面臨生死存亡境地。如果中興能聯合起廣泛的群眾基礎，在利益橫生的美國政治環境下推翻特朗普政權也不是沒有可能。

目前能夠自產晶片的公司有蘋果、三星、華為、高通、因特爾等為數不多的寡頭公司；

其中蘋果、華為是自主設計由他人代工生產，都是自用；

三星的晶片是自己設計自己生產自己使用，並沒有對外銷售晶片的案例；這個涉及到技術的保密和貿易磋商，並不是短時候能夠替代的；

可以是可以，目前國內魅族在用三星晶片，最新的晶片跑分不輸高通845。

要說但是了，但是南韓也不是省油的燈，跟米國穿一條褲子，難保不會抱米國大腿，賣不賣都是問題。而且就算賣了，也不是說馬上就能用的，何況出新產品，沒個一年半載的出不了產品。現在米國已經斷貨，遠水解不了近渴。

用三星的難保以後不被掐脖子，目前中興可以考慮用聯發科和紫光展銳的晶片，都有產品在出貨，切換起來要簡單的多，但據最新訊息聯發科的通訊模組有來自高通和其它美系廠商的授權，同樣在限制之列，恐怕也不能對中興出貨，目前可能只有紫光展銳的晶片，只是效能上肯定比不了高通，但只要給機會，後面最佳化升級也是沒問題的，參考華為晶片的發展史，效能追上來也只是時間問題。

問題不在於是否能用三星晶片，而是美國禁止所有美國供應商向中興提供零部件、技術。這是包括硬體和軟體的全方位封殺，而不僅僅是手機部分。

看看中興的業務：

看到了嗎？

1、中興70~80%的市場在國外，而且主要市場在美國，現在美國不給貨，中興也無法在美國賣，打擊是致命的。

2、中興60%的零部件來自美國，其中30%是核心零部件，幾乎無法代替，都是美國獨家晶片。被禁了就是沒有供貨來源。中興的通訊基站等需要的高速 AD/DA、調製器、高效能鎖相環、中頻 VGA 等產品，根本沒有中國產晶片廠商可提供替代品，可替代率0%。

3、中興能自主設計的晶片，所使用的設計工具軟體，也是美國公司的，同樣的，禁令下來，連自主設計都要卡脖子。

4、單就手機終端而言，就算cpu不用高通用三星cpu，但是按照禁令，Google不能給中興使用安卓系統的授權，沒有系統GMS服務，中興無法再出售手機。更何況，手機裡的美國晶片可不止高通一家，也不僅僅是cpu，光靠三星一家還無法給足中興零部件，更何況，三星還不願給中興呢，中興每年4000萬部手機的海外市場份額，三星很開心的不費勁的想吞下來。

可以改用三星的一些晶片作為替代，但三星也不能完全解決中興的問題。

中興的業務覆蓋通訊，終端等多個層面，尤其是通訊業務，三星的晶片解決不了問題，還是必須依靠美國的供應商。比如，中興的無線基站提供遠端射頻單元（RRU）和射頻晶片來自美國的亞德諾半導體（Analog Devices Inc，ADI.O）和賽靈思（Xilinx Inc，XLNX.O），這種晶片三星就無法替代。

中興唯一正確的做法:

第一，跟美國政府和解

第二，痛定思痛，亡羊補牢，投入自己弱勢專案中，掌握核心技術

第三，芯 是中國高階製造業的短板，應該以國家戰略為目標，國家，中興，華為，阿里，紫光等（可以引進歐洲，中國臺灣的企業） 共同籌建發展佈局，擺脫對外依賴。實現研發，製造，使用，市場一條龍。

已經到這個地步了，還在對美國抱有幻想。中興被制裁的原因不是他用誰的晶片，這只是個藉口，中興今天用三星的晶片，明天美國又會有新的反制措施。華為有自己的晶片和專利，不還是被美國找個危害美國安全的藉口制裁禁售。

TPP出來的時候，不讓中國參加，沒人當回事。華為被禁售的時候，沒人當回事。結果600億美元的關稅名單來了，還是有人認為不會影響中美貿易。現在中興制裁又來了，還不明白嗎？美國針對的不是區區幾家企業，是整個中國，中美貿易戰已經開始。

看看美國當年是怎麼搞垮日本經濟崛起的，再好的盟友他都會下手，別想著討好美國了，自力更生靠研發才是硬道理。中國企業必須增強獨立研發的能力，掌握核心科技，從低端代工變成科技創新，由“製造”躍升為“智造”。

不能用三星的晶片，因為三星的晶片，也用了美國公司高通的技術。

美國商務部的禁令，是所有美國供應商向中興提供零部件、技術。高通宣佈支援美國政府的禁令，所以聯發科立馬錶態，聯發科的晶片，有美國技術授權，無法向中興供貨。美國商務部，也禁止人和美國公司和中興做生意，也禁止美國公司和中興有人員上的來往。

（三星的Exynos 7872晶片）

（在高通的要求下，中興也得不到三星的晶片）

高通是基帶晶片的主要供應商，同時它也提供被蜂窩網路廣泛採用的基礎專利授權，幾乎所有手機廠商無法避開高通的專利。

（高通壟斷的基帶晶片）

三星Exynos晶片，雖然效能強悍，但由於SoC專利大都掌握在高通華為手中，再強悍，缺乏全網通也是硬傷，三星很多手機不得不採用高通驍龍的晶片！

2018年3月27日，南韓公平貿易委員會(KFTC)稱，高通正試圖阻止旗下驍龍晶片的最大客戶—三星電子，售賣自己研發的Exynos晶片給第三方供應商。

KFTC認為高通濫用專利權，其裁定宣告指出，三星與高通簽署專利協議，是導致三星無法將Exynos晶片推銷給其他手機廠商的主要原因。高通利用標準必要專利(Standard Essential Patent)所賦予的權力，限制三星推銷Exynos晶片長達25年。

高通表示，三星晶片組的客戶必須支付其專利許可費，或者後者必須承擔支付的負擔，三星同意了。

三星的Exynos 晶片，除了三星自己用一些外，國內的魅族也用了一些。

2016年6月，高通曾以“侵犯了其通訊專利”為由，將魅族告上了北京智慧財產權法院和上海智慧財產權法院，並索賠5.2億元人民幣。2016年10月，高通向美國國際貿易委員會、慕尼黑地方法院起訴魅族侵犯公司專利。一直到去年底，雙方才達成專利許可協議，魅族同意向高通支付專利許可費。

今年開始，魅族既有三星晶片的手機，也有高通晶片的手機，因為交錢了，和高通之間的專利問題已經解決了。

（魅族已經用了三星的晶片）

不長腦子麼？不長記性。應該問人家賣不賣給你。而不是你買不買。看來還是沒罰醒。首先三星基本剛剛自己夠用。沒精力外賣。其次美華人都禁售了。南韓人敢頂著主子的壓力給中興賣晶片麼？

在談論改用三星晶片的問題上，我小有拙見。那就是車到山前必有路，船車橋頭自然直，只有這麼安慰自己。

試分析，中興7o~8o%的市場在國外，而且主要市場在美國。當前面臨著美國對中興從零部件，技術包括硬體，軟體的全面封殺。俗話說:船小調頭快。象中興這麼一條大船怎麼能說調就調。事已經發了，那就要積極應對，我看應採取兩手策略:一是短期行為。積極談判，爭取主動。在談判中，闡明利害，講清楚這是一種殺人一千自損八百損人不利已的行為;還要稍微讓一下步，人在屋沿下安敢不低頭，只要不失大體就行，儘量把損失降到最低。二是硬起來。談判不成自然硬。面對美國的全面封殺，全國科技一盤棋，齊心協力渡難關，挽起袖子加油幹。拿出最快最優的解決方案，讓壞事變好事，就不信過他個百兒八十天或者一兩年中興創不出一片天。到那時，讓美國求我們吧！求我們吧！

中興改用三星的晶片是個有想象力的主意，但似乎操作性不太強。其中不僅僅牽扯到幾個大公司之間的關係，而且還與國與國之間的利益有關，可謂剪不斷、理還亂。

首先，即使三星同意中興使用它們公司的晶片，但是在技術上是否可行還值得探討。各家公司晶片的效能不一，尺寸、規格等等，均制約三星的晶片的溢位及通用。

其次，在諸多領域，三星與中興乃競爭關係。即使上述障礙均不存在，沒有豐厚的轉讓條件，三星也未必願意供應晶片，來為競爭對手排憂解難。

第三，三星的晶片與美國各大公司還有很多專利上的糾葛，很可能三星的晶片亦列入被限制出售的禁令之內。如果三星貿然出售晶片給中興通訊，很可能殃及自身，陷入制裁的漩渦。

第四，中興目前不僅面對美方在晶片方面的刁難，而且還疊加到安卓的作業系統。即使解決了晶片供應問題，安卓系統仍然困擾中興的經營。

既然挑戰已經出現，應該沉著應對，勿能病急亂投醫。新中國成立至今，我們什麼困難沒有經歷過？相信有關部門以及中興通訊，定能拿出切實可行的辦法，以化解此次嚴峻挑戰。

4月20日，阿里巴巴宣稱：收購中天微系統有限公司。中天微公司是大規模量產的自主嵌入式CPU IP核公司，致力於32位高效能低功耗嵌入式CPU研發，以晶片架構授權為核心業務的IC設計公司。阿里在此時全面進軍晶片領域，可謂是一場及時雨！

中興是一家電信通訊裝置提供公司，手機只是它業務的一部分，現在它的手機市場不景氣，更沒多少市場份額了，它需要的晶片大部分不是手機晶片，是通訊器材用的晶片和軟體，美國之所以對它下手，因為它是國企，而且太依賴美國公司了，不只是晶片還有一些重要的元器件和軟體服務，這點得學學華為，一，不依賴美國。二，自主的東西多。三，美國也不是它的市場。

中興的晶片中中國產基本不能代替，中興是中國第二大通訊商。如果美國全面禁止晶片對中國開放。那麼中國所有通訊行業就會收到重創。中國近年來應以為傲的就是網路建設。那麼就會因為美國的一個政策中國全面回退到十年前、恐怖不恐怖。