任何事情都不是一塵不變的。隨著硬體的不斷髮展，手機的功能越來越強大。人們希望手機能做更多的事情。很顯然3.5寸已經完全無法勝任當今的社會生活。而且當今手機圈已經不是完全由蘋果來引領，人們用慣大螢幕，真的回不去。

不能說最佳螢幕尺寸吧，，只能說最佳握感尺寸，因為視覺來說肯定越大越好，然後在最佳握感尺寸上儘量螢幕顯示範圍最大才對。假設出一個iphone5的全面屏版，我肯定秒一個。[大笑][大笑][大笑]

不得不說，曾經4-4s的出現，引領了智慧機的新高潮，也成了手機界的標杆，什麼賣腎買蘋果，是不是很誇張，當然了，3.5英寸是不是黃金尺寸，這個不能一概而論，畢竟不同的時期需求就不一樣，你不能僅僅只是為了滿足我們的單手操作吧

但喬布斯的認為也不是沒有道理，畢竟在那個時候，概念也都不一樣，在效能各方面的基礎上，他們也是有考慮消費者的使用便捷性，有用過4系列的應該都知道，確實單手操作毫無壓力，而且在那個螢幕還沒有流行開來的年代，也沒有人去爭論說螢幕太小，費眼之類的，這種東西怎麼說呢？沒有對比就沒有傷害，當你用到了大屏手機以後，你自然覺得小屏太小，這都是相對的

喬布斯說得一點也沒有錯，是百分百正確的！但請注意他說的是手機尺寸，指的是單手操作的3.5英寸手機通話是最為合適。但是現在的手機巳經超出了只用於通話與資訊的年代，更接近於計算機了！現在的手機功能越來越多就要按個人的需求做什麼多做什麼用來決定手機的尺寸大小了！所以現在的手機螢幕要多大才是最合適就因個人而已了，對個人沒有最合適的尺寸，只有最合適自己的尺寸！一句話“喜歡就好”。

喬布斯通過資料（人類手指的平均長度和大小程度）來得出這個結論，也是單手握持最舒服的尺寸了。但是時代的進步的快速程度，是喬布斯沒有想象到的

現代科技進步的速度令人乍舌。

此時，喬布斯的3.5寸手機螢幕的黃金比例意義上就被擊潰的蕩然無存了。

歸根結底，當年喬老的確是個劃時代的英雄，他可以改變人類對手機的依賴程度，3.5寸的意義僅僅適用於當時年代的科技水平，現在科技的飛速提高，手機已經不僅僅是打電話，發簡訊，聽聽歌曲那麼簡單的工具了，螢幕體積越來越大，也是順應時代的發展趨勢。

我可沒發現，以前認為5.5是黃金尺寸，現在感覺6.5才是真正的黃金尺寸！玩遊戲，看視訊，日常使用一點不覺得礙事兒，夏天往大褲衩子兜裡一揣，還不怕被偷[靈光一閃]3.5那小玩楞被他媽小偷偷走或者坐計程車掉出去都沒感覺！分分鐘有丟失的危險，那些個宣稱不喜歡大屏手機的人，其實說白了就是窮他們不敢承認罷了，不信你們看，一會評論裡就會出來一大堆反駁我的那啥玩愣來的！咱們走著瞧吧！[靈光一閃]你品，你細品！

現在的小螢幕的手機也是很少見的，喬布斯之所以說手機螢幕在3.5英寸是最合適的螢幕，其實主要的原因還是在於當時是根據人類的平均手指長度而進行得出結論。

但是手機螢幕的大，也是會隨之而出現一定的問題，比如說螢幕過大，手機的續航能力會有所下降，所以很多的手機廠商都是不斷的增加手機電池容量來增加手機的續航能力，但是這真的是治標不治本的事情。

對於手比較小心點使用者來說，螢幕的過大，那麼單手操作是非常不容易的，有的時候還必須要使用雙手進行操作。

最後，對於手機來說，螢幕的尺寸大小並沒有一個固定的明顯的標準，可以說，不論是小螢幕還是大螢幕的手機都是各有千秋，各有優勢得，那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

現在手機雖說螢幕尺寸大，但都是21:9這種帶魚比例，21:9的對角線尺寸和16:9的對角線尺寸如果相同，21:9的面積實際上要小很多，而且現在手機屏佔比極高，喬布斯那時候手機都是大邊框，雖說3.5的螢幕，但手機可不小，實際上手機尺寸發展到今天並沒有變大很多，是屏變大了，如果我們測量手機的長寬，以前5-5.5寸的手機長寬和現在旗艦6.5寸的手機差不多。

時代不一樣了。3.5只適合老年人，當年那樣說是因為手機螢幕尺寸還很小，而3.5是最合適呢，而現在的全面屏才是王道，3.5的全面屏明顯是站不住腳。就拿像諾基亞的時代來說，相信每一個人都有這麼一個想法，如果手機能做到看電視，就跟電腦一樣隨時隨地上網，該有多好。發展到現在。電腦能做的手機通通做得到，除了一些離不開電腦辦公的人。臺灣專家說。大陸人是因為買不起電腦所以才會人人用手機上網，我他媽笑了！說得好像手機比電腦便宜一樣，電腦在好用，你會邊走路邊抱著一個手提電腦上網嗎，那不是跟傻子一樣

他說得對，3.5英寸屏確實是手機最佳顯示屏；而現在的手機不叫手機，是加了通訊功能的平板電腦，其實手機早被平板電腦替代了！