回覆列表
-
1 # 譚煥新
-
2 # 月芽兒37775141
不會捐歷史人文的東西人家國家不會弄嗎？人家大把多錢如果你實在有錢沒路花的話你就捐吧捐這種還不如捐點貧困山區，希望小學
-
3 # 龍神20754936
歷史建築物毀壞在於天災人禍，往往人禍是主要原因，法國巴黎聖母院因為資金不足導致火燒，是法國的政府的失職行為造成的，根本不需要被任何道德主義所束縛，只是覺得惋惜吧了
-
4 # apptf
我不會捐款。巴黎聖母院在我意識裡只是一個概念，距離我包括絕大多數華人相當遙遠。一個稀世真寶被當眾毀掉，感覺婉惜是正常人的心理，但為它的毀滅而動真情則太不合情理，更何況是作為前列強的法國國寶，無論如何都很容易勾起中華兒女的民族情緒。為數不少的名華人，當眾為它抹淚，甚至宣言為它重建捐款，斯言斯行，明眼人無須別人提醒，他們胡葫蘆裡裝著什麼藥:任何災難面前都忘不了蹭熱度，如果確實錢很多，確實想表愛心，960萬平方千米的國土，每平方釐米都可能翹首期待愛心人仕去愛，無須跑大老遠才能找到表愛心的所在。
-
5 # 公權力
真是鹹吃蘿蔔淡操心，我們圓明園被他們燒了，想到過捐款嗎，不是不報，時辰未到！塔利班炸燬千年大佛，想到捐款嗎？
-
6 # 烈焰戰車958
首先，那個建築在法國巴黎，作為老牌資本主義發達國家，要重建一個根本不用發動社會資金，法國政府、當地教會完全有那個資本，這很可能是騙子們的斂財手段。
其次，迷信角度來講，教堂本是為了禱告上帝，還有一個是鎮壓惡鬼的場所，它的燒燬也就是上帝要將鎮壓的惡鬼消滅，如果要復原惡鬼還會存在，“存在就是真理”既然毀滅為什麼還要復原，現在的中國就沒那能力復原圓明園嗎？
最後，作為華人為法華人哭泣，閒的蛋操心，華人信洋教，呵呵
謝謝邀請回答這個問題，關於巴黎聖母院的失火燒燬，對於法國來說，它的損失是不可估量的，但就我這個中國公民來說，也可以表示碗惜與同情，也可以不予理睬，這樣的想法包含兩個態度，一個態度從本次事件出發點來衡量，二個態度從歷史事件來考量，二者的態度從事物的一分為二的發展規律去對待的話，都不能誰對誰去指手畫腳，如果硬要從二種態度中挑剔出來是非，只能從每個人平時的舉動來評判，從我們華人來說，如果自己的祖國在平時發生了災難，都表現了極端的同情與幫助，關心與捐獻，那麼，如果別的國家發生了災難，給予恰當的幫助與關心，我想這是人道主義所應有的態度，然而，總有些人，對自已祖國的事物與災難漠不關心，泰然處之，而對別人的國家事情與災難都予以極大關注與同情，這樣的態度就是是與非的本末倒置的表現，從人類的平等的關係裡來闡述，這樣的態度應當受到人道主義的鞭撻。至於說捐款的事情，於我們普通公民來說，不以他悲而作已快來對待就可以了。