肇事者打司機， 你“見義勇為”，這個就有說法了，穩穩的回派所接受調查，對方是輕傷，賠錢 對方傷重一些，賠錢+刑事責任

一般處理方式是，攻擊司機，搶方何盤，批評教育！造成輕微事故者拘留！造成重大事故無人員死亡的判3年緩刑3年。同車乖客因阻止毆打攻擊司機的人。打輸住院，打贏拘留，並帶民事賠償責任。定性互毆！對於老年人則區別對待，警方一請在請違法者下車，進行批評教育！

還是那個正當防衛還是防衛過當的話題 應該看搶方向盤的人進行下去 看是不是會造成車毀人亡 如果是 用月光寶盒穿越回去再把那人打死

為了保護全車人的生命安全，維護正常的交通秩序，而見義勇為。打傷或者甚至打死了搶方向盤的人，應該受到政府的表彰獎勵，而不應負刑事責任。因為在當時那種情況下，如果不果斷出手，將搶方向盤的人致傷，一車乘客的生命受到威脅，則後果不堪設想。因此，對見義勇為的人進行表彰獎勵，才能彰顯正能量，弘揚見義勇為精神!

把正在駕駛中的司機，在遭到襲擊後的遮擋反擊正當反應行為說成是“互毆”很不公平！同時必須先停車再解決爭端。

這個問題只能由法律解決，法律由明文規定的按法律辦，沒有明文規定的由法官根據律法精神公平正義解決，碰到正常的法官判決對你有利，碰到彭宇案的法官你就被"公平"了。

法律已經有先例了，哪怕那個搶方向盤得被氣死了，你都是有責任的！所以法律判決對社會道德走向起決定性引導作用！社會上的個人並不炎涼，人都有熱血，都想路見不平一聲吼，可吼過之後呢…………

現在知道大街上的人們遇事兒為什麼那麼冷漠，不願意見義勇為，寧願看熱鬧！管了會不會攤上事兒！這種事兒真拿捏不準！