回覆列表
  • 1 # 新概念傳媒宋晨聲

    鳳凰涅槃宋晨聲

    要論文化繁榮,與經濟發展,國家昌盛,宋朝是當之無愧的。可若論軍事力量,雖然有百萬之眾,但相比於以武力著稱的金,還是差了許多。無論是對遼,還是對金,宋朝都有自己的取勝法寶,那就是金錢的力量。

    那個時候僅北宋國度東京汴梁,就有100萬人口,是當時世界上人口最多的城市。其全國經濟總量,佔全世界的80%,其繁榮程度可見一斑。繁榮昌盛的局面,在張擇端的《清明上河圖》上已然展現的淋漓盡致。所以就出現了便於交易的貨幣,簡稱“交子”。

    後人對於宋朝的評價,顯然有些片面,總覺得不是很強盛,皇帝都被人家活捉成為了俘虜。其實啊,除了軍事方面確實受到了開國皇帝趙匡胤杯酒釋兵權的影響,導致北宋無戰將,南宋無宰相。但其他方面,尤其是在經濟發展與文化繁榮方面,宋朝那個時代是最為繁榮昌盛的。

    以至於後來啊,宋朝以經商為榮,商人在宋朝時期的地位,可謂是較高的。由於軍隊是文官來管理的,所以就有點兒亂。以至於軍隊管理鬆懈,時不時官兵跑出來做生意,賺外快。軍隊有仗時打仗,空閒時做生意。你想想看,如此一來,軍隊能強到哪兒去?可商業卻越來越繁榮了。自然而然就成為當時世界上最富有的國家了。

    那麼問題來了,既然經濟如此繁榮,為什麼不拿軍費出來整治軍隊呢?這就跟皇帝宋微宗有關係了。不得不說,這是一個不務正業的皇帝,他總覺得,練兵禦敵所花費的費用要遠遠高於,直接給金國進貢的費用,並且練兵打仗也比較複雜,更何況,這個皇帝養尊處優慣了,不喜歡打仗。可他不曾想,金國不只是要錢,而是要真正的滅了他。所以,最終繁榮昌盛且富強的宋朝,就只能毀在這位皇帝手裡了。

    一個王朝文化底蘊再深厚,經濟發展再昌盛,但如果沒有強大的軍事實力作為支撐,建造一個相對穩定安全的發展環境,依然有被敵國毀滅的風險。

  • 2 # 屹立的風骨

    北宋滅亡的原因很多,其中最主要的是當時的國家生活富裕,兩極分化嚴重,朝廷官員與上層階級沉迷於窮奢極欲燈紅酒綠生活之中,人口達八千萬之眾,百萬軍隊沒有血性,對外屢戰屢敗最後,就是稱臣納貢,而且當時的北宋的GDP佔世界的百分之八十多,外族能不眼紅嗎?

  • 3 # 依與夢

    1.和平太久了。檀淵之盟後北宋將近百年沒有進行大規模戰爭了,將軍沒指揮經驗,士兵軍紀散漫,而且有大量吃空餉的冗兵。

    2.內部階級矛盾激化。到了北宋末年,宋朝的階級矛盾已經很嚴重了,北宋滅亡前幾年南方還爆發了數次大規模農民起義(方臘等)。

    3.北方軍隊損耗嚴重。北宋末年聯金滅遼,結果戰力丟人,數十萬大軍被遼國殘部殲滅了(尤其是遼南京之戰)。

    4.指揮階級有問題。北宋末年皇帝宋徽宗是個超級大昏君,驕奢淫逸,不理朝政,瞎指揮,忽悠羞辱盟友。。。。。。換位思考的話,不打他都對不起自己。

    5.騷操作導致沒有外援,沒人敢聯合或投降北宋。百年盟友遼國被自己捅刀子滅了;因為張覺事件、在遼主動投降城市搞屠城等導致敵方基本上不敢和北宋朝廷結盟或投降北宋。

    6.經濟崩潰了。北宋經濟發達,使用紙幣交子,但北宋末年為了打仗,軍費不足的情況下,北宋政府印製了大量交子投入市場,導致北宋末年發生了非常嚴重的通貨膨脹,經濟直接崩潰了。

  • 4 # 鬼影問道化真身

    宋朝是個文明程度遠高於當時其他國家的帝國。宋朝經濟發達,人口眾多。因此對社會管理和社會服務的需求極大,這就造成了政府機構過於龐大,政府工作人員過多,當然對安保的需求也就很大。

    宋朝官吏人數多,政府規模大,軍隊雖多,但是相對分散。所以宋朝的危機應對,顯得十分緩慢。

    而塞北族裔相對落後,人數較少,管理成本、行政成本相對較低。反而危機處理時的反應很快,沒宋朝那麼麻煩、緩慢。甚至做重大決策時,只要有關領導一拍大腿就能搞定。

    綜上所述,可以看出塞北人的處事效率遠高於宋朝,戰場上誰能贏得時間,誰的勝算就要大些。

    世上有利就有弊,有長處就會有短板。宋朝輸就輸在,讓自身短板暴露在對方的長處面前。

    當塞北人入主中原後,家大業大後,也面臨了與宋朝同樣問題,最終也沒有處理好。結果女真金國被蒙古汗國所滅,元朝被亂哄哄的反元義軍所滅……。

    以史為鑑,精兵簡政,千方百計提高行政效率,認真仔細做好各種危機處理預案,提高危機攻關能力,對國家安危十分重要。甚至關乎國家的生死存亡!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果人一輩子不結婚會怎麼樣?