美國是一個無利不起早的國家，其實也不能怪美國，哪個國家不是為了自己國家的利益，雷鋒精神在國際上是沒有的，否則這個政府就應該下臺了。

烏克蘭跟俄羅斯搞摩擦，爭取國家主權完整，本意沒有錯，俄羅斯違反國際法，吞併了克里米亞。雖然說克里米亞最早屬於俄羅斯，但是俄羅斯已經把克里米亞贈送給了烏克蘭，而且也得到全世界的承認。根據法律規定：贈予行為一旦出現“物權轉移”，贈予人即刻喪失所有權，並且不得追回。因此說普京此舉違法！遭到西方集團制裁也是應該的。

但是，烏克蘭沒有實力跟俄羅斯直接對抗，波羅申科想著透過對抗把北約國家拉進來，不太現實，我覺得波羅申科另有所圖。北約國家不會為了烏克蘭而跟俄羅斯發生大規模戰爭，這是雙方誰也承受不起的。北約最多也就擺擺樣子，表示一下對烏克蘭的支援，比如說英國軍隊已經開赴烏克蘭，但不會真的跟俄羅斯開戰，只是一種姿態。英國首相特蕾莎梅一直跟普京關係緊張，做個急先鋒，擺擺樣子也是可以理解的。美國作為北約老大不便表態，如果堅定站在烏克蘭一邊，則可能引發北約與俄羅斯的全面對抗，普京又是個硬漢，不會退縮，這樣大家就沒有退路了。因此美國在和稀泥，因為誰也沒有做好跟俄羅斯全面戰爭的準備。

所以說，波羅申科也不是傻子，知道北約不會為了烏克蘭跟俄羅斯開戰，他此舉更多的是為了煽動國內民意，為選舉造勢。因為波羅申科是出名的“反俄派”，製造緊張局勢，煽動烏克蘭國內反俄情緒，有利於他的選舉！

雖然說，烏克蘭人民有選擇跟西方集團走的權力，就像我們有權利選擇走什麼發展道路，不需要美國同意一樣。但是，要解決烏克蘭問題，靠直接對抗是很難走通的，還是需要策略性一些。至少要讓全世界有指責普京的機會，有孤立俄羅斯的願望，否則還是柔軟策略性一些比較合適。

誰說的烏克蘭與俄羅斯大戰一觸即發？

美國用實際行動支援烏克蘭？烏克蘭本來就是一個“炮灰”角色，美國怎麼可能幫助呢？

1.到現在為止，烏克蘭都是雷聲大雨點兒小，波羅申科自己都不知道，到底有幾個國家能夠出手相助？

2.就在刻赤海峽發生對峙的同時，阿勒頗化武襲擊被俄羅斯直接搗毀老巢，還活捉了法國化學專家，而美國在地中海攔截俄羅斯商船，卻被蘇24直接飛過來嚇壞，放船放人溜了！

3.俄羅斯開了第一槍，但是接下來卻出了譴責俄羅斯，好像就沒有動作了。就連烏克蘭搞的演習，到現在特朗普都沒有釋出推特進行評論，實在是有點兒搞笑：波羅申科呼籲美國大兵過來，自己掏錢建基地；還要求土耳其關閉海峽，不讓俄羅斯進入地中海......

炮灰的角色，不會因為美俄博弈有任何變化的！可憐的街頭革命者波羅申科，未來的大選，可能被另一個街頭革命者季莫申科給取代了！

烏克蘭近期與俄羅斯關係越加緊張，大有拉開架勢要打一場的感覺，美國及西方國家除了口頭上和一些經濟方面給予烏克蘭支援，基本沒有太多實際軍事行動來支援烏克蘭，自從烏克蘭新總統波羅申科上臺後，克里米亞問題，俄烏關係一直緊張，新總統是親西方派，烏克蘭一直想謀求加入歐盟，但是一直沒有成功，烏克蘭國內經濟不景氣，加入歐盟不僅對歐盟是個負擔，也沒有好處，加之歐盟各國裡有的一些國家經濟也不好，使得歐盟各成員國對烏克蘭的加入持反對意見，烏克蘭也想加入北約，謀求北約軍事上的保護，烏克蘭加入北約對西方各國無任何利益好處，反而是一個麻煩，北約也不想被烏克蘭綁在一起，加劇北約與俄羅斯的衝突，美國一直想利用烏克蘭來分化俄羅斯的精力，扶持親西方的黨派領導人，給俄羅斯製造一些麻煩，如果真的是鬧到要打戰這一步，美國及其北約盟國不可能因為烏克蘭問題和俄羅斯發生軍事衝突，這樣不符合他們本國的利益，烏克蘭也只是西方各國的一枚棋子籌碼而已，就像當年的喬治亞一樣，當年喬治亞跟俄羅斯發生軍事衝突，結果之前一直力挺支援它的西方國家，一個一個跑的比誰還快，最後還是被俄羅斯暴打一頓，變的老老實實，烏克蘭應該也是明白這道理的，烏克蘭只能在口頭上挑釁俄羅斯，真真正正打一場，還要讓美國來幫它，它是沒有任何能力來做到，以美國為首的西方各國也只能在口頭上或一定的經濟範圍內給予俄羅斯一些壓力。

首先回答這個問題的前提。烏克蘭和俄羅斯大戰一觸即發。在美華人看來烏克蘭和俄羅斯真的會打一場嗎？

俄烏幾乎沒有開戰的可能

其實在美華人看來，俄羅斯和烏克蘭只是兩兄弟鬧彆扭。這兩兄弟鬥了幾十年但是就是不會打架。美華人清楚的認識到俄羅斯和烏克蘭是不會開戰的。為什麼這麼說呢。我們先從烏克蘭方面來看

烏克蘭沒有開戰的底氣

烏克蘭有沒有開戰的勇氣呢？很明顯是沒有的。烏克蘭當然能夠清楚的認識到。面對擁有強大實力的俄羅斯自己如果開戰，根本就沒有贏的勝算，同時也知道自己只是美國和北約的一粒棋子，如果戰爭開始，這些表面上的盟國一定會捨棄自己，烏克蘭在西方國家眼裡只是限制俄羅斯的軍事緩衝區。如果俄烏開始了戰爭對自己百害無一利。自己最多隻能給西方國家當作炮灰相信在烏克蘭執政者的掂量下烏克蘭是不會讓這場戰爭爆發的。

俄羅斯會開動戰爭嗎？

俄羅斯會讓戰爭爆發嗎？顯然是不會的。俄羅斯人也不是傻子。普京清楚的認識到俄烏矛盾最多也只能停留在在外交層面，而不會升到軍事層面。俄羅斯本身最近幾年的經濟發展就處在了停滯，如果在動用大量人力物力去攻打烏克蘭，再被西方和美國進行新一輪的經濟制裁。俄羅斯的經濟基本上就算是廢了。這樣做真的值得嗎？相信俄羅斯的智囊機構早已有了結果。所以我們才能看到在刻赤海峽事件後，其實俄羅斯是一直保持冷靜的並沒有做出什麼過份的行為。俄羅斯方面也在剋制事態，不想讓事情進一步惡化。

就算開戰了美國也不會幫助

我們退一步來看，就算烏克蘭和俄羅斯失去了理智真的開戰了，那麼美華人會幫助烏克蘭嗎？結果是肯定不會的。為什麼這麼說呢。大家都清楚美國一直以來把自己的利益放在第一位，更何況烏克蘭壓根就不是美國的盟友，雙方沒有簽訂任何安保條約，美國對烏克蘭不需要履行安保義務。俄羅斯和烏克蘭就算真的開戰，美國一定不會直接援助烏克蘭的。所以我們現在看到更多的是烏克蘭和俄羅斯雷聲大雨點小的在鬧矛盾，相信雙方都會剋制自己，不會讓矛盾進一步升級。

烏克蘭和俄羅斯因刻赤海峽事件，雙方進入對抗狀態，美國沒用實際行動表態支援烏克蘭，因為美國不會為了一個烏克蘭小國（哪怕是北約國）直接與俄羅斯對抗。

烏克蘭僅是美國製衡俄羅斯的一個棋子。2014年，在美國和歐洲國家的支援下，烏克蘭發生了廣場革命，推翻了亞努科維奇政府，建立了親歐、親美的波羅申科政府。但此後，克里米亞公投獨立，並加入俄羅斯，這個過程中，北約和美國沒敢出兵直接幫助烏克蘭收復克里米亞。此次刻赤海峽事件，是波羅申科為了自身的選舉搞出來的小動作，儘管他呼籲北約和美國介入，但除了聲援，沒有實際行動，之前克里米亞公投獨立的時候都不敢有所動作，現在美國更不會出兵，儘管美國國務院有恐嚇俄羅斯的話，但最終的表態是：根本沒有考慮過這個事。因為在美華人心中，烏克蘭僅僅是一個制衡俄羅斯的棋子。

美國不敢和俄羅斯直面對抗。儘管因美國的制裁，俄羅斯經濟受到了很大的影響，但在強硬總統普京的領導下，俄羅斯還是得到了一定的發展，特別是國際地位有了明顯提升，已經成為世界重要的一極，另外，俄羅斯還擁有世界上最多的核彈頭（5000多枚），針對俄羅斯這樣的國家，美國絕對不敢與其直面對抗，只能透過經濟制裁的方式來消弱俄羅斯的實力。

美國是一個實用主義國家。以前的美國總統是隻做不說（美國優先），現在的特朗普直接提出“美國優先”的口號，在貿易戰上，不管朋友和競爭對手，統統納入貿易戰的物件，這樣的一個國家，怎麼可能為了一個烏克蘭與世界上擁有最多核彈頭的國家俄羅斯對抗？

一、美國沒有用實際行動支援烏克蘭，是避免引發美俄直接軍事衝突可能。在美國對俄羅斯政策問題上，堅持前面的觀點，就是美國一直在避免與俄羅斯發生直接軍事碰撞，這並不是美國怕俄羅斯，也不是說美國軍事力量制衡不了俄羅斯，而是兩個核大國的軍事較量，其結果是兩國都不可能承受的，所以，美國一直是利用經濟制裁和北約東擴的空間封鎖手段，來擠壓俄羅斯的生存和發展。烏克蘭與俄羅斯發生糾纏與磨擦，美國很樂意看到俄羅斯焦頭爛額的狀況，可以站在邊上隨意發表言論，並且也不會與俄羅斯產生直接衝突，要是美國軍事介入俄烏衝突，那性質可就不一樣了，末日到來時，窮兇極惡的俄羅斯肯定會撕開核戰的枷鎖，那美國可就玩大了。

二、美國沒有用實際行動支援烏克蘭，實際是為了利用烏克蘭牽制俄羅斯。實際上俄烏如果開戰，美國也不可能直接軍事介入，就跟美國與伊朗發生戰爭，俄羅斯也不會直接軍事援助一樣，大國之間的遊戲規則，還是要相互遵守的，否則世界秩序會徹底亂套。所以，真要是俄烏戰爭即將上演，美國大機率上會象在英阿馬島之戰的立場差不多，先是偏向烏克蘭方面的調停，接著就是譴責和制裁俄羅斯，再有就是對烏克蘭進行軍事裝備援助，以及情報方面的支援，直接出兵是不可能的。而且烏克蘭與俄羅斯的衝突結果，與美國利用北約東擴圍堵俄羅斯效果都是一樣的，都是在阻擾俄羅斯的正常發展，使俄羅斯不能致力於國家經濟建設。

三、美國沒有用實際行動支援烏克蘭，是利用俄羅斯威脅論逼迫歐洲站邊。美國不用實際行動對烏克蘭進行支援，還有一個原因就是逼迫歐洲向美國妥協問題，自特朗普的美國優先政策實施以來，歐盟大部分國家已經與美國漸行漸遠，這不僅僅是特朗普肆意踐踏了歐盟的尊嚴和利益，同時也是德法等歐洲大國推進歐洲一體化建設的需要。隨著地區經濟和國際貿易發展，美國對歐洲的影響力正在減弱，美國為了分化歐盟實力，繼續掌控歐洲，成功攛輟英國脫歐，並且還遊說法國也脫歐，同時美國明白歐洲對於俄羅斯的忌憚心理，前期美國退出《中導條約》，就讓歐洲精神緊張了，如果俄烏戰爭全面發生，美國及北約不干預的話，烏克蘭肯定是頂不住的，這就預示著俄羅斯撬開了進軍歐洲的大門，歐盟將直接面對來自於俄羅斯的威脅。美國就是要歐盟離不開美國、離不開北約組織的防衛力量體系，主動跟美國站在一起。

總之，俄烏衝突升級成為戰爭的可能性不大，在俄羅斯沒有實際行動打擊烏克蘭的情況下，美國也不會對烏克蘭進行實際行動上的支援，但是做做樣子還是可以的，美國軍艦進入黑海、偵察機也活動於烏克蘭上空，這可能就是對烏克蘭現階段的最大支援了。

波羅申科，您還記得當年尼古拉耶夫造船廠的烏里揚諾夫斯克號嗎？

烏克蘭是一直被忽悠，從未長記性！

1，拆解航母。建造了約30%的烏里揚諾夫斯克號航母因烏克蘭經費不足而放棄。一家美國廢舊鋼鐵回收公司開價一噸450美元（大大高於當時國際廢舊鋼鐵收購價格）回收，在解體工作基本結束時，價格變為150美元一噸！這時烏克蘭還有的選擇嗎？

2，拆解戰略轟炸機。蘇聯解體後，烏克蘭繼承了19架圖160，其中8架交付俄羅斯償還債務，1架（無法起飛）放博物館，另外10架全部拆解－－美國以經濟援助的方式與烏克蘭簽署協議，逼迫烏克蘭在美國的監督之下親自銷燬這批飛機。

3，刷卡時為零。喬治亞相信了美國西方開出的空頭支票，到頭來刷卡餘額為零。喬治亞的教訓就在眼前，烏克蘭卻仍然不吸取教訓。

可以用口號和承諾達到目的，為什麼要用實際行動？以為美國是提款機？是慈善家？是烏克蘭人民的救世主？對於美國西方來說，烏克蘭不過是一顆可以利用的棋子！他們可以喊口號支援，可以開空頭支票，但絕不會為了烏克蘭危機產生的後果買單！

烏克蘭宣佈永久保持中立，這符合中俄德的永久利益，更是亞歐大陸洲的長久和平。

俄烏不能隨意開戰，事關歐亞大陸洲的政治大局，必須經過中國和德國的同意方可，因為即使發生天大的事情，有中德俄存在，天就塌不下來，因為這三國起碼可以頂起半個世界的和平和生存天空，也撐得起半個地球的經濟、安全和軍事力量，足以提供足夠多的能源、糧食、核武器以及製造業產品，無須慌張。

俄烏“刻赤事件”爆發後，國際局勢並沒有按照波羅申科導演的劇情演戲。烏克蘭大有全民動員進入戰鬥，國家也處於戰爭狀態。大有一觸即發的戰爭硝煙味。

事件發生後，俄羅斯不聲不吭，在克里米亞布兵排陣，加強空中，海上和陸地的軍事部署。上千架戰機環繞烏克蘭，導彈裝甲枕戈待旦。好戰民族不是浪得虛名，軍事實力在那擺著，雖然經濟環境不怎麼樣，但在家門口作戰，輕車熟路。烏克蘭一個半殘廢國家，單憑自己與俄羅斯大打出手，簡單就是“雞蛋碰石頭”。搞不好，東部徹底獨立，亞速海烏克蘭滾蛋，把黑海的敖德薩收入囊中，讓烏克蘭哭都找不到墳頭。徹徹底底變成一個內陸國家。

烏克蘭期盼美歐北約參於群毆俄羅斯，真能異想天開。不論俄羅斯有7千多核彈在那擺著，就常規力量橫掃歐洲也不成問題。相隔萬里之遠的美國，雖然在俄羅斯周圍基地很多，但一開打就立現力不從心。加上北約參加俄烏衝突，就很可能爆發世界大戰，這樣的後果，美國也無法承擔責任。

美國有支援烏克蘭的實際行動，第六艦隊派一艘驅逐艦在潛艇護航下進駐俄黑海基地100公里外。偵察機在烏克蘭上空轉圈。英國派教導團在烏搞培訓等。不過近日，美英加等國的軍事特派員，紛紛撤離烏克蘭。關鍵時刻，戰火點燃時，沒有那個國家往火坑裡跳。

總之，打仗是花錢和死人滴。在強大的俄羅斯軍事力量面前，口頭聲援一下烏克蘭就很不錯了，沒有那個國家“傻”到，明知不為之而為之的地步。因為，他們知道對手是普京統帥下的俄羅斯！