提問請加時間段。如果是二戰，德軍也是研究原子彈的，自重水在挪威被沉毀後，徳華人的反應堆也停下了，從此便失去了機會。但德國的非核武器一飛彈，卻大行其道。

如果不是德國戰敗，應該不亞於美國的核武器發展前景，有部影片就是破壞德國鈾濃縮，重水發應堆，讓德國的核武器止步在無條件投降之前，黎明前的黑暗終於過去，天亮了，德國核武器之夢永遠破碎。

因為德國二戰如有憑那時德國這個國家的品行，有就肯定拿出來用了，後戰敗了根本沒機會發展了。還有另一種可能，當初有了拿不出來用、是被高階神明強行壓制了。

現在也有核武器在德國部署，至少上百件戰術核武器部署在德國狂風戰鬥轟炸機所在地，目前歐洲聯合戰機已經升級了武器系統可以掛載包含戰術核武器的多功能掛架和電子系統，空基、陸基型戰斧都有部署，發射器掌握在美華人手中，英法也有自己的核武器與之聯動，只要俄羅斯敢於進攻，結果必然是魚死網破。這也是歐洲最擔心的事。

先說結論：德國和日本同為二戰戰敗國，在現有國際秩序下，兩國不允許製造、擁有核武器。但美國在德國部署有核武器。

一、美大規模向歐洲運彈藥

近期（2018年11月），美空軍向位於德國的拉姆斯泰因基地運輸了大批彈藥，足足100個集裝箱裝滿了各種航空炸彈、鐳射制導炸彈等武器。美國曾在2016年運輸超過415個集裝箱的彈藥，以應對在俄羅斯在烏克蘭東部開展的軍事行動。

位於德國的拉姆斯泰因基地是美空軍駐歐司令部。該基地長年駐紮5萬名美軍及家屬，及所屬的第86空運聯隊，主要裝備C-130E型運輸機。該基地還配有防空導彈發射陣地，南部的彈藥庫中，儲存著美軍戰術核武器的核彈頭。

美拉姆斯泰因基地鳥瞰

拉姆斯泰因空軍基地是美軍在歐洲最重要的空軍大本營，不僅負責向中東、北非等地的美軍運輸各種補給，也使絕大部分歐洲地區都在其空中力量打擊範圍之內，甚至包括俄羅斯西部。

二、美國自冷戰起就在德國配置核武器

1987年美、蘇兩國經過長達7年，6輪共110次的艱難談判，雙方首腦最終簽訂《蘇美消除兩國中程和中短程導彈條約》。簡稱《中導條約》。

該條約是冷戰時蘇、美裁軍談判，達成的第一個真正減少核武器的條約。雙方共銷燬2611枚中、短程導彈。

《中導條約》簽約前，美蘇雙方在歐洲大陸部署了大量的中、短程導彈，全部可搭載核彈頭。以確保在戰爭爆發時取得核優勢。當時歐洲各國頭頂上懸著無數的核彈頭，只要美蘇一開戰，核戰爭無可避免。

美國在西德曾大量部署潘興Ⅱ中程導彈

目前，美國除拉姆斯泰因空軍基地外，在德國還有多個基地，並配有核武器庫。同時美國在德國有導彈發射場，均可以攜帶核彈頭。

有人說拉姆斯泰因基地和其他美國基地說事。這些基地都擁有中短程戰術核導彈。但是，這些核武器不是德國的，德國連管轄權都沒有。這些核武器是美國為歐洲盟友撐開的核保護傘。當然，都是冷戰時期的產物。這也是特朗普對歐洲不滿的原因所在，我們美國為你們撐開核保護傘，你們歐洲鳥悄的發大財，不領情，不道謝，反而在經貿領域和國際問題上處處掣肘美國。特朗普的意見是，都別鳥悄的裝犢子，讓美國給你們撐腰可以，拿錢來。不拿錢就收拾，妥妥滴。從經濟利益上來說，特朗普的做法還是有道理的。這不，德法兩國都張羅著要繞開美國成立歐洲自己的軍隊麼。氣的特總統一頓發推怒懟。

根據二戰後的國際協定，德國是不能擁有核武器的。德國也確實遵守了國際條約，不像小日本，明裡暗裡的瞎搞。但是，對作為歐洲第一經濟強國和第三軍事強國的德國來說，生產核武器並不存在技術上的障礙。如果德國受到核威脅的話，德國可以很快生產出核武器來應對威脅，這是毫無疑義的。

不是有些人，我也不相信。基於以下5點原因，大家不會去相信德國有核武器。

1，二戰戰敗國不允許擁有核武器。除了五常其他任何國家研製擁有核武器都是非法的，都被視為挑戰二戰後國際秩序，挑戰的後果就是五常使用一切可以使用的手段打壓。

2，華沙之跪。德國總理勃蘭特在波蘭的下跪，此舉改善了德國的國際形象，人們普遍覺得德國是真的在為戰爭反醒道歉。這一跪很重要，人們在潛意識裡覺得德國反醒徹底，情感上不相信德國會擁有核武器。

3，美國在德國有駐軍。美國在德國駐軍約3.4萬人，雖然現在可以說是北約框架下的一種軍事合作，是象徵性的部署，但絕對不是吃乾飯的。

4，資源，經濟，科技因素。鈾礦等核材料流向都在國際嚴密的監控下，做不到神不知鬼不覺。提煉武器級的鈾235需要消耗大量的電力，一旦發現用電量異常，很容易被監測到。

5，核試驗。現今計算機的確可以模擬核試驗，但沒有相當數量的實際實驗資料支撐，計算機模擬就是空中樓閣，德國很難找到適合核試驗的場地。

人們之所以不相信德國有核武器，是因為：

多謝錦繡中華的邀答：

德國製造個把核武器，以其雄厚的國力和強大的製造技術，應該不是難事。

德國的綜合國力：

在全球190多個國家和地區，排名應該是前五位吧？

這麼一個國家：

在萬一的情況下，任人，任有核武器的國家宰割？是否太天真了1⃣️點兒？

世界上公認的是：徳意志是一個很嚴謹的民族，邏輯思維是強項。

所以：

不排除德國進行核武器技術儲備的可能性。

德國是美英法的盟國，又是歐盟成員國，很透明。瞞天過海，製造出核武器的機率小於零，不知空穴來風，是否來自天庭。

作為第二次世界大戰戰敗國，德國被禁止研發包括核武器在內的攻擊性武器；因此，德國本身沒有核武器這一點毋庸置疑！但德國在核能開發及應運技術上卻十分先進，不過需要注意的是：德國早已經表示會在2022年前關閉其境內的所有核電站！

毫無疑問，德國現政府是所有二戰軸心國陣營中反思最為徹底的！如今的德國不僅承認當年在二戰中犯下的罪行，同時也在不遺餘力的防止納粹思想的復辟。也正是基於這樣的前提，德國一直都很遵守二戰後形成的相應政策。

而且從當前的國際格局以及歐洲現狀來看，德國並沒有太大發展核武器的必要，德國民眾對此也不太支援；如前所述，德國政府之所以計劃關停所有核電站在很大程度上是基於民意，因為自福島核洩漏後民眾對這一潛在的安全隱患極為不滿。

但是，德國政府沒有研發核武器並不代表德國沒有核武器！這裡就不得不提及影響力廣泛的超級大國：美國。因為德國目前部署的核武器全部出自其手。

冷戰期間，歐洲一直都是美國用來制衡蘇聯的前沿基地，而作為兩個超級核大國，必要的核威懾就顯得尤為重要。因此，美國自那時起就對歐洲許多國家實施“核捆綁”：在它們的國土上部署核武器，德國位列其中。

其實，德國民眾對於美國部署核武器的行徑十分排斥！雖然名義上是“保護德國”，但實則卻讓德國成為了一個隨時可能遭受對等核打擊的目標。所以在2010年的時候，德聯邦議院曾以超過半數表決透過“讓政府要求美國撤走核武器”議案。

但令人意想不到的是：美國不僅沒有撤走部署在德國的核武器，反而還於2015年新增了二十枚新型核彈：B61-12核彈；該型核彈雖然造價不菲，但具有高精度和高智慧等優點，武器等級屬有限核戰爭範圍。美國就此給出的理由是：蘇聯雖然解體了，還有俄羅斯在！

由此不難看出，美國在短期內並不會解除自己部署在德國以及歐洲的核力量！這不僅僅是為了遏制俄羅斯，也有防範歐洲諸國、製造核權威的企圖。所以說，目前的德國是有核武器存在的，但受美國掌控！