唐朝的宦官如何崛起？首先要了解唐朝的宦官制度的變遷。

唐朝的宦官全由閹人充當，宦官機構為“內侍省”，共六局，主要管理宮廷內部事務，但不涉及國家軍，政實際權力。唐太宗時期規定了內侍省最多做內侍從四品。此時的宦官都是僕人！

唐朝初期宦官權利都相對比較小，影響不到國家大事。唐玄宗時期皇帝逐漸昏庸，高力士開啟了宦官專權的先河“每四方進奏文表，必呈力士，然後進御，小事便決之”。

唐代宗時期宦官李輔國，權勢再進一步，他的勢力足夠撼動朝廷。李輔國私下甚至對皇帝說“大家但內裡坐，外事聽老奴處置”，唐代宗也算唐朝比較有作為的皇帝，而且還有宦官魚朝恩，程元振等宦官爭寵，因此唐代宗能隨便處置他。此時的宦官已經上升到皇帝助手了。

唐德宗時期，神策護軍中尉正式成立，宦官集團正式擁有了軍權。槍桿子裡出政權，宦官的話語權增加，可以左右朝廷局勢了。此後唐朝皇帝除了唐順宗，其他皇帝都是宦官擁立的。宦官和皇帝已經可以平起平坐了。

唐文宗時期，透過“甘露之變”，宦官集團打敗宰相集團，權利失去平衡。宦官可以協迫天子，皇位的傳承，皇帝的性命都在宦官手裡。憲宗和敬宗都是宦官所殺。此時宦官權利達到巔峰，主僕位置顛倒。

唐朝末期，國內矛盾增多，外有黃巢起義，內有宦官專權。唐僖宗又比較昏庸，不喜歡政務。宦官田令孜基本掌握了朝廷的軍政大權，到這時的權利也只能影響到京城周圍了。隨著皇權的落幕，宦官也走向終結。

眾觀中國的歷史，宦官可以公開的干預朝政，甚至當朝的大臣在地位上都不如宦官。這個恐怕沒有幾個朝代的統治階級願意這樣做？唯獨唐朝存在，在唐朝的發展過程中，宦官當權是一種最大的特色，宦官擁有特殊的地位。

造成這個問題的根本，我想是由於，唐朝在其發展過程中，皇位繼承製度極其不穩定，而由皇位繼承衝突導致的宮廷政變於統治階級內部的誅殺，幾乎貫穿唐朝歷史300多年之久，這都存在著宦官的參與。十幾位唐朝皇帝都是由宦官擁立的，這是多麼令人驚訝不已。難怪史學家趙翼說:唐朝的宦官權力在人主之上，他們立君、弒君、廢君，有同兒戲，實在是自古以來都不多見的。

當然自古以來，皇宮裡存在宦官是一件很普通的事，而且歷朝歷代宦官都是不敢參與朝政的。由於唐朝的政局動盪不定，宦官們逐漸成為了皇帝的私人親信，是皇帝的忠實依靠物件，因此時間久了持功得寵的現象就大有人在了。唐朝出現了李輔國、俱文珍、王守澄、仇士良等等生前顯赫無比，死後臭名昭著的大宦官。

宦官當政之所以成為唐朝的頑疾，又和當時的社會風氣有著不可分割的聯絡。皇帝身邊的宦官平日裡盡心盡力的服務，逐漸取得了皇帝的信任，皇帝也就讓他們參與批閱公文等一些國家大事，再加上皇帝為了牽制朝廷的文官武將，有意的提升了宦官的權利，這讓宦官的地位逐漸上升。

再加上唐朝大將出徵或鎮守邊境，朝廷卻又害怕將士的忠誠，每每就派出宦官隨行，對將士進行監督。這些宦官仰仗皇帝的權威，其地位與將軍來說絲毫不弱，任意在軍中瞎指揮，擾亂將軍的權威，而將士們卻又無可奈何。

宦官權力巔峰時期，宦官把持皇帝及朝廷，設立一個特殊的機構秘書處（樞密使）。秘書處擁有決策的權力，權位深重，而秘書處又是有宦官集團為主支撐的，有才幹的大臣就會被排擠，剩下的就狼狽為奸，禍國殃民。宦官逐漸控制皇位繼承權，繼而掌握了兵權，因而能將皇帝的廢立等控制於股掌之間。

由此可見，宦官當權是皇權旁落、皇權與相權、皇帝與朝臣、中央與地方矛盾鬥爭的結果。同時，宦官多是統治階級中最腐朽、最反動的代表。其專權極易形成統治階級內部矛盾激化，政治更加黑暗，進而導致農民起義造反，最終王朝滅亡。

宦官當權，他們不僅可以干預國家的政事，還在朝廷當中呼風喚雨。皇帝甚至沒有牽制宦官的實力，類似的宮變也是層出不窮的，以致宦官成了唐朝滅亡的一個重要原因。

1.唐朝的宦官勢力不是一個人，而是一個階層。他們實際掌握著禁軍（神策軍）。

2.藩鎮割據實在太嚴重了，皇帝都沒什麼威嚴了。有時候我甚至感覺，地方節度使跟西周分封的諸侯沒什麼區別。

唐朝中後期的太監視皇帝如同豬狗。

被逼宮的唐順宗，被毒死的唐憲宗，被殺死的唐敬宗（僅十八歲），甘露之變（中國史上僅有的宦官挾持皇帝屠殺文臣之慘案）時被劫持的唐文宗，被逼稱宦官為阿父的唐僖宗。

可惜的是皇帝也只能借力打力，用這個太監殺那個太監。抑制太監的勢力，但不可能殺絕太監。

答案僅供大概瞭解，想看詳解的移步各大歷史論壇。

一。唐玄宗的高力士開啟了宦官專權的先河。

唐朝的宦官勢力專權是從唐玄宗開始，前期的唐玄宗勵精圖治，但是到後來唐玄宗逐漸沉迷於淫樂，所以把很多事情託給高力士，最後導致所有的文章必須先經過高力士，然後呈給唐玄宗。皇子和公主都不敢對高力士直呼姓名。

安史之亂后皇帝覺得還是宦官可靠，所以就開始宦官掌握兵權時期。李輔國因為擁立肅宗有功，所以唐肅宗封他為元帥府行軍司馬，掌管全國軍隊，主持平叛，權傾朝野。

魚朝恩在唐肅宗時期就得到了重用，代宗時候因為護駕有功統率京師的神策軍。他做事比較過分。權傾朝野，而且私設刑獄，甚至膽大妄為，逼代宗遷都洛陽，直接侵犯到皇權。

唐朝中後期判亂是經常發生的，有了魚朝恩前車之鑑，所以把兵權又重新交武將。但是他們讓德京非常失望，在叛亂中的時候禁軍無人護駕，只有一個宦官在場，所以最後反過來，皇帝還是重用的宦官，這次是變本加厲直接導致了宦官以神策軍的武力為後盾，操縱皇帝的廢立。宦官的權勢達到了最頂峰。

此時宦官權力已經達到了頂峰，宰相已經沒有了權利，宦官對皇帝和宰相視為無物，最後唐朝的宰相崔胤藉助朱溫的力量，把宦官殺了個乾淨，從此結束宦官專政。

在唐玄宗時，高力士就已經進入政治了，但高力士本質還是好的，加上唐玄宗駕馭能力還行，所以沒發生嚴重的事情，但唐玄宗開了頭，唐朝皇帝認為宦官是家奴，慢慢就讓宦官干政。後來宦官掌握了兵權，槍桿子裡出政權，所以後來皇帝慢慢就被宦官掌握了。

唐宦官專權近百年，始於唐肅宗。肅宗手下李輔國是一名當權宦官，因擁立肅宗有功，而獲朝政大權。肅宗後期，另一位當權宦官程元振，架空皇帝，朝中大小事俱取決於他。唐擅權最長的是俱文珍，歷德宗、順宗、光宗。順宗繼位後，俱文珍密謀政變，廢掉順宗，立太子李誦為帝，自此開宦官廢立皇帝太子先河。

宦官當權至唐末，文宗時期，專權宦官仇士良與文宗有過節，甘露之變後廢文宗，輔佐武宗上位，晚年告老還鄉，唐宦官專權結束。唐宦官之所以當權，與中唐後各地方勢力控制不住有關，皇帝借宦官控制各文武官員，因為宦官長期在皇帝身邊服務，久之，宦官慢慢變成皇帝親近信任之人，接邊權利中樞，而皇帝則甩手遊玩淫樂，至使宦官掌控了大權。

在中國歷史上，宦官干涉朝政乃至專權是常有之事，只不過歷朝歷代的程度不一罷了。要說這宦官專權鬧的最兇的朝代一定當屬東漢、唐代和明朝了。

這三代中，唐代中後期的宦官專權為禍最烈。與東漢、明朝相比，唐代宦官的權力最大，專權時間更長、程度更深。如果說東漢、明朝的宦官們終究還是帝王家奴，那唐代的宦官竟隱約成了主人，不僅囂張跋扈、肆意專權，甚至長期左右皇帝的廢立、數次弒君。



圖1：唐代宦官俑

後人眼中的“大唐王朝”竟出現如此不尋常的宦官專權局面，不禁令人疑惑唐代的宦官勢力是如何發跡崛起呢？

有人十分準確地勾勒出唐代宦官專權的發展歷程：“宦官之禍，始於明皇，盛於肅代，成於德宗，極於昭宗”。

唐代宦官專權的形成與唐玄宗和安史之亂有著莫大的關聯。唐玄宗時，社會繁榮、國家鼎盛，皇宮內外的宦官數量飆升。玄宗開始寵信重用宦官，尤其是違反“宦官品級不能超過四品”的祖制，授予一些受寵宦官以三品甚至一品品級。比如深受玄宗寵信的宦官高力士不僅官居一品驃騎大將軍，還被封為齊國公。



圖2：《妖貓傳》中的高力士

在平定安史之亂中，唐廷安排了大量宦官監督軍隊，以防備將領和節度使反叛。安史之亂後的肅宗、代宗朝更是出現了李輔國這樣權勢滔天的大宦官。

值得注意的是，唐代中後期的宦官專權不光與皇帝的喜好寵信有關，更多是由國家制度和中央權力結構等制度因素造成的。

中晚唐宦官專權有兩大制度支撐，一個是宦官掌握兵權，擔任左、右神策軍中尉和監軍；另一個是宦官掌握機要大權，擔任左、右樞密使。侵奪軍權和政權維持了宦官們的巨大權力，構成他們專權的基礎。

神策軍是唐代護衛皇宮和皇帝的禁軍，在唐德宗時期神策軍開始由宦官統領。德宗建中四年發生了著名的“涇原兵變”，當時奉命平叛的涇原兵突然譁變，將德宗圍困。危急時刻，那些由文官武將統領的禁軍竟無人前來救駕，只有宦官霍仙鳴率領一些人營救德宗。這使德宗對宦官更加信任，開始讓宦官擔任統領禁軍的左、右神策軍中尉。這一職務此後一直被宦官佔據，由此宦官開始名正言順地掌握軍權併成為國家制度。



圖3：唐德宗畫像

樞密使又稱內樞密使，是中晚唐時期宦官掌控的另一個重要官職，其作用簡單來說就是皇帝與外朝宰相的中間人。中晚唐時期，內廷的樞密使與外朝的宰相、翰林學士共同構成了新的政治中樞，有的時候樞密使甚至比神策軍中尉更為重要。宦官們透過樞密使這一職務竊取了巨大的國家權力，極大左右了國家政治格局。

左右神策軍中尉和左右樞密使被當時人合稱為“四貴”，是唐代宦官專權的主要勢力。此外，一些宦官還透過擔任別的內諸司使職（職務）攫取了多方面的國家權力，成為宦官專權的助力。

可見受到皇帝寵信的宦官最多專權一時。而當宦官成了中央權力和國家制度的一部分時，他們不僅能專權一世，還能世世專權，就像中晚唐的帝王們一直在宦官的陰影下生活了百餘年。

參考書目：

1、王守棟.《唐代宦官政治》，中國社會科學出版社，2009

宦官在戰國時期就有，那時宦官是指充當內侍隨從的門客。最初宦官是可以不被閹割的，演變到後來他們要經常出入，所以東漢之後那些為皇宮辦事的宦官就都用閹人了

我們知道，藩鎮割據、宦官專政和朋黨之爭是唐朝滅亡的3個原因。唐朝的宦官勢力後來發展得十分壯大，其中宦官專政又起了主要的作用，可以說成是宦官之禍。

關於宦官勢力是怎樣崛起的？這裡俺引用司馬光《資治通鑑》關於唐朝宦官的興衰過程的闡述：“始於明皇，盛於肅、代，成於德宗，極於昭宗”

唐朝早期的皇帝都有治國能力，並且能夠駕馭朝臣，有自己的班子。他們信任宰相，不用樹立內朝與宰相集團對抗。那時都沒用宦官干政

唐朝的宦官干政是從玄宗開始的，以宦官高力士為典型代表人物。高力士，並不是大力士，他的本名叫馮元一，他年幼入宮時由一高姓的人收為養子，於是改名。他就是傳說中給李白脫靴的那位，成語“力士脫靴”就是這麼來的

高力士，他伺候過武則天等4位皇帝，深受武則天的賞識。他從一名普通的宮廷奴僕一躍成為皇帝的寵臣。他在玄宗時就被封為各種大將軍，基本上一切大小事物全部交由高力士事先過目，小事即可決定，大事方才彙報。他的顯赫地位，很多朝臣都趨炎附勢來厚結他

唐朝的宦官專政是從肅宗、代宗時期開始的

肅宗在安史之亂中即位，主要依靠宦官李輔國之力

安祿山叛亂，玄宗入蜀避難，行至馬嵬驛，隨行士兵發生譁變，誅楊國忠，縊楊貴妃。李輔國勸太子即位，另立朝廷。太子肅宗即位後，提升他為太子家令、判元帥府行軍司馬，賜名“護國”，後賜名“輔國”。

李輔國，因擁立肅宗有功，倍受寵信。他官位顯赫，不僅專掌禁軍，而且專擅朝中的一切大權。後來拜他為兵部尚書，開啟了宦官擔任行政職務的先河。

為權力之爭，他甚至發展到逼殺皇帝的地步。玄宗回長安後，以太上皇的身份居住在興慶宮。他唯恐玄宗重新上臺會對自己不利，便多次在肅宗面前說玄宗的壞話，並假借肅宗的詔令逼迫玄宗搬離去了西宮

李輔國又將玄宗的心腹高力士等人或流放，或軟禁，然後安排自己的親信在玄宗的身邊監視。玄宗實際上已被軟禁，終於憂鬱而死。

他又和宦官程元振調動禁軍，殺死張皇后、越王等人，同時嚇死了肅宗

他們二人保護太子李豫在肅宗的屍體旁繼承了皇位，即接下來的代宗

總之接下來的宦官還有很多，包括：魚朝恩、田令孜、楊復恭、劉季述、俱文珍、仇士良等等。後來的“永貞革新”“甘露之變”，朝中的大臣被貶被殺，順宗被毒死等等，之後朝臣人人自危，宦官氣焰更加囂張跋扈

唐朝宦官自玄宗開始，直到唐朝滅亡，宦官勢力在舞臺上活躍了大概150多年，對唐朝的中後期政治產生了極壞的作用。

宦官是皇帝的家奴，但如果家奴的權力極大又不受限制，那麼宦官就是惡魔。唐朝的宦官像惡魔一樣吞噬著整個唐王朝。

1.安史之亂后皇帝不再信任大臣和將軍，只信任自己的家奴太監，並派太監到各戰區做監軍，任務實際就是防止兵變，和傳達作戰命令。

太監到了軍營，先是收編強壯精兵為自己衛隊，這樣即使遇到兵變也不怕。戰場瞬息萬變，將帥靈活應變才能致勝，有了監軍之後，一切作戰命令又皇帝下發，太監傳達。打勝了是皇帝指揮有方，太監監軍有功，最後才是將士用命。打敗了就是將軍的無能。在軍營太監就是皇帝的代表。這就苦了將軍們。

2.監軍直接向將軍要賄賂，來表示將軍對皇上的忠心，不給就是不忠，太監一封告密就可以要了指揮官的腦袋。比如在安史之亂中的平亂功臣，大名鼎鼎的高仙芝，就是太監誣被害的；元鎮臉上的傷疤就是太監嫌忠心銀太少生氣後用馬鞭抽的。

太監一回到宮中，首先要向皇帝報告收到的忠心銀數目。

3.太監掌權初期還對皇帝有所敬畏，皇帝視太監為家奴，甚至驢馬；但隨著時間推移，太監培植自己的勢力，掌握了禁軍，又對地方軍有監察權，皇帝視太監為爹，太監視皇帝為木偶。

4.監軍制度干擾了軍事系統正常運作，強行索賄逼反了將軍們，也葬送了唐王朝。

這一劑毒藥被黃巢拿到，視若珍寶，結果黃巢應用太監監軍逼反了朱溫，朱溫大權在握後，第一件事就是殺盡皇宮的太監，並命令各站區就地處斬監軍太監。接著殺盡唐朝皇室宗親和大臣，自己坐上了皇位。

唐王朝用太監陪葬的方式結束了，迎來了軍閥混戰的五代十國。

唐德宗剛登基時雄心萬丈，他想恢復唐王朝舊日的榮光。清除宦官，為此他推出了一系列的改革，取消不合理的稅收，建立了一個相對健康的財政的體系。這系列改革讓人們看到了中興的希望。然而，貿然的削藩使得前期所做的一切都付諸東流。當削藩失敗後，也註定了唐德宗一生的悲劇。

他曾經想重振帝國，重新建立可靠的財政制度，成為中興的明君。但剛剛開了個好頭，就被現實擊得慘敗。

叛亂之後，他回到長安，感慨著所有的人都背叛了他。他曾經試圖信任大臣，卻發現他們在關鍵時刻都離他而去。他曾經試圖清除宦官，卻發現落難時只有竇文場、霍仙鳴等幾個宦官緊緊相隨。他曾經試圖讓皇室府庫充盈，可在逃難時卻連給士兵買衣服的錢都沒有。

他意識到，真正的錯誤在於，他沒有做好財政準備就貿然發動了攻勢。於是，他用整個後半生去彌補這個錯誤。他不再管什麼正規財政手段還是非正規財政手段，只要能給他帶來金錢的都是好的。

他曾經拒絕各地藩鎮的貢獻，因為他知道，藩鎮每貢獻一分，就會從民間壓榨三倍到五倍的財富。但現在，他對任何貢獻都敞開大門。各個地方給皇帝的貢品絡繹不絕，節度使們有的日進，有的月進，還有的故意把正稅算作給皇帝的私人進貢。皇帝都當作不知道，他知道的只是人們給他帶來了多少錢。

有的人假託皇帝密令增加課稅，或者剋扣官餉，加收關稅、喪葬稅、蔬果稅。但只要能夠分得一杯羹，德宗都欣然接受。

為了增加收入，德宗還派宦官作為宮使（皇帝的使者），以幾乎白拿的價格來買東西，還要向人們索取各種好處。只要這些宦官出動，就會嚇得街上的商戶紛紛逃走、關門。白居易的新樂府詩《賣炭翁》所寫的就是德宗時代的宮使，在詩中，皇帝的宦官以“半匹紅綃一丈綾”的價格，拿走了賣炭翁的千餘斤炭。

德宗曾經取消過酒類的專賣，可是到了貞元九年（公元793年），他卻下令對茶葉徵稅，只是因為每年茶稅能夠給政府帶來四十萬貫的收入。他後面的皇帝則借鑑他的方法，乾脆對茶葉實行了專賣。

也正是在德宗時期，宦官進一步得勢。皇帝不信任外朝的大臣，不敢把手裡唯一的軍隊（神策軍）交給大臣，只能重用宦官，讓他們指揮軍隊。同時，德宗還派出宦官當監軍使，去監督地方的軍事力量。即便是各個藩鎮，也要給這些宦官面子，任由他們大發橫財。

唐代後期，宦官問題愈加突出，其中最重要的原因就是皇帝無法駕馭整個官僚體系，只能倚重身邊人進行統治。德宗對於官僚體系和財政體系的放縱留下了無數的隱患，但即便換一個人也很難做得比他更好。

誰也沒有想到，這個貪財吝嗇的皇帝竟然積攢下了龐大的家底，唐代的財政狀況得到了改善。當這個家底傳到他的孫子唐憲宗時，憲宗竟然能利用它完成一次中興，將主要的藩鎮勢力一一降服。

歷史將掌聲送給了憲宗，卻沒有人意識到他將德宗留下的家底再次耗空，造成了唐王朝的最終衰落。歷史將嘲諷留給了德宗，卻沒有意識到有了德宗的吝嗇和摳門，才有了憲宗的武功。只有想到了這一層，我們才會對這個古怪的老皇帝多一份同情，理解他的無奈和苦心。

有人認為，唐德宗之所以這麼窩囊，並不怪他本人，而應該怪他的曾祖父唐玄宗，正是玄宗皇帝時期積累下來的問題導致了“安史之亂”。戰亂之後，無論誰都無法控制局勢了。

在唐玄宗時期，帝國的財政問題已經非常嚴重。玄宗不止一次受困於財政的不足，想出了種種方法去化解。而藩鎮制度就是他想到的方法之一，只是這種方法不僅沒有解決問題，反而帶來了災難。

但人們在責怪玄宗時，也應該看到，玄宗時期財政問題的根源在於更早時種下的禍根，甚至唐代一誕生，就已經註定了後來的結局。

唐初，統治者繼承了北魏、隋代的傳統，設立了土地公有制，建立了一套過於複雜的財政制度。隨著時間的推移，這套制度變得千瘡百孔，讓每一個皇帝都頭疼不已。

北魏最早建立的土地公有制傳統，跨越了朝代的界限，造就了唐代這個財政失控的中央帝國。一次“公有制”實驗，將它的影響傳到了數百年之後……