1、最主要的一個原因，是馬龍的個人打法和爵士的戰術特點決定。

2、在馬龍打球的上世紀八九十年代，中鋒的作用很重要，主要分成兩類。一類是球隊的戰術核心，進能攻退能守。這種中鋒要求有很高超的背身單打技巧和頂防能力。像奧拉朱旺，像大衛羅賓遜，包括後來的奧尼爾，背身單打的能力都超強。另一類則是球隊最重要的藍領，他們不會有突出的資料，全場大部分的時間就是卡位、肉搏、絞殺，像公牛的朗利、爵士的奧斯克塔格就是這種型別。

3、馬龍的主要打法是面框，比較少採用揹筐單打的模式，這也決定他多數情況下，要離籃筐一定的距離，才能發揮作用。這時候，就需要有另一個大個去籃下卡位和搶籃板，如果馬龍打中鋒的話，就會兩頭顧不上。

4、爵士隊還擁有歷史第一控衛斯托克頓。“黑白雙煞”的擋拆戰術，除了斯托克頓出色的傳球技巧外，馬龍的射程和投籃把握性也非常關鍵。於是，爵士的戰術要求，就會讓馬龍遠離籃筐，如果他打的是中鋒，那麼他出來擋拆後爵士的籃下就會空虛，在那個年代，籃下空虛是很多球隊無法忍受的。所以，再安排一箇中鋒，也合情合理。

5、上世紀八九十年代，NBA還是一個狂野的聯盟。雖然馬龍壯實的體格確實很出眾，但並不少見。基本上每支球隊，都會有一到兩名特別強壯兇悍的球員，一方面打球需要，另一方面是打架需要，要保證球隊的頭牌不被欺負。所以，在今天看來稀缺的資源，在當時卻滿街都是。

卡爾·馬龍是NBA歷史上最出色的大前鋒之一，職業生涯總得分達到36928排名歷史第二位。馬龍十分強壯，身體素質是NBA歷史上最頂尖的。但是他的身高並不是很高，只有2.06米，這或許就是他不打中鋒的一個原因。

卡爾·馬龍職業生涯大部分時間都是出任大前鋒位置，不過也在隊內人員不足時出任過中鋒。因為馬龍處於的那個時代，擁有大量的出色中鋒，馬龍身高2.06米在那些大中鋒面前不佔據優勢，讓他去和那些偉大中鋒直接硬抗，並不能發揮他的威力。

並且馬龍雖然非常強壯，但是打法並不是完全利用力量在內線強打。職業生涯在籃下三秒區進攻的比重並不高，其中很多籃下得分都是正面持球進攻，反而中投是他最主要的得分方式。並且那時候爵士主要戰術還是馬龍和斯托克頓的擋拆。所以馬龍的進攻方式，不能像中鋒那樣內線站位拿球背身單打，這就讓馬龍不適合長時間站在內線充當中鋒。看一下96-97賽季馬龍投籃熱圖，主要進攻都是集中在三米區兩側中距離投籃。

正是由於那個時代馬龍身高不佔優勢，個人的進攻和球隊的打法也讓他需要出任大前鋒，所以馬龍只是偶爾客串中鋒。這種打法也是馬龍職業生涯達到19個賽季，很少缺席比賽的原因。

卡爾馬龍身高2米06，不知道你是基於什麼說2米06的身高“又高”的，當然了，你說跟我比或者說跟普通人比的話，那麼就算是1米9上下的後衛也夠高了，不過要打中鋒的話，2米06真的不算“高”。

當然了，我知道有人肯定能給我舉出好幾位，還不到2米06的中鋒，比如2米01的大本（官方記錄的身高是2米06），2米03的格林，2米06的比爾拉塞爾。不過要知道，比爾拉塞爾是60年代的球員，那個時候NBA的平均身高才1米9出頭，2米06的身高打中鋒絕對是大個子。然而馬龍的時代，已經是20多年往後了，NBA的平均身高都有2米了，2米06絕對不能算大個子。

至於格林，其實BBR上的資料一直顯示，格林的位置是SF和PF，至於大本，別忘了，活塞有個拉希德呢，他可有2米11的身高，他和大本的位置本來就是經常互換的，打身高一般的中鋒，華萊士或許沒問題，面對奧尼爾和姚明這種，大本一個人肯定對付不來的。

馬龍的身高，打中鋒並不夠，當然了，即便這樣馬龍也可以強行打中鋒，而且肌肉發達，不是應該可以彌補很多問題嗎，至少不比大本差吧。

但是問題不是這麼算的，一個球員打什麼位置要看他的身高，也要看他的打法，不是貶低大本和格林，但是他們倆跟馬龍確實不是一個水平線的運動員，讓馬龍去打中鋒，是對人才的浪費。

馬龍雖然身體強壯，但是打球並不依賴身體，反而是很聰明靈活的型別，可以靠速度，靠力量強吃，也可以打中投，在三分線內各處遊走，和斯托克頓打擋拆，空切各種戰術，都用的6，很長時間內，說馬龍是小前鋒都不為過，而且我們從馬龍的得分看，他這樣的打法是非常成功的，

那個時候的NBA不像現在，現在的NBA，中鋒投三分，運球往裡走，什麼情況都屢見不鮮，90年代的中鋒，還是被比較多的限制在低位上，頂人，護框什麼的，才是主要任務，如果要馬龍幹這些事，也不是說不行，但是無疑是對他很多才華的浪費，而2米06的身高也會成為短板，即便是奧拉朱旺，最保守估計也應該有2米08了，再說8090年代也就只有一個奧拉朱旺而已。

作為史上最出色的大前鋒之一，卡爾馬龍的生涯場均能得到25＋10的資料，可以說非常恐怖，而總得分達到歷史第二的36928分堪稱偉大。

卡爾馬龍為什麼不打中鋒？看到這句話不禁想反問，卡爾馬龍為什麼要打中鋒呢？馬龍的肌肉是超級發達，史上最強鐵肘並非虛名，但是要說馬龍高？這就不太嚴謹了。馬龍的身高為2.06米，無論是哪個時代的NBA這都不算一個高的內線，更要命的是他的臂展和身高相當，如果打中鋒的話身高臂展都會很吃虧。

更何況當時無論爵士還是湖人，都有高大中鋒作為搭檔，馬龍不需要強打中鋒。馬龍如果打中鋒當然也是歷史級別的球星，但他光靠腱子肉打天下的話絕對不會達到這樣的高度。

馬龍的優勢不僅在於強壯的身體，還在於他強大的機動性。籃板保護方面，他的身板如果在深入籃下的區域垂直起跳，絕對不如在三秒區附近進行衝動式的拼搶。另外，馬龍還具有一般中鋒沒有的射程。他的半截籃是他的殺器之一，職業生涯罰球命中率達到75％也證明他比很多內線要準，大前鋒的位置可以讓他多出許多投籃空間。猶他雙煞的擋拆是當時名震江湖的招式，而作為四號位可以比五號位更頻繁地出現在高位，擋拆威力更強。

其實從身高就決定了卡爾馬龍更適合的位置是四號位而不是中鋒，所以馬龍的選擇也讓他成為了史上最出色的大前鋒之一。如果不是因為被喬丹壓制了整個生涯沒有總冠軍，那麼史上第一大前鋒，就未必有那麼多人投票給鄧肯了。

卡爾•馬龍，被譽為NBA歷史上最強壯的籃球運動員，職業生涯19年有10個賽季全勤，17個賽季出場80場往上，生涯共得到36928分，高居NBA歷史得分榜第二位，可惜終身無冠，無得分王，而這一切的始作俑者就是邁克爾•喬丹。據查資料得之，如果沒有喬丹，馬龍將會獲得5個得分王。

馬龍是NBA歷史前三的大前鋒，身高206cm，肌肉異常發達，不過在隊內馬龍基本沒有打過中鋒，因為在那個超級中鋒遍地走的時代，馬龍的身高和臂展根本不足以讓其稱霸籃下。他厲害的反而在於外線中距離投籃，和斯托克頓的擋拆變化更是可以列為NBA歷史最強大的配合之一，透過這個配合斯托克頓“刷”出了歷史第一助攻，而馬龍則“刷”出了歷史第二得分。

馬龍是85年進的NBA，那時候爵士隊內首發中鋒為224cm的馬克伊頓，人送外號猛獁。後天馬克•伊頓退役後，大白熊格雷格逐漸成長為爵士的內線大肉盾，218cm的他雖然職業生涯得分和籃板不高，但是在那個內線肉搏的年代，無疑是防守重量級內線的大殺器，當年他和馬龍的內線組合讓年輕的鯊魚大吃苦頭。

都知道喬丹在97和98年總決賽上兩次擊敗猶他爵士獲得總冠軍，可誰曾記得在科比未“長成”的時候，爵士就是瘋狂吊打奧尼爾領銜的湖人了。97年4-1湖人，98年橫掃，以97為例，在爵士黑白雙雄的攻擊和防守下，奧尼爾5場分別獲得17分、25分、11分、34分和23分。馬龍出來中投，奧尼爾不敢出來，一出來內線空了，你奧尼爾在內線殺傷，雙雄根本不慫你，就是跟你硬幹，那時候的湖人簡直就是有苦說不出。

對一個球員適不適合打中鋒，除了考慮他的身體情況，也要結合時代來考慮。很顯然，在馬龍的那個時代來看，他並不適合中鋒這個位置，因為那會對他帶來很大的消耗，而同時期的中鋒身材都比他高大很多。

在那個時代，中鋒都是這樣的人，身高2米16的奧尼爾，身高2米18的穆託姆博，身高2米14的尤因和奧拉朱旺，那個時代最矮的中鋒可能就是2米08的莫寧了。對馬龍來說，2米06的身高是那個時代最合適的大前鋒身高，沒有特殊情況的話沒有理由讓他去打中鋒的。

再去看看和馬龍搭檔的中鋒們，都是身強體壯的硬漢，負責去搞定同時代那些瘋狂的中鋒。早期的搭檔馬克·伊頓是聯盟裡著名的蓋帽狂人，曾經站著蓋下彼得洛維奇的灌籃；後期的奧斯特塔格是非常典型的肉盾內線，負責幹髒活累活的。所以馬龍雖然具備強壯的體格，但是無論戰術上還是搭配上都沒有理由讓他去打中鋒。

卡爾馬龍，史上最為強壯的NBA球員之一。山谷背降落傘迎風奔跑的傳奇。肘下亡魂無數，這麼一個真正意義上可以力扛奧尼爾的大前鋒（巴克利和羅德曼其實做不到，別想當然），還會撤凳子這樣的軟招，實在是NBA歷史軟硬結合的奇葩一朵。

應題作答：馬龍不適合打中鋒。

因為，

1. 他不夠高

馬龍身高約為2.06m，放在《灌籃高手》是妥妥的超級中鋒身高，放在NBA，是90年代標準的大前身高。而90年代的中鋒，普遍以2.10為臨界點，低於的此身高，都不好意思說自己是中鋒。莫寧除外。

找了張圖來看，橫向對比，馬龍肉維度驚人，比奧尼爾還寬厚。但是身高確實有差距。這個差距不是不能戰鬥，要靠大量的力量來限制對方。

如果是矮個的莫寧，或者瘦弱的布拉德利，還那方便限制；如果是奧胖的類似強度，更好的彈跳和身高，只能頂一時，更適合協防。

2. 彈跳不夠。

身高不夠，彈跳來湊。比如巴克利、比如老船長布蘭德，還有大媽約翰遜。這幾位“矮個子”內線在沒有嚴重傷病前，彈跳都是很不錯的。馬龍也是如此，古早的80年代影片，很容易讓人理解格里芬的模板是誰。這是這些明星大前的競爭力。

但是馬龍為長久考慮，將打法轉型之後，儘可能地保留了橫向移動速度（很多人忽略了這一點：馬龍的體重和力量，能夠保持如此的縱橫移動速度，堪稱難能可貴，收穫了歷史前十的搶斷），其彈跳力卻是明顯有所不足。同時身高受限，馬龍的職業生涯的蓋帽資料，確實不出彩。

3. 面框打法

前鋒和中鋒的一個重要區別，就是背身打法和麵框打法。

諸如“勾手”、“夢幻腳步”，往往都是大中鋒站樁得球之後的單打技術。

而馬龍入行時候就是小前/大前打法，速度快，能突能扣，還能投籃。多年下來，很難轉型，直到中後期練出了一身銷魂的背身後仰投籃。

真正能從大前轉到中鋒的，普遍都是身高在2.10以上的現代新大前。比如石佛濃眉龍王狼王。後兩者直到退役都沒怎麼有中鋒的進攻技術，背身不咋地。

4. 隊友特點

馬克伊頓，“猛獁象”，NBA歷史級別的蓋帽高手。且被譽為體型最大的球員。身高2.24m。馬龍職業生涯前期的爵士隊中鋒。

00號奧斯特塔格，曾經爵士隊寄予厚望成為第三巨頭的男人。雖然真的是巨，可惜職業生涯單賽季最高也就大約9個籃板，得分沒過10，成了高階肉盾。

身高2.18m。

我是馬龍，我也讓他們去扛奧胖大夢尤因啊，幹嘛額外費力去頂。還不如留著力氣去對付身高矮點體型小點的羅德曼、巴克利、加內特、韋伯、坎普、格蘭特和C羅賓遜？