-
1 # 廣雅君觀世界
-
2 # 須為
美國宣佈敘利亞的戈蘭高地為以色列領土,這是美國為了進一步攪亂中東格局而設下的圈套,也是美國為了進一步的控制抓緊以色列施展的計謀。
美國的這一舉動,已經引起了全世界的譴責,無論是敘利亞的對立面,還是同情敘利亞的都紛紛的站出來表態發聲,因為戈蘭高地是敘利亞的,這是歷史事實,也是幾十年來國際社會的共識,也是聯合國多次表態和作出決議確認的事實。
美國現在冒天下之大不韙,罔顧歷史事實,睜著眼睛說瞎話,踐踏國際關係準則,是不得人心的,也不會改變戈蘭高地的歸屬敘利亞的事實。
但由於敘利亞多年的內亂,還有阿拉伯國家的不團結,戈蘭高被以色列佔了50多年,不知道敘利亞還要用多長時間才能夠爭取戈蘭高地的迴歸,也不可預測國際社會透過什麼樣的手段,才能夠使戈蘭高地真正的回到她真正的主人懷抱之中。
就這個問題,敘利亞的反對派肯定不會附和美國,做出熟典忘祖的事來,但是否能站出來公開譴責美國,也是值得進一步觀察的。
雖然美國在支援著敘利亞的反對派,給他們錢給他們武器,但我想他們的內心也是明白無誤的,那就是戈蘭高地是敘利亞的固有領土,這就好像我們自己身上的肉,是不允許任人宰割的,其他的利益可以和美國分享,但領土是不能分享的。
-
3 # 藍刀魚2
敘利亞反對派目前自身難保,被圍困在敘利亞北部伊德利卜一隅之地,自身難保,哪有心情理會被佔半個世紀的戈蘭高地。
大家都心知肚明,抗議所謂戈蘭高地問題,半點用也沒有,更不可能有誰敢用武力收回該地,虛張聲勢瞎嚷嚷又能有叫出什麼效果來?
至於敘反對派在目前的戈蘭高地問題上什麼態度,所有表態都是毫無意義的。恫嚇以色列,它不會歸還寸土。口頭抗議,不過是貽笑大方的廢話夢囈語而已,敘反對派是何態度又有何意義?
-
4 # 白溪釣客
說一說戈蘭高地:
1967年第三次中東戰爭,以色列軍隊僅用六天時間就侵佔了埃及的西奈半島、敘利亞的戈蘭高地和約旦河西岸等大片領土,阿拉伯國家慘敗。
1973年經過從蘇聯引進裝備,埃及、敘利亞決定在西線(西奈半島)和北線(戈蘭高地)同時向以色列守軍發起聯合,伊拉克、約旦、利比亞等9個阿拉伯國家將投入戰鬥。1973年10月6日拂曉戈蘭高地以軍忽然一片火海,敘利亞軍隊一蘇制T-62坦克集團軍率先發動攻擊,以軍步兵猝不及防。但在以軍M-601坦克沉著應戰下,戰事趨於激烈。經過半個月血戰,以軍兵力對比極端劣勢的情況下,以損失坦克250輛、傷亡3000人的代價,取得了擊毀阿拉伯聯軍坦克13000輛,消滅阿軍10100人的戰績。“贖罪日戰爭“(第四次中東戰爭)結束,以軍獲勝。
一一請參閱《現代兵器》1994年6月刊(戈蘭高地爭奪戰)
-
5 # 曹和平
美國將戈蘭高地送給以色列,屬於私相授受性質;這和兩強人把另一人家閨女私下利益交換,不徵求姑娘父母同意一樣,是強盜行為。
敘利亞反對派的感受是:
(1)聯合國安理會十五家,除美一家同意外,全部反對;
(2)阿拉伯聯盟反對;
(3)美國除了送武器讓我們打阿薩德之外,把我們戈蘭高地送人,壞也;
(4)美國出錢,我們拼命,他半路跑了,臨跑前還把國家分了一塊給以色列人,我們被賣了;
(5)看來美國所謂的人權、自由是假的;
(7)咱們另尋他路吧!
和平言:美露出狼外婆尾巴。離人們合起來打狼不遠了。
-
6 # 水滿自溢
美國宣佈敘利亞的戈蘭高地為以色列國土後,敘利亞反對派的內心也是五味雜陳,很不舒服的。因為即使是反對派,他也不願意自己國家的土地成了別人的。反對派與敘政府爭的是管理國家的權力,而不是讓自己的國家四分五裂。所以敘反對派也不會願意美國的決定的!
-
7 # 軍武匯
簡單明瞭的談一下我的想法可以嗎?為什麼要為了一個優質回答,無病呻吟500字?
正所謂五個手指長短還不一呢,好人裡面有壞人,壞人裡面有好人。敘利亞反對派裡面可能也是各種想法都有,不可能全部漠不關心。因為美國特朗普政府將戈蘭高地私相授受給以色列,本來就是違法的,且違反聯合國針對這一問題透過的決議!這事受傷的不僅是敘利亞和巴勒斯坦,這事直接挑動了阿拉伯世界的敏感神經,引起了全世界的關注。甚至英法日等美國傳統盟友都表示反對這一做法!
敘利亞反對派並非恐怖分子,他們只是政治理念不同,或者為了一點自己的政治訴求和利益才反對阿薩德政府的!這並不能說他們不愛國!
有人感到痛恨,痛恨以色列乘人之危,痛恨美國霸權!
有人埋怨,埋怨阿拉伯世界的冷漠,為何不管管
有人極端,極端到加入哈馬斯等組織,用行動來證明,來報復!
有人屬於低層人士,為了一日三餐,早已麻木,管我什麼事!
……
總之,什麼人都有,什麼想法都有,因為我們是人!
-
8 # 經常用了
美國宣佈敘利亞的戈蘭高地為以色列領土,這是美國為了進一步攪亂中東格局而設下的圈套,也是美國為了進一步的控制抓緊以色列施展的計謀。美國的這一舉動,已經引起了全界的譴責,無論是敘利亞的對立面,還是同情敘利亞的都紛紛的站出來表態發聲,因為戈蘭高地是敘利亞的,這是歷史事實,也是幾十年來國際社會的共識,也是聯合國多次表態和作出決議確認的事實。美國現在冒天下之大不韙,罔顧歷史事實,睜著眼睛說瞎話,踐踏國際關係準則,是不得人心的,也不會改變戈蘭高地的歸屬敘利亞的事實。
1967年第三次中東戰爭,以色列軍隊僅用六天時間就侵佔了埃及的西奈半島、敘利亞的戈蘭高地和約旦河西岸等大片領土,阿拉伯國家慘敗。
1973年經過從蘇聯引進裝備,埃及、敘利亞決定在西線和北同時向以色列守軍發起聯合,伊拉克、約旦、利比亞等9個阿拉伯國家將投入戰鬥。1973年10月6日拂曉戈蘭高地以軍忽然一片火海,敘利亞軍隊以蘇制T-62坦克集團軍率先發動攻擊,以軍步兵猝不及防。但在以軍M-601坦克沉著應戰下,戰事趨於激烈。經過半個月血戰,以軍兵力在對比極端劣勢的情況下,以損失坦克250輛、傷亡3000人的代價,取得了擊毀阿拉伯聯軍坦克13000輛,消滅阿軍10100人的戰績。贖罪日戰爭結束,以軍獲勝。
敘利亞反對派目前自身難保,被圍困在敘利亞北部伊德利卜一隅之地,自身難保,哪有心情理會被佔半個世紀的戈蘭高地。抗議所謂戈蘭高地問題,半點用也沒有,更不可能有誰敢用武力收回該地,虛張聲勢瞎嚷嚷又能有叫出什麼效果來?
敘反對派在目前的戈蘭高地問題上什麼態度,所有表態都是毫無意義的。恫嚇以色列,它不會歸還寸土。口頭抗議,不過是貽笑大方的廢話夢囈語而已,敘反對派是何態度又有何意義?
-
9 # 使用者鄉村老叟
美國將戈蘭高地劃給以色列,對敘利亞反對派來說,除了忍受外,別無他法,誰叫他們甘當美國的走狗呢?不管狗叫得多麼賣力,多麼歡,主人在做決定時都不會考慮狗的感受的,美國將戈蘭高地劃給以色列,對敘利亞人民來說是痛苦的,也是不能容忍的,它告訴了敘利亞人民一個真理,弱國無外交,民族團結,國家才能興旺,國家強大才能保護人民的安寧和領土的完整。同時,它將起到三大作用,第一,它告訴敘利亞人民只有團結起來,和敘政府共進退,國家才能免遭侵略和干涉,第二,它將促使敘利亞中間力量認清美國的侵略本質,逐步與敘利亞政府結成同盟,共同反對外敵(美國和以色列)的侵略,第三,它將使美以扶持的反對派在敘利亞徹底喪失市場和民心而成為眾矢之的。
-
10 # 克里姆林宮的獨行者
敘利亞反對派?一群烏合之眾而已,只不過是美華人的棋子,2015年俄羅斯介入以來,小阿薩德開始扭轉戰局,接連收復失地,目前已經收復了大約83%的領土,許多敘利亞反對派士兵也慢慢的放下了武器,這是明智一點的,沒有腦子的仍然在和小阿薩德政府作對作戰,最近我們都知道,美華人把戈蘭高地拱手送給了以色列,該行為引起了敘利亞人民以及其他伊斯蘭國家的嚴重抗議,小阿薩德政權我們肯定不用說他們是什麼反應,關鍵是認美國為爹的敘利亞反對派該怎麼想?我估計,敘利亞反對派肯定是敢恕不敢言,因為他們還想依靠美爹來推翻小阿薩德呢,哈哈哈,這樣認賊作父的組織絕對沒有好下場
回覆列表
美國宣佈承認戈蘭高地是以色列國土,對於廣大敘利亞人民、對於敘利亞政府來說是件讓人痛心的事情。對於派系眾多的敘利亞反對派武裝來說,由於政治立場的不同,他們對美國關於戈蘭高地問題的表態態度是不一致的。對於由美國扶持起來的反對派武裝來說,他們作為敘利亞人,雖然失去國土也使他們感到傷心,但鑑於美國“老大”的強大勢力,他們有想法也不敢表達出來。至於說以色列扶持起來的反對派武裝,他們也不敢對自己的“老大”說三道四,只能眼睜睜看著以色列強化對戈蘭高地的佔領----痛苦,真是很痛苦啊!
對於土耳其扶持起來的反對派武裝來說,戈蘭高地問題不涉及他們的核心利益,因此估計他們會冷眼旁觀。而對一些雖然政治上反對阿薩德政權、但骨子裡仍然當自己是敘利亞人的反對派來說,美國的表態會使他們增加對美國、對以色列的仇恨,他們要麼倒戈投向阿薩德政權然後進行反美反以鬥爭;或者與極端組織混在一起,以他們自己的方式去反美反以。
但對於某些胸無大志的反對派武裝而言,戈蘭高地到底屬於誰無關緊要,反正“今朝有酒今朝醉”,自己能混口飯吃就行。說不定將來哪天混不下去了他們還會投靠美國和以色列呢。因此現在就抗議美以在戈蘭高地問題上的態度顯然不很“明智”,這些反對派武裝要給自己“留後路”啊。