如果真這樣，我覺得馬刺會留下波波維奇而放在萊昂納德。其實這種列子在NBA中並不少見，不過往往球隊都會為了超級巨星而解僱冠軍主帥，但在馬刺這裡我覺得應該會留下主帥而放棄超級巨星。

最近一次類似事件應該要算科比和“禪師”傑克遜兩師徒了，可能在04年大家都只記住了奧尼爾和科比的矛盾，卻不知道傑克遜和科比其實也有矛盾。傑克遜在自己的自傳中承認過，他和科比有過很多爭執，產生過沖突。所以在04年湖人不僅送走了“大鯊魚”，也一併解僱了傑克遜，只為了留住科比。

類似的事情還有81年魔術師和主帥韋斯特海德以及90年的帕特萊利和詹姆斯沃西，不管是81年的魔術師還是90年的沃西，事情的結果都是冠軍主帥走人，超級巨星留下。

不過在波波維奇和萊昂納德兩人之間做出選擇，我相信馬刺會選擇留下波波維奇。因為波波維奇對於馬刺的意義來說絕不是一個萊昂納德就能相比的，20多年的馬刺主帥身份，早已讓波波維奇成為了馬刺的靈魂。馬刺的文化底蘊全都由波波維奇一手打造，少了波波維奇，我想馬刺再也不是以前那個馬刺了，但是波波維奇去到了其他球隊，他可以重新在創造一個“馬刺”出來。

從波波維奇說的：“卡哇伊何時迴歸取決於他和他的團隊”可以看出，波波老爺子已經對萊昂納德和他的團隊非常不滿了.這裡還是奉勸小卡一句，還是趕緊復出幫助球隊在季後賽走的更遠吧!不要在挑戰波波維奇以及馬刺的耐心了，到時候吃虧的肯定不會是馬刺，而是自己。

毫無意義是留教練啊，歷史最偉大教練之一，這是沒有疑問的選擇，就算波波年事已高，為了健康也只會退休，而管理層不會為了倫納德把波波趕走

舉個栗子吧：斯隆跟德隆，如果有如果，結果就還是這個結果，希望小卡不傻，哪怕換個經紀人，不要當千夫所指那一個

謝謝邀請，首先這個問題要在不考慮波波老爺子會退休的前提下討論，如果說老爺子下賽季不幹了，那麼就不好說了。畢竟70高齡的老爺子要承受NBA主教練這樣的壓力也確實很難為他。如果老爺子不退休，那麼我認為管理層還是會選擇波波老爺子。這是肯定的。

首先是如果因為要留下小卡而放棄主教練，先不說這個決定有多可笑，就是球員也不會答應的，如果因為一個小卡而造成球隊散了架，那才真是成不償失。雖然馬刺的隊友都在支援小卡，那也是建立在老爺子沒有表態的原因。要是選擇站隊的話，相信沒人會小卡那邊。

再說就算球員不說什麼，教練換了整個球隊的體系都要換。那現在的馬刺恐怕下賽季就算有小卡，連能不能進季後賽都不好說。畢竟波波老爺子的體系可是對普通球員的加成很大的。

最後再提到小卡本人的實力。雖然大家都看好他成為超巨，但是離開了老爺子的體系之後，他還能發揮多少實力不好說。何況他的傷對身體的影響也是未知數。

總結下來。一句話，二選一，小卡可以和馬刺隊友說再見了。

波波只有自己選擇退休這一種方式離開聯盟，不會因為小卡或其他的事離開，這一點是毋庸置疑的

近日波波回答記者提問時，提到小卡不能回到球隊，是因為他和他的經濟團隊，雖然這句話飽含了他對於小卡不能歸隊在季後賽臨近時為球隊效力的不滿，但不代表他與小卡有矛盾，更沒有發展到當年科比與禪師那種不可開交的地步，所以這樣二選一的情況不可能發生

假設這樣的情況還是發生了，波波就是對小卡已經忍無可忍，無法共存了，我相信馬刺管理層在權衡利弊後還是會選擇留下波波，放棄小卡，能夠給球隊帶來榮譽和利益的巨星很多，但能夠二十年如一日給球隊帶來榮譽和利益的教練很少，波波就是其中之一，而且是歷史前三的頂級教練

不過話說回來了，一旦情況惡化到這個地步，仍有一絲可能是波波離開，而小卡留下，不過依然是波波在考慮到自己年齡已經70多歲且為了馬刺為了聯盟已經貢獻了足夠多的情況下，選擇自己退休，我不和你們玩了，我已經太老了，折騰不動了，歸隱江湖功成身退

從NBA球隊盈利方式判斷球星去留

球隊收入來自6大部分。

收入一： 來自聯盟的錢

非地區性（球館半徑100公里）外轉播分成和廣告分成，NBA扣除聯盟需要部分，平均分配給聯盟所有球隊。不管球隊賽季表現如何，有沒有巨星，地理位置好不好，分的錢都一樣，避免了強隊籤大合同，弱隊分零頭的現象。這個分成佔球隊收入50% 左右。

收入二: 門票

常規賽階段，每場比賽的門票收入6%上繳NBA，客隊不從門票收入中提成；

季後賽階段，每場比賽門票收入的45%（稅後利潤）上繳NBA。

收入三：區域內的轉播權。

區域性轉播權是以球館為中心,半徑70英里範圍內,球隊所在城市以及周邊的轉播,這部分的轉播費用歸各隊所有。

收入四： 廣告創收。NBA規定,所有場地廣告都歸球隊自己所有。

收入五： 球隊產品，球場休閒開發

收入六 獎金每賽季16支打進季後賽的球隊將分享總計2000萬美元左右的獎金。這個差別不大。

綜合分析，球隊收入地域（門票價格高， 上座率高，區域轉播）很重要， 球隊成績很重要（進入季後賽，多一些主場） ，商業運營很重要。在這些因素中，球星所能影響的部分（上座率和單價及衍生品開發）佔比不大。，當然喬丹，科比，詹姆斯這些超級商業IP除外。

瞭解球隊的收入構成， 我們就可以揣測馬刺管理層如何處理萊昂納德與波波維奇的關係了。

選擇A，交易萊昂納德，按2017-2018狀況延續， 馬刺位居西區第四， 能進季後賽。 但可能的狀進不了西決，少打幾場比賽， 會比2017賽季少1000-1500萬美元左右收入球（門票和球衣收入）。

選擇B， 每年多支出1000萬美元薪水（3000萬漲到4000萬），留住卡哇伊， 趕走波波維奇在。馬刺體系從此崩潰， DP，阿德走人，缺席季後賽完全有可能。這樣一年損失會在3000萬美元以上。

如果你是老闆，你怎麼選擇。

同樣的思路， 你再判斷下詹姆斯2018年夏天的去留。

如果波波老爺子和卡哇伊萊昂納德鬧翻了，馬刺不用選擇，肯定是交易走卡哇伊。因為聯盟中像波波維奇這樣有經驗老道的教練只有一個，而像卡哇伊這樣的球員就不止他一個了。波波維奇從1996年開始執教馬刺隊，他帶領馬刺隊五度奪得NBA總冠軍（1999、2003、2005、2007、2014）；三次獲得NBA年度最佳教練獎（2003、2012、2014）；四次當選為NBA全明星西部隊主教練（2005、2011、2013、2016）。這些只是他的表面成績，最關鍵的是波波老爺子能培養訓練出像萊昂納德這樣的球星，萊昂納德就是例子。

只要有波波維奇在馬刺就是強隊，本賽季就是最好的印證。在球隊核心萊昂納德因為傷病沒打幾場情況下馬刺還是打出了西部第四的戰績，足見波波老爺子在馬刺隊中的作用是無可替代的。

小卡家沒wife，經濟人團隊瞎搞，老波波喝點紅酒一上頭，愛誰誰！結果就是少幫主被鄰居通知，頂薪簽約馬刺......

首先回答問題。如果真的出現這一幕，根據馬刺的球隊文化，必然會選擇波波維奇。功勳教頭20載，並不是一個球星可以相比的（在這裡，替斯隆老帥鳴個不平）。而且，根據馬刺的淘寶能力和波波的藍翔高階技能包（培養挖掘），應該不用過於擔心培養不出下一個球星。

其次，我覺得應該不會發生這種情況。如果是球員與教練性格不合導致，我相信馬刺團隊在之前的幾年就會產生對策，不會等到現在。目前矛盾與其說是波波維奇和小卡之間，不如說是馬刺團隊和倫納德團隊之間的問題。個人認為，馬刺團隊對待傷員從來都是以健康為首要前提，保障球員職業生涯。所以在賽季前期和中期限制倫納德上場。但是有個重要的問題，倫納德今年是合同年，不上場就拿不到大合同，更別提曝光率，這對其他品牌的簽約都是不利的，大把鈔票的流失，這顯然是經紀團隊不願看到的，所以由賽季初的養傷，變成了如今的“罷賽”。然而倫納德性格低調，如今的不發聲，或許對事件也沒有起到什麼好的作用。

所以我認為，如果是私人層面，倫納德和波波維奇應該不會有什麼問題。

當然，以上純屬個人娛樂性質的八卦與猜測。還望資深球迷們勿噴哈！

說真的，沒有波波的馬刺就是沒有靈魂的球隊，馬刺二十年屹立不倒，靠的絕不僅僅是某個巨星，文化這種東西很虛，但是當他有支柱和傳承是他就是牛逼的，在我看來聯盟裡面真正的文化球隊只有綠軍和馬刺，小卡沒有馬刺這個平臺和體系，說真的也許成就的巔峰也就到此為止了！

這麼多年支撐馬刺隊走到現在 ，最大的功臣並不是GDP，任何人都會說是波波維奇造就了馬刺王朝。而且波波維奇也是馬刺管理層的一員，如果和小卡鬧翻毋庸置疑會留下波波維奇。

作為刺密，說實話真的不知道波波退休後還有沒有動力去看馬刺的比賽。

首先，馬刺隊史五冠全是波波帶領下拿的，波波可以說是聖城的圖騰一樣的存在。其次，馬刺作為NBA唯一一支虧錢的球隊，老闆在眾多NBA老闆中也是屬於窮孩子，留下一個頂薪還是留下一個老諸葛，我想這個選擇題答案不用我們多猜了吧