回覆列表
  • 1 # 使用者9873436086328

    發這個問題的人一般經濟條件都一般,如果你願意加班9小時賺500小時這個是划算的,如果不願意加這個班就回認為不划算

  • 2 # Dean6394

    首先要確定你的目的是什麼,如果是旅遊可以考慮走國道隨時停車欣賞沿途風景,如果是為了趕路到達目的地還是走高速的好,高速更安全一些。

  • 3 # 使用者2937844577776

    我看車友們大部分討論的是直接費用,而忽視了汽車使用的間接費用,高速行駛汽車使用的維修費用相對要減少許多(比喻剎車蹄片、地盤磨損、轉向球頭等發動機使用效率都會受影響)所以建議車友們長途還是跑高速。五十年駕齡深得體會

  • 4 # 豬鎔雞ZU

    當然是走高速划算。500公里高速起碼得進三次服務區而國道得停車休息七、八次。只有在新車磨合期內我會選擇國道,讓各個檔位齒輪充分磨合高速只能一個檔位跑。

  • 5 # 東海前哨浪天涯

    如果你是趕時間,不差錢,高速公路仍然是不錯的。像我這樣的,自駕遊中國,免費通行上高速,其他時間都是國道省道縣道鄉道村道,這樣才有可能慢慢享受祖國的山山水水,風土人情,地形地貌。高速公路上只能是趕時間!

  • 6 # 健康是人生最大財富

    如果不是旅遊,應該是走高速更好,不要簡單的看到省了幾百元過路費。11小時基本上可以一天開到,但連續開20小時,那風險可就不是幾百元的事了。出於同樣的風險考量,中途住一晚,費用也就差不多了,但多花的時間和身體的消耗呢?

  • 7 # 桐溪樂園歡樂水世界

    我不算高速和國道哪個省點油錢和省時間,我就單說一個違章就可以了,一般高速上隧道控制80以內,正常行車道100至120以內,基本上可以免除違章。但國道上不一樣了,有的國道上監控是隔兩三公里一個,你防不勝防,而且限速也五花八門從四十到八十,各路段不一樣,加上紅綠燈的監控,禮讓行人的監控,還有就是壓實線等等,稍不留意扣分罰款。我有次為了省過路費走國道,結果前方車臨時停路邊,我就壓了單黃線超過去,結果罰100,過路費才二十塊。而且還是縣道被拍的。

    所以能走高速走高速,罰你一次,你能跑多少高速,關鍵是被罰的心裡不舒服呀。

  • 8 # 羌江流

    走哪裡更划算,這是根據收入和趕不趕時間決定的。如果是來回程,那就節約1000左右,單純燃油和路費。對於一個收入四五千元左右或者以下的人來說,不趕時間國道肯定更划算。別問為什麼,錢!決定了你的選擇。

  • 9 # 行走山水間譯澤

    走高速可以減少時間,身體輕鬆舒服也。走國道時間長,身體累,路面複雜。當然走國道可以省500元多走100公里,我覺得為了趕時間,就走高速,省下時間來做自己想做的事。不趕時間就走國道,可以當做是去旅遊,慢慢享受大自然的風光,身心也就輕鬆舒服了。

  • 10 # 晚風134251296

    走11小時高速還是20小時國道,過路費相差500多,里程數國道多100公里,走哪好?

    先說說你趕時間嗎?

    你是退休出來玩的,領略祖國美麗風光的,建議你走國道。平原跑70至80,可以比較仔細的看周圍的風景,開車還不累!油耗還低(相同里程),比高速消耗可能還少,也就是說多用9小時,還掙了500元錢,卻多吃一頓飯和一次住宿,500元用不了吧。合適!

    走山路的話,油耗有大於高速消耗的可能,這種情況建議走高速。山路開車還很累,500元剩不下多少,得不償失!

    其他情況,還是建議走高速!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金庸小說中“大理段氏”是真是假?後代在哪裡呢?