梅西這樣能不能是球王，梅西那樣能不能是球王。這說明梅吹自己都沒底氣呀，他梅西如果真牛逼，根本不用資料說話，什麼多少個進球、多少個助攻、多少個冠軍、多少個個人榮譽云云，其實都沒屁用。坎通納被曼聯奉為國王，可他有什麼？進球效率一般般，助攻也沒多少，就那麼幾個冠軍都有點兒拿不出手，個人榮譽不去百度都沒人想的起來了。再說說魯尼唄，的確也是曼聯的傳奇，人家冠軍可謂拿到手軟啊，進球和助攻也是進了曼聯榮譽簿的，英超最佳球員什麼的個人榮譽人家也沒少。可曼聯有哪個球迷說魯尼是曼聯國王了麼？真正的牛逼從來不是用來吹的！！梅吹們記住了！！

馬拉多納為什麼是球王，因為憑藉一己之力贏得了世界盃冠軍，梅西能嗎，沒有，何況小小的美洲盃能與世界盃比嗎！客觀來說梅西是巴塞羅那的王，C 羅是歐洲的王！

以梅西現在的年齡來看，超越老馬是不可能了，除非率隊奪得世界盃，還得有好的表現。至於球王還是很有希望的，老馬是國際足聯網上投票選出來的世紀球王，現在已經新世紀，如果還有球王選舉的話梅西還是很有希望的。

梅西不曾完美，2006年德國世界盃表現不佳球迷還可以說他太過年輕，情有可原，但在2010年南非世界盃來臨時，梅西作為球隊的進攻核心，一球未進，還在1/4決賽中0：4創造阿根廷歷史最大輸球比分慘敗德國，這樣的表現顯然配不上球王稱號。時隔四年，梅西終於找到了在巴薩的感覺，2014年巴西世界盃首輪2-1小勝波黑，梅西破門並造烏龍，對戰伊朗傷停補時第91分鐘，梅西上演絕殺1-0擊敗伊朗，3-2奈及利亞一役梅開二度，1/8決賽VS瑞士，梅西送出制勝助攻，絕殺晉級，在世界盃比賽中，他被FIFA官方連續四場評為單場最佳球員，成為史上第一位連續4次蟬聯最佳球員的參賽者，隨後阿根廷以1-0擊敗比利時，在半決賽遇上2010南非世界盃無冕之王荷蘭，此戰堪稱艱難對抗戰中的經典，那天，空氣變得異常緊張，雙方步步緊逼，直到最後雙方都未能破門，30分鐘加時賽後雙方仍舊顆粒無收，最後憑著上帝賜予的運氣阿根廷異常艱難的挺進了決賽。總算來到了決賽，最後一役對戰德國，雙方90分鐘內互交白卷，直到加時賽113分鐘，格策凌空抽射絕殺阿根廷，那一刻，梅西徹底絕望的眼神成為了2014巴西世界盃最後上演的憂鬱。2014，梅西27歲，已經三戰世界盃的他依舊沒能帶領阿根廷捧起大力神杯，依舊沒能在淘汰賽這種真正關鍵的時刻取得進球，所有進球都來自小組賽，唯一淘汰賽進球則是依靠點球大戰，雖然他也憑藉優異表現獲得2014巴西世界盃金球獎，但那一刻，梅西插腰捂嘴的絕望神情，那一刻梅西雙手合十坐在綠茵場的無助，那一刻梅西雙手叉腰低頭無語的嗜血場景，永遠的成為了球迷心中的傷痛，成為了梅西一生也無法磨滅的記憶，那一刻，梅西必然思緒萬千，那一刻，誰說梅西沒有掉下誅心之淚？

就這樣，世界盃成為了梅西封王最後需要攻下的城池，“球王”的定義雖從沒世界盃冠軍的要求，但球王貝利、馬拉多納、齊達內、羅納爾多都無一例外的在世界盃上上演外星人般的表現，貝利更是三次連奪世界盃冠軍，成為首位球王，隨後的馬拉多納更是憑藉上帝之手、連過五人的傳奇表演成為當今世界最受推崇的球王，1986年世界盃更是被譽為馬拉多納一個人的世界盃，齊達內、羅納爾多哪個不是在世界盃上獨領風騷？有人說，能一個人帶領球隊取得大力神杯的人才配封王，這雖然有點誇張，但所有人都明白，這句話說中了關鍵，人性使然，人類天性只崇拜傳奇，不夠傳奇，誰又能記住呢？判斷這句話時，問問自己，誰的偶像不是傳奇？雖然球王從未有過大力神杯的要求，但隨著歷史的推進，同其他領域相同，或曰約定俗成，可以說在這一點上人類幾乎達成了共識，不管是不是預設，世界盃奪冠已經成為封王的必然踏板，從這個意義上講，梅西封王就只差一座大力神杯的距離。事實上，世界盃上證明自己球王的實力是非常合理的，也應該或者必須如此，因為只有在最重大的賽事中才能考驗出一個人的全面素質，無論是球技，還是王者氣質，無論是心理素質，還是對勝利的渴望，無論是王者慾望，還是對傳奇永無止境的追求······所有這一切，都需要這樣一個非生即死的戰場，足球就是戰場，生與死只有一次，只有堅定信念的人才能贏得最後的勝利。試問，哪有不攻破最後城池就封王的王？攻不破函谷關何以入咸陽，何以封漢王？何來亥下之戰，引得四面楚歌，又何以稱帝開漢室江山？不破金陵，朱元璋何來立足之地，又哪來萬世千秋？所以，球王之路，必須經過最嚴苛的考驗，必須經歷最殘忍最重大戰役的洗禮，只有這樣，才真正算得上一個合格的王。權當世界杯總冠軍是球王必然條件，2018年俄羅斯世界盃幾乎是梅西最後一次機會，如果再等就是2022，那時梅西已然35，正是運動生涯低谷，縱觀歷史，可以說是難有所為（即使是齊達內，34歲也只拿下了世界盃亞軍），能不能在這最後一場徹底決定勝負的戰役中震驚世界成為新一代絕對傳奇已然是梅西絕地重生的唯一希望。

從前四場比賽看，就算阿根廷奪得美洲盃杯，也不是梅西帶領的。他的表現是不合格的。至於金球獎，現在為時過早，離投票還有些日子，還得看後面的表現。

不可能。因為人們對梅西的要求不僅僅是區區美洲盃，甚至，不僅僅是一屆世界盃。

去年梅西榮獲“梅老五”稱號時，我寫過一篇文章《這個世界願意對偉大苛刻》，裡面提到“金球看的是團隊成績，還是個人能力？如果看團隊成績，那就應該發給法國或者皇馬，畢竟只有一個莫德里奇贏不了球，11個全是莫德里奇也贏不了球。如果要從冠軍團隊裡找一個，那2010年該是“哈白布”其中一位，或是三冠王的斯內德；14年的克羅斯、厄齊爾和二娃也都有機會。如果比的是個人能力，那從09年起，梅西差不多每年都該拿金球。”

然後“我終於意識到一個可悲的事實：這個世界對於梅西，太過苛刻——在俱樂部，就該拿聯賽和歐冠；在國家隊，就該捧杯。否則，我們就不投你的票，不管你有怎樣的表現和資料。這種苛刻，羅納爾多、齊達內、卡卡、小羅，甚至C羅，都沒“享受”過。”

換到今天，依然如此。“球王”的定義是什麼？要論球技，古往今來，有誰敢說個人技術的精確性和全面性勝過梅西？要論“領袖氣質”，普姨馬隊維埃拉，足夠“領袖”了吧？但有人說他們是球王麼？要說二者結合，好吧，畢竟有我的偶像馬拉多納在那做標杆。但我還是要小聲說一句：除了有個世界盃，馬拉多納的冠軍數量和個人榮譽怕是不足梅西的零頭。

所以，“球王”這個問題，永遠沒有標準答案。即便梅西奪得美洲盃，還會有人拿歐冠連年恥辱出局說事。假如明年拿了歐冠，又會有人拿世界盃說事。即便2022年真的拿了世界盃……這個可能性真的不大，就算成真，也還是會有人拿淘汰賽進沒進球、場上有沒有散步、給隊友的支援夠不夠、究竟是不是躺贏……等各種角度說事。再不濟，還可以拿有沒有偷稅漏稅說事。

究其緣由，我認為，是因為現在的資訊太過發達，梅西不再有老前輩貝利、斯蒂法諾、克魯伊夫、馬拉多納那樣的神秘感，也不像大羅齊祖那個時代，媒體主要聚焦於他們輝煌的那一面。現在的梅西就像一個透明人，一舉一動都曝光於天下，所有的優點與缺點都顯現在我們眼前。世上畢竟無完人，吹他的人有多少種吹法，黑他的人就能有多少種黑法。

但從另一個角度來說，梅西也無需“球王”稱號來證明自己的偉大。這個世界對他的苛刻，已是他偉大的最好證明。

想做球王？以梅西現在離開巴薩的成績和表現來看，這個問題純粹是梅粉的一箱情願。

梅西與C羅為什麼能取得如此漂亮的資料，？

首先一個原因是現在的足球大環境，今時不同往日，現在對有球球員的保護是以前所不能比的，以當年老馬大羅時代的規則，想順利帶球突進禁區而不被中途放倒~不管你身前還是身後，那是不現實的。這也是為什麼那個年代大多數球員的職業年齡無法超過30的最重要的原因，更是進球數沒有現在動輒幾十上百個的重要原因。

再一個，所在的聯賽，西甲向來以進攻見長，這點與意甲的傳統剛好相反，所以大部分時間，西甲很多球隊都是頭重腳輕，對於防守的投入遠遜與進攻端，這幾年馬競反其道而行，1:0大行其道，卻是硬生生從豪華的皇薩二人轉，改成了三人行。兩次歐冠亞軍一次聯賽冠軍讓世人刮目相看。梅羅二人對馬競的資料很好看麼？把他們放到意甲試試？想進這麼多球簡直天方夜譚。

但老馬大羅就不同，他們轉戰幾個聯賽，且他們巔峰期都在意甲，意甲才是當時的第一聯賽，防守好是一個球隊立足意甲最基本的要求，聽說過混凝土似的防守麼？放到現在的西甲，能防的你懷疑人生，沒有真本事想在意甲幹前鋒，恐怕很難。

C羅在西甲進球如麻，到了意甲呢？金靴都沒拿到~當然這也可能是第一年不適應或者年齡確實過大。不過對意甲防守水平的低估應該也是一個重要方面吧。

梅西一直沒出過西甲，在聯賽，巴薩有明顯優勢的情況下，進球就顯得簡單的多，但和差不多水平的國外球隊對陣的成績，拿出來單看，恐怕梅西粉絲得哭。更不用說在勢均力敵的美洲和沒有善類的世界盃上，那資料簡直可以用慘不忍睹來形容。這在老馬和大羅身上是看不到的。因為他們在哪裡，都是他們自己，但在梅羅身上，不知道俱樂部裡的他們是真實的他們，還是國家隊是真實的。

所以，以梅西巔峰狀態下巴薩外的成績來看，他跟大羅老馬幾乎沒資格對比，更不用說此次美洲盃除了撿一個點球外毫無建樹的成績，即使拿到美洲盃，跟他又有多大的關係呢？

不過挺可笑的一件事就是說他改踢中場，所以沒有資料。試問足球的位置就那麼說改就改的麼，所謂隔行如隔山，一個職業前鋒，不進球了改踢中場跟讓一個搬了十幾年磚的人突然讓他去做大學教授是不是有的一拼？

美洲盃成色不夠，趕世界盃還差一個檔次。當然阿根廷也進入過世界盃決賽，加上梅西在俱樂部的成績，算得上球王。如果這樣的話，大羅能算球王，C羅也算，因為他有歐洲盃。梅西算在C羅之後。梅西的確很優秀，踢球小快靈。有些資料很神奇。持續時間也長。C羅很多資料不及梅西，很多資料超越梅西，比如國家隊，聯賽，歐冠發揮都很出色，而且在四個聯賽體系都有神奇發揮。所以C羅已經是球王了