回覆列表
  • 1 # 衛傑使用者1398

    完美的經濟學一定是從實踐中來,帶有歷史痕跡和傳承的,帶有物理和數學運動慣性的,而且能夠像生物體一樣與社會學、政治學、文化、軍事......等周圍環境交換能量、共生共存共成長。

    純粹物理化、數學化的經濟學,比如說極端的"量化投資理論",則把經濟完全歸置於計算機式數字管理,給經濟學帶上了"唯貨幣生產"的鎖鏈。

    久而久之,整個社會就"窮"得只剩下錢了,而且社會貧富差距極大,對於人類的衣食住行而言,糧食、醫療器械、口罩......等等什麼都沒有了。

  • 2 # 使用者10113134897hutu

    經濟學分為巨集觀經濟學與微觀經濟學,需求與供給關係貫穿於其中。在現實的市場中,因各國及各地區的制度、風俗、文化及生活背景和習慣不同等因素而非常複雜,則在研究經濟學時將人類的“共性”做為主要目標,先提出一個“理想模型”做為物件,然後一步步去“逼進”現實。在微觀層面上,幾乎所有經濟學者及實踐者經探討都能達成共識;但在巨集觀層面上,卻沒有一致的看法與判斷,往往存在較大的分歧,就是在本國對同一經濟形勢的判斷都有可能出現較大的差異。因為各經濟學家都有自己的價值觀和過去的經驗,由主觀意識支配了自己的猜測,這也就是巨集觀經濟學理論不完備的地方。但他們對“短期”的預測還是較為準確的,“長期”的預測就與天氣預報相當!所以,巨集觀經濟學還有很長的路要走。

  • 3 # 痴或

    首先得搞清楚什麼是經濟學家,它不一定得是這個專業出來的人,但肯定得是在經濟領域有重大貢獻的!可能沒發表過什麼專業論術,但懂的不見得少過這專業的人,最重要的是瞭解市場一線和民生訴求,也就是說他是食人間煙火的。而現在那些所謂的經濟學家,大部分只是從這個專業走出來的,或者是個商人有一定的資產,並在其擅長的行業有點影響力,就可掛上經濟學家的名頭……

    實際上一個國家是不會有太多經濟學家的,因為這個要求是真的很高的。

  • 4 # 明月心250

    經濟學家只是一群理論家,僅此而已。他們的預測毫無意義,有時候連借鑑和參考的意義都沒有。唯一有用的是實踐,在實踐中發現問題解決問題,一步步踏踏實實走。以上僅個人所見。

  • 5 # 騎著板凳養豬

    他們在世界上數學家談不上,只能說明他們會數學。但是他們在中國,卻被熱捧,這到底為什麼,我也搞不明白。他們的瓜瓜奇談,我也不感興趣。我只佩服郎鹹平...

  • 6 # 伯成

    經濟學家只懂數學是不夠的,還要懂物理。能量守恆定律:經濟增長一定會有資源消耗,這個資源包括自然資源及普通勞動者;社會運營成本高於普通勞動者提供的富餘價值,社會的執行機制就會失速。

  • 7 # 錢順揚

    經濟學家的失算,說到底也很正常,誰也不是算八褂的陰陽先生。問題的關鍵,是不是該總結一下失算的原因,要知道總結知道反省。萬不可死不認賬死裝死狗,不認錯。經濟問題,有大有小,而所謂經濟學家推出來的經濟政舉不可能黃鼠狼娶親。更重要的的問題,失算的經濟問題,必然會對社會對大多數民眾帶來損傷損害,貧富懸殊的社會,知不知道有多多少少的底層百姓是經不起折騰經不起損傷損害的?還是希望相關的政府部門建立嚴格的審查稽核與監督監管機制,往往的失靈失算給社會帶來的負面,那往往會引起社會的不安與騷亂,是要岀人命的。還是那句話,群眾是真正的英雄真正的智者,尤其重大決策形成推出之前,還是應該多多聽取徵求社會和多數民眾的意見和建議,這才是我們共產黨人的優良優秀傳統。

  • 8 # 使用者4119540000350

    所謂的經濟學家就是憑几本教科書忽悠,和算命先生一回事。真正的經濟學家應該是像任正非那樣的企業家。多年來,這一撥經濟學家建言獻策過了那一撥又來了,就如同一個沒有懷過小孩的女人來給別人說怎麼懷孕,怎麼育兒。

  • 9 # 陳建兵46

    西方經濟學再好,當做人做到不要臉,突破做人底線的時候,當西方人千方百計要使壞的時候,我們學得再好也是防不勝防的

  • 10 # 林森7174

    因為,經濟學本身沒有全球性規律可循的現象性學科,政府之手和各國或關稅地區的多種貨幣存在的態勢下,它既有社會屬性和自然屬性,不可能預言準確是很正常的!

  • 11 # 一點雲舞

    區域人群經濟活動的背景是其生存狀態,經濟規律的總結都是區域性的,而且是過去式的,在日本、歐洲、美國形成的經濟理論肯定不適合中國,反之亦然,生存狀態差異太大。

  • 12 # LWDwdxx

    這個就和王明等等學習了馬列主義和十月革命的經驗一樣,搞不清楚中國革命的實際和現實情況,拿上本本來張冠李戴的與中國的國情、現實情況,拉拉配、亂聯絡,只是睜著眼睛說瞎話,牛頭不對馬嘴,只能是鬧笑話了。馬列主義、十月革命的基本原理,這個要搞清楚,中國的實際情況、中國革命的實際情況,這個要搞清楚,然後是相結合,要真正的正確科學的相結合,不是坐的辦公室杜撰一些相結合,“手把文書,口稱敕”,名詞術語一大堆,實際是與現實和實踐相隔萬水千山。美國和西方的經濟學本身就有缺陷、有缺項,不夠科學認識和科學指導實踐,本身其指導的認識和實踐,就是有缺陷的、缺項的認識和實踐,所謂的公知們非要主觀臆斷、主觀美幻成“聖經、聖典和真理”,不出笑話,見了鬼了。西方的朋友們說,我們的大腦也找不北了,思想失去了方向了,中國朋友們不要老希望向外看,要向內看,你們自己想出辦法,找出思想和思路,讓外國朋友們看看;這個真話、實話,所謂的公知們不敢說,胡錫進、易中天、方方、張抗抗、吳敬璉、張維迎,是不是了?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 前端基礎,自學大概要多久?