這麼小看以色列！以色列要的可不止一個戈蘭高地，甚至都不止整個中東。搞亂中東，引難民禍害歐洲、肢解歐洲(報當年被排擠、被屠殺之恨)。佔據這個位置可以一石多鳥，等著看，難民不夠，拆伊朗，不夠再拆拆......。等著受死吧，歐洲。

題目出對了：也就是敘利亞與以色列不再敵對，戈蘭高地才能得到最終解決。

換句話說，就是敘利亞與以色列握手言和，不再有戰事，承認並與以色列建交，戈蘭高地才有歸還敘利亞可能。

這個已有範例：以色列在第三次中東戰爭時，奪佔了軍事大國埃及的西奈半島（戈蘭高地也被以色列奪取），這個面積比以色列都大。雖然是沙漠（地下蘊藏豐富），但以色列本身就是沙漠國家，農業灌溉科技一流，蔬菜水果供應整個歐洲。所以他再加個西奈半島，財富更加多而大。但埃及薩達特總統深刻認識到與以色列為敵是一條苦逼路，軍事上無法打贏以色列（六次中東戰爭以色列6:0），進攻以色列連領土都丟了，又在可預計的將來無法奪回，這是乾的甚麼事呢？傻啊？！於是議和，主動向以色列伸出橄欖枝，承認並率先建交。以色列就歸還西奈半島給他。此事在中東阿拉伯引起極大反響，也有國家跟隨與以色列建交。從此以色列與這些國家和平，無戰事。

這也是美國曆來推動以色列在中東以土地換和平的構想。

第三次中東戰爭美國為了遏制以色列（他歷來抑制以色列的，怕以色列平頭哥把中東阿拉伯剷平了後果不可收拾），竟然作了軍事部署準備打擊以色列不讓其進攻埃敘！以色列看見埃敘要攻打自己，美國調停中居然又阻擋到準備打擊自己使自己勿動，以色列是誰？立即提前反擊，並用短短的6天結束全部戰鬥，還奪得敵陣，令埃敘大吸一口冷氣，令美國目瞪口呆。這個插曲很多人不知道。知道後真的顛覆三觀：原來還有這麼一出！原來美國居然想對以色列動手！臥大槽了！

以色列復國，巴勒斯坦建國，是聯合國根據《聖經》記載劃分兩國領土的，以色列1/3，巴勒斯坦2/3，以色列無異議。他按自己信仰的《聖經》來行事。巴內訌不建國，反而與敘埃伊拉克伊朗等國打以色列，人的本能只好迎擊嘍。結果都被以色列揍的夠嗆，巴國沒建成，領土也在戰爭中被以攻佔。戰場上沒客氣的，不是你死就是我活。流了血付出了犧牲，以佔了你的土地當然不會輕易歸還。巴弄得現在國沒國，領土沒領土，打又打不贏，山西話說：幹甚呢？說是出口氣，反憋了大氣。還遙遙無期。不知咋算帳的。

戈蘭高地也是如此，居高臨下，屢屢向以色列發動攻擊，還集合了他國的軍隊使用此為攻擊基地。以色列乾脆給攻佔了，叫你攻不成！思維很正常，只是智慧不一般。佔了2/3，只要你敘不操蛋，我也不揍你。當然，高地被佔了，敘想操也操不成了。

但是，敘至今與以色列為敵。引伊朗軍隊和武器進來，伊朗又給槍炮給巴哈馬斯、黎巴嫩真主黨，擾擊以色列。敘不收斂。換作你是以色列咋辦？揍啊！所以以軍空襲敘境內二百次了，打伊或敘，打得沒脾氣，還鴨子的嘴。這就沒辦法解決戈蘭高地問題了。

只有和平，承認建交，戈蘭高地才會迴歸。否則永遠打不贏，永遠不會迴歸。向埃及學習會死啊，丟人啊？現在才是丟人呢！

現在超級老大竟然宣佈戈蘭高地是以色列的領土了！雖然不歸川普說了算，但人家是老大啊，久而久之，就會有國家跟進承認，誰讓他有上百個盟國盟友呢？到時聯合國投票表決，你幾個朋友啊？別哭，哭也沒用！

現在還有個不利的訊息：近年國際在戈蘭高地考古，愈來愈發現古猶太人遺址，而非你大馬士革，而歷史上你大馬士革才是佔領過以色列領土的，誒呀，再耗下去，真的又是整個人都不好了……

趕緊的！向埃及學習！唯一的正路。時也勢也，領土重要？還是逞強鬥狠丟領土重要？？？真要領土在你手上丟了，到時是國家的罪人了！

好像不是這麼回事。戈蘭高地雖然在1967年第三次中東戰爭被以色列佔領，但上世紀90年代初中東和平程序開始後，以色列和敘利亞基本就消除了敵意，經過數年直接談判，在2008年以色列曾一度想把戈蘭高地還給敘利亞。主要是戈蘭高地控制著以色列水源，以色列準備保留沿加利利海的部分戈蘭高地，敘利亞要求全部歸還，雙方談判陷入僵局，再加上以色列議員的強烈反對，因此關於歸還戈蘭高地問題擱淺。但以色列和敘利亞的並非敵對。

實際上，以色列和敘利亞在第三次中東戰爭一戰，徹底地打掉了敘利亞的銳氣，也就是說以色列的軍事實力已經遠遠地甩開了敘利亞，敘利亞對以色列己不再構成威脅。要不是水源問題，以色列說不上真的就把戈蘭高地還給敘利亞了。然而2011年敘利亞內戰卻爆發了，以色列並不在乎敘利亞巴沙爾下不下臺，所以在敘利亞並沒有以色列支援的反對派。可是伊朗為了實現什葉派之弧，派兵進入敘利亞，保護巴沙爾政權，伊朗軍隊最近時離戈蘭高地僅85公里，這還了得？由於以色列和伊朗是死敵，伊朗曾經揚言“要將以色列從地球抹去”。伊朗在敘利亞、黎巴嫩和葉門的軍事輸出，已經嚴重威脅了以色列的國家安全。這時戈蘭高地顯得極其重要了，它不僅是牽制敘利亞的戰略高地，而且可以遏制伊朗的軍事擴張。其實，以色列佔據戈蘭高地倒不是針對敘利亞，而是針對的伊朗。所以，以色列經常派戰機轟炸伊朗在敘利亞的軍事基地。俄羅斯出兵，敘利亞局勢變得複雜了，以色列以為俄羅斯來幫助巴沙爾包括伊朗的，曾經派戰機轟炸了俄羅斯的軍事基地。俄以關係出現緊張趨勢，但是俄羅斯還是忍耐了，以色列在美國不想與俄羅斯交戰的作用下，與俄羅斯再沒有發生不快。隨著敘利亞局勢的發展，俄羅斯只想保護巴沙爾政權不想與其他國家關係緊張的意圖十分明顯，土耳其就是個例子，所以俄羅斯和以色列的關係漸漸緩和。但是俄羅斯在敘利亞與土耳其和伊朗結盟，經常召開三國峰會商討敘利亞局勢。以色列不知道三國結盟的程度，內塔尼亞胡多次訪俄試探俄伊關係，比如內塔尼亞胡要求俄羅斯把伊朗趕出敘利亞，但俄方回答即不能把伊朗趕出敘利亞，也不能阻止以色列轟炸敘利亞的伊朗基地，內塔尼亞胡試探出來了美伊關係不是盟友。這就意味著伊朗根本不會撤出敘利亞，既然是如此，以色列便把戈蘭高地永久佔領了。而在此時，特朗普宣佈承認戈蘭高地為以色列領土，正是以色列求之不得的，就更不能把戈蘭高地還給敘利亞了。那麼戈蘭高地就永遠變成以色列的領土了嗎？也不見得：一、聯合國所有國家不承認，只有美國自已承認，顯然違反了《聯合國憲章》，是違法的，況且聯合國早就有兩份決議；二、俄羅斯一直主張敘利亞的主權獨立和領土完整，應該包括戈蘭高地。如果以色列後期佔領戈蘭高地完全是針對伊朗，那麼伊朗要撤出敘利亞，以色列就應該歸還給敘利亞，關鍵取決於俄羅斯和以色列的關係。不過近期俄羅斯公開表示，伊朗不是俄羅斯的盟友，俄羅斯稱首先考慮以色列的國家安全，而且俄伊士兵在菜市場曾交過火，造成數十人傷亡，俄伊關係漸漸會緊張，俄以關係開始親密，不排除俄羅斯是為了戈蘭高地。但戈蘭高地真正回到敘利亞的路程還很遙遠。

如果從幾千年的中東歷史來看，戈蘭高地問題不是個什麼問題，因為它的歸屬不屬於任何人，不存在宗教問題民族問題人的利益生存問題的情況下，它是一塊自由的土地。

如果從一百年的中東歷史來看戈蘭高地問題就是一個很大的問題，首先它歸屬在敘利亞版圖治下，然後以色列復國用武力搶佔了它。

世界歷史一直就是強權歷史，歷史上的以色列也曾是別人案板上的肉，任人宰割，被趕出家園。當他重新復國以後，由於他在工業化加科技手段強大而催生了軍事力量強大以後，他同樣就把別人放在了案板上任意宰割。

所以，落後就要捱打落後就要被別人搶奪就是華人總結出來的絕對真理。

戈蘭高地是敘利亞固有的領土，只是以色列憑著飛機大炮說話而強行霸佔，原因在於上世紀1967年中東戰爭曝發，以色列炮口吞併戈蘭高地後，敘以就應平心靜氣坐下談判歸還問題事宜，簡單的很，不還就交租金，天公地道，不還就討緒國際法，在國際法庭相見，就不至於出現今天的僵局。

大國地緣政治的涉入，以色列就成了美國中東戰略利益的重要一環，敘利亞自然而然的就變成了俄羅斯撼動中東地緣政治的活寶貝，凡是宜解，只要有美俄涉及的雞毛祘皮的事，也可變小，也可變大，渾水不清，摸得著，看不透，越搞越模糊，越搞越複雜，中東格局的變化，就是敘以關係的惡化，如果，以色列的擴張得不到遏制，猶太人用炮口吞下的戈蘭高地，誰也別想它口中吐出這塊肥肉來。

以上是我個人的見解。

你的看法太幼稚！以色列與敘利亞先和平再談戈蘭高地？戈蘭高地是敘利亞的祖傳領土，被以色列強佔去了，不歸還戈蘭高地而談和平無異與虎謀皮！以色列高興死了，用爆力強佔了別人的土地，殺了別人的親人，被害者還願放棄仇恨，與自己和平。敘利亞人真是無臉無皮無勇無力的民族了！呸！不歸還戈蘭高地敘利亞絕對不會與以色列和平！以色列人說的話靠得住嗎？他們與巴勒斯坦簽了那麼多多㔹議，哪一條對現了的？歸還戈蘭高地是敘利亞和以色列和平的絕對前提，歸還了戈蘭高地才能談其他問題，這不僅是敘利亞的聲音，也是聯合國和全世界的要求！

一，當時的埃及和中東的阿拉伯國家，包括敘利亞，黎巴嫩在內，向以色列大舉進攻，目的是消滅以色列。兵力大大超過以色列，只是因為阿拉伯兵太水，也沒有統一指揮，結果在以色列反攻之下，大敗，失去了埃及的西奈半島和敘利亞的戈蘭高地。

為了奪回領土，1974年第四次中東戰爭爆發，由於埃及是“閃電戰”，曾短時間取得優勢，讓以色列付出了一定的傷亡和損失。但是在美國提供了武器彈藥以後，以色列重新聚集兵力，奪回了戰場主動權。

二，戰爭對阿以雙方都沒有好處，在聯合國斡旋之下，雙方停戰。

埃及比較務實，發現與以色列打仗沒有好處，就與猶太人和平談判，從雙方和平並建交的條件，換取西奈半島的領土。

但是敘利亞與以色列一直處於敵對狀態，不想與以色列和平談判，以致於今天戈蘭高地的三分之二一直處在以軍的控制之下。

所以，戰爭失敗了，連和平談判都不想，以色列總不能平白無故還你領土吧！更何況戈蘭高地關係著以色列自己的安危。

三，現在戈蘭高地周圍形勢相當地複雜，多個勢力在敘利亞境內搏弈，已經不是以色列和敘利亞兩個小國所能掌控的了，和平談判根本無從談起。

首先，美國要巴沙爾現政權垮臺，而俄羅斯又要保住這塊中東戰略要地，雙方在對峙中，是不會讓戈蘭高地問題來打破平衡的。

其次，敘利亞正處於內戰，又在二個流氓大國的夾板之中，身不由己。

最後，還有土耳其，沙特，伊朗的勢力也滲透進了敘利亞，簡直就是亂成一鍋粥了，鹿死誰手都不知道，誰還會顧及戈蘭高地呢？

以色列是要吞併戈蘭高地，而不是所謂的“高地問題怎麼解決”，你提問的前提就出錯了。

以zehut這個政黨為例

我也不想造謠什麼的，直接截圖給大家看看。

稍微翻譯一下：

首先：取消奧斯陸協定，驅逐驅逐巴解組織，以色列佔領所有的巴勒斯坦領土，並且行使全面主權。

然而留給巴勒斯坦人三條路：

第一，離開巴勒斯坦，以色列可以援助他們到其他國家生活。

第二，想要留下來，可以，只能獲得永久居民身份， 不能獲得公民身份。

第三，想獲得公民身份，必須在以色列軍隊服役，並且經過漫長的審查。

你看，巴勒斯坦人就懵了，生活了這麼多年，怎麼突然就變成外華人了？

那不管，趕走了事。

戈蘭高地的問題也是一樣，以色列的意思是已經吞併的戈蘭高地，以色列的意思是已經不存在所謂的戈蘭高地的問題了，明白嗎？

所以那有什麼“戈蘭高地的問題解決”這個說法呢？

以色列就已經把戈蘭高地視為自己領土了，都自己領土了，你說怎麼個解決？

如果你覺得zehut黨太極端的話，我得告訴你，這黨是自由主義，算是平和了，像什麼沙斯黨，利庫德集團之類的，更右。

像沙斯黨的領袖的發言：

這是BBC的新聞，翻譯一下：拉比呼籲消滅阿拉伯人。

注意，是“消滅阿拉伯人”，不是“消滅恐怖分子”。

所以怎麼談判？沒有什麼可談的啊，有美華人背書，以色列談個什麼？

什麼叫解決戈蘭高地問題？在以色列看來，根本不存在戈蘭高地的問題啊。

戈蘭高地就是以色列的領土啊，你敘利亞愛怎麼著怎麼著，反正戈蘭高地不會還給你。

就這麼簡單。

反正以色列有槍有炮，敘利亞也拿他沒轍。

這不是敵對不敵對的問題，敵對，戈蘭高地屬於以色列，不敵對，戈蘭高地還是屬於以色列。

你能把它怎麼著？落後就要捱打，這不是華人早就知道的麼。

謝謝秘書先生邀請答題。戈蘭高地雖然面積不大，但位置重要；而且中東地區的幾條重要河流發源於此，對於水資源不很充裕的中東地區來說，戈蘭高地就相當於“中東水塔”。對於水資源更為缺乏的以色列來說，戈蘭高地的意義不言而喻。而且經過多年的開發，現在戈蘭高地已經成為了以色列的重要農業產區。因此對於敘利亞和以色列來說，一定程度上可以認為控制了戈蘭高地就等於掌控了自己國家生存的主動權。

從軍事層面上看，戈蘭高地更是意義重大。如果以色列完全控制了戈蘭高地，則可以直接威脅敘利亞的政治中心大馬士革從而取得戰略上的主動。而如果是敘利亞完全控制了戈蘭高地，那就可以直接威脅以色列加利利地區，尤其是加利利湖沿岸將會變得不再安全。因此在敘利亞和以色列處於敵對的情況下，為了能取得戰略上的主動權，敘以兩國都會全力爭奪戈蘭高地的控制權。

但如果敘利亞與以色列實現了和解不再相互為敵，則戈蘭高地對於雙方來說就不會再是軍事上的嚴重威脅，而是兩國和平交流的重要橋樑。在這種情況下，以色列可能會將戈蘭高地的大部分歸還敘利亞；而作為妥協和交換，敘利亞會承認以色列擁有戈蘭高地的一部分。但理想很豐滿、現實很骨感，現在的關鍵問題是以色列為了確保自己國家的絕對安全不肯在戈蘭高地問題上對敘利亞讓步，這樣的話敘以兩國將永遠無法跳出“冤冤相報何時了”的怪圈，那麼戈蘭高地問題將永遠成為兩華人民心中無法解開的心結。

對於兩個矢志捐棄前嫌的國家而言，敵對與領土問題解決互為因果，孰先孰後有關係但作用不大。像經歷三次大戰的法國與德國，戴高樂與阿登納握手言和，當然，洛林和阿爾薩斯歸屬在一戰後已解決......

一直以來，敘利亞與以色列爭端的核心是戈蘭高地歸屬。2011年之後，又增添了伊朗、黎巴嫩什葉派武裝入駐幫忙的新問題，尤其是以色列視角看後者。因此敵對加劇，加之美國的力挺，戈蘭高地歸屬敘利亞基本無解。此時再講前提後果已經沒有意義。

回首往事，戈蘭高地迴歸不是沒有可能。只是國際大環境特別是美蘇較勁，再有敘利亞阿薩德與巴沙爾“剛”有餘、“柔”欠缺，歷史性機遇一瞬即逝，如今只能喟嘆命運不濟。

和平迴歸戈蘭高地，個人認為敘利亞曾有兩個時間之窗：

1、1990年海灣戰爭之後，特別是1992—1996年拉賓與佩雷斯的執政期。1989年薩達姆入侵科威特，敘利亞站在國際主流一邊予以強烈譴責並參加次年聯軍的戰事行動，營造出敘美關係緩和的“蜜月期”。如果阿薩德能在此後趁熱打鐵，有讓有取，或許能夠收回失地。因為以色列工黨政府對阿和解有誠意，美國有克林頓作為和平促進者。

2、1999—2006年巴拉克、沙龍執政時期，如果阿薩德前有鋪墊，後有巴沙爾全情全力，該時間段依然有可能實現敘以和解失地迴歸。

中東阿以之爭是世紀難題，需要立足當下，超越歷史。戈蘭高地有以色列的兩大關切：安全與水資源。敘利亞在主權收回的大前提下可以不駐軍，只留少量警察治安；不在高地修建水利工程，兩大讓步之下，估計技術性問題基本解決。

歷史機遇錯過，當下乃至未來戈蘭迴歸基本無望，因為時間不在敘利亞一邊，它繫結俄羅斯戰車，等於拒絕美國和西方。再有自身實力遠遠不及埃及，以色列是典型的實用主義，重視強者，漠視弱鄰。

由此看來，除非世界發生翻天覆地變化，敘利亞距離收復戈蘭只會越來越遠。