-
1 # user9314716795833
-
2 # 耀陽136
沒有輸家。俄烏衝突都在假打表演。超級摔角巡迴賽。僅此而已。俄烏歐美四方都在玩遊戲。政客們都得到自己想要的。
-
3 # 山合水
蚌鶴相爭,漁翁得利。很顯然,並沒有直接參與爭鬥而獲利最大。眾所周知,這次的漁翁還是美國。烏克蘭已展開渾身解數,挑釁俄羅斯,成功地吸引了西方的關注和跟進。而波羅申科想借北約之力打壓俄羅斯的想法北約也心知肚明,但北約更清楚,只能在不升級地區衝突等級的情況下打壓俄羅斯,所以北約又把烏克蘭推到了摩擦的前沿陣地,使本已贏弱的烏克蘭又一次次的透支國力,成為烏俄爭鬥中北約利用的棋子。俄羅斯對與烏克蘭的挑釁都很緊慎,它深知一個連東烏克蘭民兵武裝都打不贏的基輔政府能有多大能量,放大招的卻是背後支援的北約組織。雖然俄羅斯已被西方陣營多次制裁,但是被烏克蘭算計還是十分氣憤,集重兵於俄烏邊境待命,第四套S-400防空導彈系統成功布署到克里米亞半島,“舞會”岸基導彈也已佈署到位,不僅威懾了烏克蘭,更威懾烏克蘭背後的北約組織。以美國為首的北約獲利最大,或者說美國獲利最大,一心親西的烏克蘭是難得棋子,這次不僅虛耗了俄羅斯的國力,而且使俄羅斯的注意力從中東地區吸引到烏俄衝突上來,所以美國要給烏克蘭最大的口頭支援,讓波羅申科感受到美國一直關注著烏克蘭,是烏克蘭堅定的支持者。烏俄大動干戈,虛耗的是烏俄的國力,獲利的卻是美國。不過,不管烏克蘭局勢怎麼演變,波羅申科都會得到清算。
-
4 # 楊啊啊啊啊啊啊呀
應該會有很多 北約各國就應該是其中一部分
因為烏克蘭實際上就是北約用來噁心俄羅斯的工具而已,能用就用,用不了就踹,北約一點都不心疼,當年喬治亞總統“薩卡什維利”比今天烏克蘭總統波羅申科與西方的關係親多了,結果2008年俄羅斯出兵喬治亞,北約照樣連手都不伸。
-
5 # 松澗山水畫
美國是漁翁得利者,俄羅斯會越來越孤立。這次的烏克蘭和俄羅斯的軍事衝突,給了美國一個很好的介入機會,美國會利用這次的俄烏衝突,進一步擠壓,孤立俄羅斯的。
美國會在這場衝突中,成為最終的大贏家,這次烏克蘭和俄羅斯的軍事衝突,會使俄美在烏克蘭的交鋒上更加激烈,更加白熱化。
美國的地緣戰略目標是,讓烏克蘭徹底和俄羅斯割裂開來,把俄羅斯擠壓在東部一隅,從而大大弱化俄羅斯對歐洲大陸的戰略威脅。在烏克蘭的地緣政治交鋒上,美國是勝券在握,得隴望楚。
美國和俄羅斯在地緣政治交鋒上,美國是咄咄逼人,步步緊逼,處於攻勢中,而俄羅斯是步步為營,收縮防守,處於被動守勢中,俄羅斯的地緣政治空間只會越來越小。
俄羅斯在三足鼎立的大國地緣政治競爭中,無疑越來越處於弱勢地位。很明顯美國是這次衝突的最大受益者,但是最大的隱形受益者呢?不要忘了,還有一個東方大國,在靜觀俄美的相爭呢。
-
6 # 俄羅斯創業彬哥
烏克蘭再這樣鬧下去,將演變成跳樑小醜的角色。如果惹毛了俄羅斯,直接跟烏克蘭開打,那烏克蘭就是得不償失了。很多媒體說烏克蘭現在鬧得歡是波羅申科在為自己下一步的總統選舉做垂死掙扎,我個人也同意這一觀點,畢竟波羅申科的支援率已經如此之低了,為什麼不搞些事情來,挑動國內的民族主義情緒,也許能為自己的選舉加點籌碼。但是以烏克蘭現在的國力,挑逗的是一個號稱戰鬥民族的國家,可想而知烏克蘭就是在玩火了。波羅申科是兵行險著,他自己也知道這點,所以一邊在邊境不斷的搞小動作,一邊向美國和歐盟求援,他也是忌憚俄羅斯動真格的。而從最近的這一系列事情可以看出,俄羅斯一直在保持克制,這跟俄羅斯以往的作風完全不相符,俄羅斯也是知道目前烏克蘭的局勢,以及烏克蘭這樣的做的目的,所以,俄羅斯並沒有上當。如果烏俄真的大動干戈,俄羅斯將戰勝這是毋庸置疑的,但是歐盟和美國肯定會出手幫助烏克蘭,那俄羅斯將跟烏克蘭打一場長期的消耗戰,那俄羅斯好不容易剛緩過氣來,又要被拖垮了,所以漁翁得利者肯定是歐盟和美國,畢竟他們最不希望看到俄羅斯現在這樣一步步向好的方向發展,他們不想跟俄羅斯起正面衝突,也不想俄羅斯過上好日子,只能找一些跟俄羅斯有恩怨的國家來騷擾,希望這些國家來跟俄羅斯打持久戰,消耗俄羅斯的國力。
-
7 # 何由之
俄烏之間雖然箭在弦上,但是絕對不會射出去。烏克蘭是大造聲勢,為了大選造勢。
因為刻赤事件鬧的沸沸揚揚,讓全球關注俄烏箭拔弩張的陣式。最後雙方不會有真正的受益方。如果說那方得益,也是有得必有失。俄羅斯事實上佔領整個亞速海,但丟掉的國家信譽。烏克蘭丟了亞速海,卻得到了國際社會的同情。
不過,好像土爾其的埃爾多安,今年運氣爆棚,好事連連。卡舒吉被殺案熱氣稍過,緊接著刻赤事件爆發,他又能插腳中間調停。綜觀全球,真沒有那個國家在此時此刻更為合適出面說話有用。俄土之間利益上有海底天然氣輸送西歐的大賣買;在敘利亞戰事上又是不可或缺的重要一方;土美關係不破不立,雙方都有苦難言,爭鬥只能見好就收;土烏更是地緣因素聯絡緊密;土歐之間也是不能走向對抗等等。這都是上帝賜與土爾其一個好地理位置,那個國家拿土耳其都沒有辦法。
看來刻赤事件魚翁得利方,埃爾多安橫行霸道,又能左右逢源,又四方通吃,且心狠手辣還能適可而止。埃爾多安目前要出面調停,最後受益最大的莫過於土耳其了。
-
8 # 一葉書籤
首先一點!!戰爭沒有勝負無論誰勝誰敗對於交戰雙方來說所帶來的損失和傷害是無法磨滅的。烏克蘭和俄羅斯曾同是原蘇聯成員如今能走到這一步只能說各有所過吧!從歷來的戰爭我們可以知道戰爭人間絞肉機,戰爭的代價就是不斷付出生命。
在北約明確不會對烏克蘭進行軍事援助並告訴他此次事件沒有軍事解決的方法的情況下如果還是一味的態度銳利相信形勢還會一度惡化下去。而反觀俄羅斯只是在表明態度並未有不死不休的態度,相信我們能夠了解到敘利亞的問題本就棘手,所以俄方應該不會主動挑起第二個戰場。而烏克蘭出於國內壓力態度一直很強硬雙方的僵持也是事態緊張度只高不下的原因之一。
而即使能夠從中漁翁得力想比也是我們能夠猜到的西方國家了,俄羅斯一直是歐洲的敵人一旦歐洲支援烏克蘭,對於俄羅斯而言將會是一場消耗戰,最終收益者也就是歐洲同樣作為俄羅斯老對手的美國當然也希望俄羅斯的情形越糟越好,當然這只是一種猜測,相信雙方的領導人都很明確如今的形勢不會做這麼愚蠢的事畢竟戰爭無勝者。
-
9 # 手機使用者58801659536
世上的事就是這樣,有利就有弊,有倒黴的,也有走運的。有賠本兒的,也有發財的。俄烏兩國若真打起來,這兩個國家誰也不會是贏家,就是俄羅斯把烏克蘭滅了,俄羅斯也註定心靜不了。倒是看熱鬧的不怕亂子大。誰支援誰也是個人情,欠人家的總是要還的。俄烏兩國若是知趣,千萬別打仗,打起來,最後倒黴的只是你自己。
-
10 # 鋥文
人們一般會認為,挑起俄烏兩國衝突,以美國為首的西方國家是最大的受益者,這觀點不能說沒道理,然而換一個角度看,烏克蘭的舉動又何嘗不是有藉助西方力量達到自身目的的動機呢?俄羅斯與烏克蘭的矛盾由來已久,這兩個國家儘管在文化信仰,種族淵源上十分接近,又經歷了蘇聯時代的聯盟,卻並沒有消除彼此之間的民族溝壑,自波羅申科當選烏總統後,烏克蘭傾向西方的戰略意圖更加明顯,這極大的挑戰了俄羅斯的安全底線。然而,與波蘭,羅馬尼亞,南期拉夫這些東歐國家不同,烏克蘭的地理位置和文化屬性都有著自身的特殊性,加上過去始終沒能擺脫大國勢力的控制,在不是向東就是向西的單向選擇中,確實很難走出一條屬於自己國家獨立發展的道路,這是問題的根源。烏克蘭向西傾斜,西方國家嘴上不可能說不,但又不可能真的很快接受這個國家,又得不採取一些應對措施,可以說是在應付,美國與俄國的對抗表面上異常激烈,大有新冷戰的態勢,但與當年西方世界對蘇聯的戰略封和包圍完全不同,美國帶頭制裁俄國,正是因為接納不了它才使然!而所謂的安全隱患只是一個表面現象,俄國怎麼會去武力進攻西方,這都是威脅論的說詞。當年的華約國家紛紛投靠西方懷抱,是為了生存,但他們都很聽話,國家利益簡單,能被接納,俄國卻是一個大國,歐盟連烏克蘭都吸納不了,根本不也可能接收俄國這樣龐大的國家,歐盟自身問題就有一大堆,俄國被歐洲邊緣化是必然的,這不是以哪個國家的意志為轉移的,這個時候,假如有兩個非西方的歐洲國家發生矛盾,歐盟必須要站隊的話,選擇哪一方不是很明顯了嗎?烏克蘭對西方國家不會吸納自己這一點非常清楚,這需要時間,但這不妨礙這個國家可以很好的利用這個機會,畢竟,美國與歐盟為了維持自身地區的利益平衡,也不得不採取一些必要的措施保持歐盟邊緣的穩定,這也許也是波羅申科早已看見的。
在美國和北約的支援下,好了傷疤忘了疼烏克蘭又開始活躍起來了。
連日來,烏克蘭不但在俄烏境展開大規模軍演,還對烏克蘭東部親俄地區不斷展開炮轟,致使俄羅斯和烏克蘭的緊張關係再度升級。
回覆列表
沒有漁翁得利者,一些暴政政客和暴政下獲利的民眾及暴政下貧窮但己成愚民的民眾,故意到處宣聲,民主自由富強的歐美諸國是漁翁得利者,試想一下,他們那麼富足,國家安定祥和,如果不是為了天下蒼生著想,推廣普世價值,他們才不會管俄烏衝突呢!烏克蘭和俄羅斯本是同根,如果不是俄羅斯以大壓小,烏克蘭怎麼可能不同胞相融,相互尊重呢!烏克蘭為何要投到歐美那裡呢!放眼世界,那些暴政和貧窮的國家裡被欺壓的老百姓哪個不想離開自己的祖國逃亡去歐美國家,精英富豪不都在望歐美國家移民,現在還有大批的各國民眾組團正在前往美國的途中,讓特朗普頭痛呢!俄烏爭鬥沒有漁翁,只有世界正義的力量在為烏克蘭打氣站隊,正義不會失敗,即使會有魔難,但必將戰勝邪惡!