-
1 # 使用者5585804094
-
2 # 對付鬧吧123
老老實實的說,你享受了物業什麼?下水道堵了,單元樓各家集資求人疏通。暖氣不熱,自己找供熱公司。涉及房屋的所有問題,物業一概不負責。物業公司說,他們只負責公用部分。哪裡是公用部分?供暖供電供水的公用部分都有職能部門管理,那麼,物業除了收錢和業主幹仗,還能幹什麼?物業公司的人感到幹物業挺憋屈,可以不幹啊。《讓子彈飛》有句臺詞:沒有你,我們生活的更好。
-
3 # 睿智唯益
如房改沒有物業管理了!就天下亂套了!古人云!安居才能樂業。沒有住房維保!這麼能談上樂業!因為房屋也是商品!是有質量保障的!中國建築管理體系還不完善!維保資金來源於業主繳納!公共設施投資一次性!業主購房所有建沒基金都以統等計算於整體投資範圍內!包括地皮,稽核,工程專案造價,和機械用工。的配套設施都在工程決算內!樓房售給業主只是工程造價的實際費用。維保費用還的依賴於業主繳納!如開發商建起商品樓!沒物業管理!住戶出現公共設施出問題!維修產生弗用!這麼解決!兩方面。一方面。屋內。另一方面,戶外裝置,戶外裝置維修無人問津!室內能自弗找專業人員維保,那遇戶外共用設施出問題!就得由物業公司受理維保!個人及業主是沒資質參於維修的!所以別墅群,小區。不配備物業是行不通的!
-
4 # lylw2019
水電汽暖的維護,公共部分本就由職能門部門維護,各家使用部分由各家出錢維護,有事打個電話就來,關你物業屁事,要你個二傳手打電話是少收個一文錢也算呀。小區道路,樓頂等公用設施維護,大家買房或交易時都已交納過維修基金,只要社群、居委會願意為民做福祉,相信批下的這款一分錢它們也不會貪也不敢貪,讓你物業維護,呵呵!大部分會進誰的口袋不言而喻。所以再收取的什麼物業費,停車費,管理費,又算什麼名目?光一個衛生和看門這算問題嗎?所以說大街上所有的事都歸城管管,小區裡所有的事都歸物業管,本就是個天大的笑話,還整天引經論據的扯皮拉鼔,咋憑多恬不知恥的貨。
-
5 # 洪福財富
首先這是個偽命題。你先說說出了啥問題?物業是製造問題,沒物業就沒問題。業主自治,所有安保、保潔、綠化外包。
-
6 # 安安2085
我也想取消物業,不交物業費,一分錢不花,讓政府把我們服務的舒舒服服,但有幾個非常簡單的問題,讓取消物業的人回答一下:一,我們打掃的垃圾倒哪?二,申請維修金誰去跑手續?三,小區裡面的樹木花草誰維護?四,門衛難道真要業主家家值班?五,遛狗不處理狗便誰管?
回覆列表
政府工作是為了民生,物業是真真的,覆蓋最廣的民生,政府不管讓物業公司來管,他們只會收錢,還用水電費來壟斷物業費,這是什麼呀?小區成物業的了,他們想收錢就收,就顧幾個看門的,實際上是看停車場的門,給他們收錢