其實物業將電梯設門禁不只是讓物業交電梯費用而且，從另一個角度來說也是保護了電梯，同時這種做法就算有業主委員會也一樣能執行下去，只要從拿房開始就使用梯控，後期就不會取消的。
首先來說作為小區的住戶，在使用著電梯的同時就必須要交物業費，而總有部分業主覺得自己買了房子後就應該得到怎樣的服務，購房時的高房價讓心裡扭曲了，總是覺得物業服務不到位，想辦法不交物業費，這時候電梯門禁就是物業收取物業費的一個方法而已，對於哪些理解物業的住戶來說，交了物業費自然能使用電梯，對於永遠不滿足而拒交物業費的人來說，使用電梯門禁是件好事。
從另外一個方面來說電梯門禁保護了電梯，在裝修過程中會使用到電梯，因為設定了梯控系統，很多時候材料的運輸就是從樓梯上，減少了重物對電梯的影響，直接的保護了電梯，延長了電梯使用壽命，對於住戶來說這是件好事。
最後來說說物業沒有通知業主就設立門禁這件事，不要去討論合不合法，因為這個討論沒有意義，得不到實質上的結果，因為作為小區的住戶是沒有任何理念拒絕物業費的，任何的物業服務都是在交了物業費之後才會進行的，交了物業費自然就能使用帶門禁電梯，那麼也不存在討論這個事合不合法了，所以說這個事就看作為小區的住戶以什麼心態來看待，以理解的平常心來看待，自然覺得沒什麼，以不理解的心態來看，就會覺得物業做什麼都不對，物業做什麼都得先和業主溝通才合法。
不交物業費還想坐電梯？一年一萬多的維護保養費你出？物業是一種無形的服務，吃喝拉撒睡。。。別再糟蹋物業了。。。。。
其實物業將電梯設門禁不只是讓物業交電梯費用而且，從另一個角度來說也是保護了電梯，同時這種做法就算有業主委員會也一樣能執行下去，只要從拿房開始就使用梯控，後期就不會取消的。
首先來說作為小區的住戶，在使用著電梯的同時就必須要交物業費，而總有部分業主覺得自己買了房子後就應該得到怎樣的服務，購房時的高房價讓心裡扭曲了，總是覺得物業服務不到位，想辦法不交物業費，這時候電梯門禁就是物業收取物業費的一個方法而已，對於哪些理解物業的住戶來說，交了物業費自然能使用電梯，對於永遠不滿足而拒交物業費的人來說，使用電梯門禁是件好事。
從另外一個方面來說電梯門禁保護了電梯，在裝修過程中會使用到電梯，因為設定了梯控系統，很多時候材料的運輸就是從樓梯上，減少了重物對電梯的影響，直接的保護了電梯，延長了電梯使用壽命，對於住戶來說這是件好事。
最後來說說物業沒有通知業主就設立門禁這件事，不要去討論合不合法，因為這個討論沒有意義，得不到實質上的結果，因為作為小區的住戶是沒有任何理念拒絕物業費的，任何的物業服務都是在交了物業費之後才會進行的，交了物業費自然就能使用帶門禁電梯，那麼也不存在討論這個事合不合法了，所以說這個事就看作為小區的住戶以什麼心態來看待，以理解的平常心來看待，自然覺得沒什麼，以不理解的心態來看，就會覺得物業做什麼都不對，物業做什麼都得先和業主溝通才合法。