首頁>Club>
隨著疫苗問題的出現,人與狗的矛盾越來越嚴重,伴隨而來的各種問題,只有立法,執法才能最好的解決此類問題,大家對立法有什麼好的想法嗎?
10
回覆列表
  • 1 # 00來電通

    已經立法了……

    狗咬人狗主人是要負主要責任的!

    要是你有這樣的困擾直接去找律師就好了;

    事不大 你看著辦!

  • 2 # 022愚夫

    狗沒有責任,因為狗不具有民事行為能力,不是法律上的自然人!狗主人負完全責任。其實我們應該隨著時代的發展,不斷創新執法,如新加坡的鞭刑...咱們國家以後一旦發現狗咬人除法定賠償外,加一次讓別的狗咬一次這個狗主人,叫"體驗被狗咬"懲罰!咬完後給他治療打針!估計他會嚴肅管狗了,因為有錢的人不再乎賠償錢!估計大家支援!不信你看!類似奇怪執法國外很多!有時有奇效!也不會被咬死狗主人!

  • 3 # ABCdefg1231234

    養的狗會讓無辜的人受到傷害,那些在地下製造的槍支彈藥也同樣會讓無辜的人受到傷害,相比而言被狗傷害的人可能會更多,面對狗患,難道華人已經麻木到無動於衷了嗎?

  • 4 # 關公巡城936

    狗咬人,狗主人對這事要以蓄意傷人處理,人被狗咬,後患無窮……危害很長,……(沒登記的狗傷人,立法對狗主人以蓄意謀殺罪論處)……

  • 5 # 石門慢半拍

    狗咬人,難道不是養狗人有責任嗎?其實小區管理者,甚至政府都應該負有監管不到位的責任!如果養狗人無責,那麼不就成了汽車肇事駕駛員無責嗎?狗是畜生不懂那麼多大道理,就是應該立法糾正養狗人的行為。小區不養狗的業主要求物業和居委會處理流浪狗,所謂的愛狗人士和有關職能部門不是高談什麼要有愛心就是相互推諉,如今小區的流浪狗把一個小孩咬了,愛狗人士,物業,居委會,甚至110都不管了,想當初的狗爹狗兒子們為什麼都不負責了呢?如今小區乾乾淨淨的!其實就是物業迫於無奈,採取了一定的必須的也是合法的行為,否則流浪狗咬人,物業必須承擔推卸不了的責任的。

  • 6 # 使用者5793177600995

    狗咬著人,養狗的沒有責任哪誰有責任啊?不光是賠償的事,還要追究養狗的法律責任,重罰!若不然別人的狗咬著他試試。

  • 7 # 96009901

    按歐美日新加坡法律標準,中國95%的人是不會養狗的,無證養狗罰20萬,養狗先考證,買一條狗約20萬(壟斷經營),定期打疫苗,每年要交管理年費,不牽狗繩,不清理狗屎第一次罰5000元,第二次罰10000元,棄狗罰20萬,狗咬死人,狗主人不僅要賠鉅款,還會被判無期。中國也應該儘快出臺專項法律,免得無故百姓受害。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生活竅門:如何存放隔夜湯?