要對比排名，首先一個基本的原則是同代對比，跨代對比的話沒有實際意義。
首先華為麒麟990 5G SoC是ARM A76架構的晶片，是全球首款整合5G基帶的高效能SoC，可以說麒麟990 5G SoC已釋出4個月了，也已經搭載mate30系列、榮耀v30 pro 5G手機商用二個月，銷售形勢非常強勁。驍龍865（+X55），天璣1000，Exynos 980也都已經陸續釋出了，這幾款晶片都採用了ARM A77架構，從技術架構上看要比華為麒麟990 5G SoC領先一代的。但是直到目前為止，這幾款晶片全都還在PPT上。這幾款5G晶片要實現量產，並搭載於手機上市，至少也還要二三個月以後了。
麒麟990 5G SoC儘管架構落後，但是這是領先發布的一款高效能5G晶片，其效能、可靠性是經過實際商用驗證的，毫無懸念的將至少領先市場半年以上。因此，這四款晶片放在一起對比，實際上還是略微有些“有失公允”的。不過即便是放在一起對比，麒麟990 5G SoC也是完全可以和大家PK一下的。
從紙面引數、釋出演示等看，驍龍865（+X55），天璣1000，Exynos 980晶片效能都不錯，而且各自都提到了自己的領先優勢，當然這需要真正的產品上市後得以驗證確認。
從定位上看，這四款晶片都是屬於旗艦級別的晶片。我們來看看幾個主要方面的對比。
首先整合性上，高通驍龍865（+X55）竟然還是採取外掛的方式，這是落後於其它三款晶片的。畢竟移動晶片最看重的還不只是效能，要的是效能和體積、能耗的最佳平衡點。高通驍龍自稱因效能強勁，而裝不進一個SoC中去，這只是個說辭而已。也正因為驍龍865（+X55）這個外掛方式，所以其效能肯定是不弱於其它晶片的，而且支援全部Sub-6和毫米波頻段。
在製程工藝上，三星Exynos 980是8nm EUV工藝，應是稍微落後於其它幾款的7nm EUV（FinFET）工藝。
從5G基帶上來說，都支援NSA、SA（非獨立、獨立）組網方式。
CPU上，就是剛才提到的，麒麟990 5G SoC是A76架構，其他幾家是A77架構稍微領先。總的來說，從跑分等方面看，驍龍865還是略微領先的。
不過在GPU上，三星Exynos 980卻和華為麒麟990 5G SoC一樣用的是G76架構，稍微落後於其它二款。應該說驍龍的GPU功能還是很強大的。
AI處理器上沒法直接對比，沒有很好的統一標準，而且這方面還不能只看硬體，很重要的是要結合各廠商AI軟體系統的整體最佳化。在這一點上華為應該說是實際經驗和AI技術的研發上都很強的。
小結：紙面資料上三星Exynos 980略顯落後，驍龍865（+X55）和天璣1000稍微領先。華為麒麟990 5G SoC的CPU、GPU跑分效能略低，儘管架構落後，但是綜合性能及商業化應用不遜於其它幾家。
要對比排名，首先一個基本的原則是同代對比，跨代對比的話沒有實際意義。
首先華為麒麟990 5G SoC是ARM A76架構的晶片，是全球首款整合5G基帶的高效能SoC，可以說麒麟990 5G SoC已釋出4個月了，也已經搭載mate30系列、榮耀v30 pro 5G手機商用二個月，銷售形勢非常強勁。驍龍865（+X55），天璣1000，Exynos 980也都已經陸續釋出了，這幾款晶片都採用了ARM A77架構，從技術架構上看要比華為麒麟990 5G SoC領先一代的。但是直到目前為止，這幾款晶片全都還在PPT上。這幾款5G晶片要實現量產，並搭載於手機上市，至少也還要二三個月以後了。
麒麟990 5G SoC儘管架構落後，但是這是領先發布的一款高效能5G晶片，其效能、可靠性是經過實際商用驗證的，毫無懸念的將至少領先市場半年以上。因此，這四款晶片放在一起對比，實際上還是略微有些“有失公允”的。不過即便是放在一起對比，麒麟990 5G SoC也是完全可以和大家PK一下的。
從紙面引數、釋出演示等看，驍龍865（+X55），天璣1000，Exynos 980晶片效能都不錯，而且各自都提到了自己的領先優勢，當然這需要真正的產品上市後得以驗證確認。
從定位上看，這四款晶片都是屬於旗艦級別的晶片。我們來看看幾個主要方面的對比。
首先整合性上，高通驍龍865（+X55）竟然還是採取外掛的方式，這是落後於其它三款晶片的。畢竟移動晶片最看重的還不只是效能，要的是效能和體積、能耗的最佳平衡點。高通驍龍自稱因效能強勁，而裝不進一個SoC中去，這只是個說辭而已。也正因為驍龍865（+X55）這個外掛方式，所以其效能肯定是不弱於其它晶片的，而且支援全部Sub-6和毫米波頻段。
在製程工藝上，三星Exynos 980是8nm EUV工藝，應是稍微落後於其它幾款的7nm EUV（FinFET）工藝。
從5G基帶上來說，都支援NSA、SA（非獨立、獨立）組網方式。
CPU上，就是剛才提到的，麒麟990 5G SoC是A76架構，其他幾家是A77架構稍微領先。總的來說，從跑分等方面看，驍龍865還是略微領先的。
不過在GPU上，三星Exynos 980卻和華為麒麟990 5G SoC一樣用的是G76架構，稍微落後於其它二款。應該說驍龍的GPU功能還是很強大的。
AI處理器上沒法直接對比，沒有很好的統一標準，而且這方面還不能只看硬體，很重要的是要結合各廠商AI軟體系統的整體最佳化。在這一點上華為應該說是實際經驗和AI技術的研發上都很強的。
小結：紙面資料上三星Exynos 980略顯落後，驍龍865（+X55）和天璣1000稍微領先。華為麒麟990 5G SoC的CPU、GPU跑分效能略低，儘管架構落後，但是綜合性能及商業化應用不遜於其它幾家。