微軟的筆記本？還是PC。前者簡單，就只有Surface Book系列，它是CHIP編輯非常喜歡的一款電腦，這種喜歡不針對價格或實用性，而至針對它所呈現的技術水準。其他Surface的PC產品還有很多了，從平板到一體電腦，這裡就不多說了。

段段摺疊的轉軸、軸端懸浮的楔型造型、扔在主機外面的獨顯和電池、分則平板合NB的理念、無敵的雙觸控功能，這些至今都是無法仿製和趕超的特性。其他獨有設計還包括4:3的螢幕、電源介面卡直接帶USB介面、xbox手柄連線功能整合等等。

當然，沒有USB-C或雷電3介面，高配機型充電能力不足，價格昂貴，瑕不掩瑜啦。

作為平板電腦來說，沒有獨顯部分的Surface Book完全可以秒殺iPad Pro，當然，後者就不是PC，被碾壓很正常。13.5和15兩個尺寸的SFB能夠滿足更多使用者需求，畢竟15英寸這麼大的平板電腦，基本只有wacom還有提供，價格和重量可就慘不忍睹了。

分則頂級移動+超級互動，合則強大效能和豐富功能，在這個維度上，SFB可以笑傲，專門打遊戲又要做輕薄的razer都得讓路。

從使用感受上來說，SFB的鍵盤也是同樣輕薄的機型中最好的“之一”，雖然沒法和越來越多的機械鍵盤，或者動輒行程2mm以上的鍵盤相比，但是比起眾人推崇卻問題不斷的MBP蝴蝶鍵盤，手感好的不是一個量級，就算你是果粉，也推薦去摸摸SFB的鍵盤，貨比貨得扔的。

總體來說，SFB配置不低，Windows最佳化不少，整體使用起來非常潤滑順手，是難得的內外兼修的Windows筆記本了。

不過呢，話還得說回來，SFB雖然直接為Office進行了諸多最佳化，但是它頂多是滿足個人及辦公需求，更高強度的商業應用還是老老實實專門的商用設計和最佳化產品吧。SFB設計過於複雜，故障率不低，特別是長時間高強度狀態下，從散熱到電氣結構，都有耐久性和可靠性的風險。

微軟是世界聞名的公司，它的本質量 、做工肯定是相當有保證的。不過它的本是Surface Book，可以理解成平板、 筆記本二合一。並不是單一的筆記本，價格也很高。 微軟的主營業務其實不是電腦，它的主要業務是window電腦系統。而進軍PC行業其實主要目的不是賺錢，而是引領PC行業。你看看微軟的筆記本更多是二合一筆記本（surface pro），可拆卸螢幕（surface book）完全不是賣常規電腦。它的目的就是用這種新奇的產品，推廣自己的Windows系統，以使自己立於不敗之地。再說的通俗一點就是：微軟根據自己的系統，設計產品，其它的電腦生產廠家都會去學微軟。但單純從產品本身來說，產品的質量還是很好的，它的產品創新性強，做工精細，用料講究。缺點就是價格太貴。

微軟膝上型電腦如果放在七八年前絕對的引領潮流，至於現在，有太多的平板電腦，微軟的筆記本無非平板多了個鍵盤，我更喜歡聯想的電腦，不管是桌上型電腦還是筆記本，畢竟是中國產電腦老品牌了。再有就是微軟的系統在微型平板上使用起來已經不怎麼方便了，可能是大部分人習慣了安卓和蘋果系統了吧，當然對於一些特定人群還是離不開電腦，比如單位辦公和遊戲愛好者，所以在我看來，如果微軟沒有什麼黑科技，移動娛樂和辦公會慢慢失去市場！

上大學那會兒用的是 戴爾(dell)的筆記本 微軟的筆記本沒用過 買不起 身邊的同學用聯想筆記本比較多 比我的戴爾便宜 也有用華碩的 神州的 華為的 當然也有土豪 用蘋果的 偏偏 就是微軟的筆記本我基本沒看到過 可能在學生群體裡知名度不是很高 也可能是價格問題 畢竟大多數人熟知微軟的還是它的作業系統吧 我自己之前也沒怎麼了解過微軟的筆記本 甚至上大學之前都沒聽過微軟還有筆記本產品 哈 孤陋寡聞了 自己是程式設計師 工作之後用的是聯想的think pad (雖然不是很喜歡聯想的東西 同學吐槽它是 “美帝良心企業 ” 可是剛畢業沒錢買不起好的 只能選這款價效比還不錯的本本了) 現在自己家裡組裝一臺臺式 去外面帶的是外星人 哈哈 ( 什麼散熱 重量 我只要效能 就是這麼任性 )

不過呢 現在不管是程式設計師 還是其他的職業 只要需要用到電腦的 建議還是自己組裝一臺 桌上型電腦 筆記本價效比很低 實在是不方便的話 那就買個好點的本本 便宜沒好貨

個人觀點。不足之處請大神指導。