回覆列表
  • 1 # 農者之光

    我個人是這樣認為的。京東是成功的電商,有電商的成功模式及經驗。而且資金有餘。金正大是肥料企業,有肥料售銷渠道。有一定經濟。兩者全方面合作去做農資電商,應該有廣闊前景。因為全國農資市場很不統一,各有各的千條計。用電商改革後,雖有苦不堪言,但後繼產業鏈,會更有程式,向透明,合理模式發展。。。。。。

    至於對各地農資市場的衝擊。是避免不了的。但主要可能表情在各地農資代理商之間,因為他們的貓膩太多,而且有些代理商與農業局(廳)都有關係。殺一殺,改革一下有很多好處。同時也避免了很多假農資的鑽空進入。造成害農事件。。。。。

    至於對最終零售服務店,只是有點波動罷了。原因是,農民農技基本知識缺乏,只要你懂技術,服務真,就到你那裡買農資。。。。

  • 2 # 老高的農家生活

    說一說我的觀點。農資是農業生產必不可缺的一項物資。說起農業生產技術,我覺得農藥的技術含量很高。就是農作物有了什麼病蟲害,需要用什麼藥最經濟最合理。這些問題外行人是不懂的。購買農藥,最終還是到農資銷售店裡去,因為那裡有農業專家指導使用。至於化肥,什麼農作物,在什麼季節用什麼肥料,這些都有一定的規律可循。而農資的銷售環節太多,每一個銷售環節都有一定的加價。這樣最後到了農民手中,價格就會提高太多。勢必會造成農業生產成本增加。農民純收入就會減少。加了農業開支。劉強東和金正大合作這個模式,可以減少很多銷售環節。應該能使物質的價格降下不少。

  • 3 # 媒體人徐三兒

    目前看來,京東要做的是城鄉之間的橋樑搭建。京東有城市儲備倉,農村只要農作物源源不斷提供過來,那這個系統就會源源不斷地運作。

    回到你要問的問題,是否會對線下農資產生衝擊?

    學過電商的都知道,線上不會壟斷線下的市場。只會讓這個行業越來越強大,越來越豐富。他若只做線上農資,未必有人關注。他應聯合線下門店合作。關注線上的只會在中青年一代,但他們的經驗不足,線下買也不會買。線上是直接購,很方便。剩下的人群就不會在線上關注了,他們有經驗,他們只會在線下關注。

    線上的不足在於沒有體驗感,會產生各種各樣的疑慮,線下就可以彌補。我們線下農資可以借東風來售賣。做線上線下模式增加客流量。未來不會讓線上壟斷線下,只會並同發展。

    京東不會是做單線的交易的,他也沒這麼大的人力物力。只會讓我們線下農資進駐他的平臺。未來 只能合作了。

    祝我們合作愉快。

    趕快迎合時機,加入進去。

  • 4 # 理想需要堅持

    單一品牌銷售農資不現實,農資商品脫離基層經銷商會非常被動,但是聯合基層經銷商又有一定的難度,操作起來比較困難,要找一個很好的切入點,現有一個方案供京東參考,給基層經銷店都安裝一個有後臺系統的液晶電視推廣好的農資產品(先可以免費為本地代理商提供廣告推廣,適時再推廣自己代理產品),以此作為跟基層農資店的交流平臺,前提是確保推廣的所有產品都證件齊全,質量可靠,由公司專業產品負責人評估,做到對產品廣告推廣做到精準定位投放,只要資金充足和有基層農資從業經驗的人才兩年會有非常大的效果…

  • 5 # 胖妮小梅

    不會。首先可以肯定的是網際網路+的形式在顛覆傳統行業的銷售方式是戰無不勝,橫掃千軍的。但是涉及的農資就不靈了,而且會造成很多弊端。因為農資有它的特殊性。

    就說農藥吧,比如我種的黃瓜,昨天我在瓜棚裡管理還很正常。今天早上一看好多葉子有黃斑,得病了。我肯定第一時間摘兩片黃瓜葉子到農資店,詳細詢問黃瓜得了什麼病,什麼原因造成的,怎麼預防,然後拿藥回去打藥。總不能拿出手機在網上買藥,等個幾天快遞過來,然後在打藥?

    再說肥料,現在的銷售模式是,大型的公司在每個鎮上有一個總代理,廠家每年和總代理簽訂銷售額的合同,量越多越便宜,完成銷售額任務廠家給總代理返點。總代理又用同樣的方式對二級代理。因為農村的肥料銷售競爭激烈,所以二級代理會用各種方式給老百姓優惠,要不然老百姓就不買你的。因為肥料就好像我們超市買水一樣可替代的選擇太多了,最後老百姓就看你的優惠而決定買與不買。二級代理通常會賒賬給農戶,什麼時候農作物賣完錢了再來收賬。還有保證質量沒效果不要錢等,這種方式農戶最樂意接受,因為他認為錢還沒有付心裡就有底。

    總之涉及到農的電商都是無論理想多麼偉大,最後都會被現實打敗的。而且會敗的一塌塗地!

  • 6 # 村官小吳

    一方面是社會生活水平的整體提高,一方面是網路鋪天蓋地的傳播,那到底對此有多大沖擊了還是彼此共生髮展。

    我是堅持看好農產品電商未來的發展,但是過程相對艱難。

    第一,大眾的消費意識,在網上購買圖書,服裝,化妝品,可能大家已經習慣。但是一說購買生鮮肉類、禽蛋、蔬菜、水果類生鮮還是很多人感到比較驚訝和不可接受。

    第一反應就是這玩意,也能發快遞?不壞嗎?新鮮嗎?

    還有一個重要原因就是,除了水果等即食農產品。肉類,蛋類,蔬菜購買群體普遍年齡偏大,對網際網路購物還是尚待進一步普及。

    第二,產品的標準,目前中國農產品銷售流通環節,淨菜佔比較低,即便城市商超,人們還是習慣挑挑揀揀,自己手工選擇生鮮農產品。

    這種購物習慣就不利於生鮮農產品電商的發展。隨著人民收入水平和消費觀念的改變,淨菜、水果切盤在生鮮農產品流通中,佔比會越來越重。

    只有產品標準化了,才有利於電商化銷售。

    第三,包裝技術,隨著這幾年電商的普及,生鮮農產品的包裝技術也有了很大的改進,以前覺得不能透過快遞運輸的產品,也有了相應的包裝,比如山東煙臺的大櫻桃、廣東茂名的荔枝、陽澄湖的大閘蟹都有了針對性、個性化的產品包裝。

    2016年開始,蛋糕、雪糕、冰淇淋等電商看起來更誇張的產品也有商家做的風生水起!

    我覺得未來還會有很多現在看起來,不適合快遞運輸的農產品,隨著包裝技術的發展會被電商化。

    第四,物流儲存,大部分的生鮮農產品,保質期短,容易腐爛,而目前電商商戶用的保鮮方式還比較原始,就是泡沫箱加冰塊兒,其實即便這樣,也會對產品造成一定的損傷。

    歐美國家冷鏈物流佔農產品流通環節的30~40%,而中國不足1%。隨著普通快遞的競爭飽和,會有快遞公司開發針對農產品的冷鏈物流,比如順豐的冷運、江浙滬地區比較發達的黑貓宅急便。

    如果冷鏈物流能觸達的地區增多,那就解決了農產品電商中最頭疼的問題。會大大促進農產品電商的發展,當然,這個是相輔相成、相互促進的問題。

    今後的衝擊有多少,還要拭目以待,但不管怎麼發展,人們最終希望的都是更方便人們的生活。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • “娶了媳婦忘了娘”是真的嗎?