我的答案是哲學可以幫助你解決這個問題。

如果你能很好的利用哲學，那麼哲學就象一把萬能鑰匙，能幫你開啟所有你想開啟的鎖。

如果你想依靠哲學去幫你解決某個問題，你會發現，哲學原來什麼也不是，無法為你解決任何問題。

哲學是沒有定義的學問，你可以把哲學理解成一種思維模式，一種世界觀，一種方法論。但他並不是→_→某一特定的知識。

讀書好比一個人揹著揹簍，老師們向你揹簍裡丟進錘子，鋸子，鑽子，尺子，紙筆，算盤等各種各樣的工具，而哲學可以讓你知道怎樣利用這些工具製造你需要的產品。

有人說哲學的代名詞就是好智，認為哲學就是智慧的學問，其實不然，哲學是告訴你如何產生智慧，你必須獲得了智慧，哲學才能體現出來。

那為什麼我回答人在迷茫的時可以透過哲學解決問題呢？

首先我們分析人為什麼迷茫，當然我們所說的迷茫是指意識形態方面的，而不是視力方面的。

一個人的迷茫通常由下列狀況引起：一是目標迷茫，沒有追求的目標，二是沒有自我定位，三是對現實缺乏瞭解，四是對自己缺乏瞭解。

以上種種就直接構成哲學問題，產生出感性與理性的矛盾，理想與現實的矛盾，思維與實踐的矛盾。既然是哲學問題，當然要用哲學理論去解決。

古典哲學家蘇格拉底的名言是知道自己無知，其實用哲學觀點看問題，知道自己無知的人並非無知，至少他知道自己無知。

哲學的精髓是教人反思，任何人對任何事進行反思，模糊的認識會開始變得清晰。

一個人對自己全方位反思，你會發現，原來你對自己並不瞭解，或者高估了自己，也或許低估了自，高估了自己你會變得狂妄，會鑄成大錯，低估了自己你會變得消極，會一事無成。

哲學思維會告訴你，一個人掌握的知識極其有限，你只能在自己的知識範疇內為自己制定目標，如果你知道自己連村長都選不上，你卻給自己制定個當國家總理的目標，你不迷茫別人也會迷茫。

人生最悲催的莫過於愚蠢人不知道自己愚蠢。

必須滴。

從某種意義上來說，人生就是一場關於認識論上的修行與追逐。

概念也好、推理也好、處理科學還沒處理的領域也好，這都可以歸咎於主體對客體的認識——這就是“愛智慧”的由來。

當然，個人認為哲學的手段不如科學手段那麼實證化。

迷茫來源於外因，走出迷茫需要外力。當一個人在迷茫時是無知的，能自己想到用哲學來走出迷茫那必是藉助了外因。迷茫不代表人沒想法，而是眼花繚亂的一頭霧水矇住了外界的真實的一面，讓人無從下手來完成混亂思維下的實踐，這就是說的藝多不壓身，且藝多不養人。在熱鬧的外界裡定位好自己，重新認識自己，找到自己身上的強項，該做什麼做什麼，而不是硬撐自己的弱項附庸眼睛所看到的東西。迷茫的實質並非是要走出一個大而全的自己，是走出迷茫的心性，走出心境的迷宮。哲學是很不容易解釋解除心魔的，從放下再提起反覆迴圈的過程，也是迷茫的不斷重複。