再談黃芪。好象現今出現黃芪熱。黃芪；性微溫，屬補氣藥。在補氣藥中，排名第三位，僅次於人參，黨參。而人參，性溫，補氣補裡藥，大補元氣，補氣之首。性味和功能較重烈，用則必須慎重。人常說：人參殺人無過。黃芪；補氣固表，既補氣又補表，利水，利尿，託毒排膿，消腫。補氣行血，用於治療痺痛。用於表虛，而體內有病疾之症。黃芪和人參相比，效能不烈，平穩緩和。價格又比人參便宜。但是，真正氣血不虛者，不可服用或多服黃芪。凡溫補藥物，均不可隨意服用。

運用中藥必須對症下藥，不管那種好藥材你掌握的效能多準確，不把病人病症搞準不是八綱辯證的結論。=者配合不確切後果將百害無益甚至傷財損命。過去有句話三月學個好醫生，三年學個糊塗蟲。反過來告訴你一知半解者千萬別瞎創。懂多少用多少一知半解不相互印證務必不用。

當代中醫確實用黃芪多，用人參的少，主要因為黃芪價格便宜、療效好、副作用小，人人都可吃得起，人參比較貴重，價格也比黃芪貴的多，成本比較高，因此一般用黃芪的多，除非身體有特別虛弱的人可以用，一般情況下用黃芪，因為用黃芪也有很好的效果，下面看看這兩樣藥材的功效和作用。比較一下就可以看出。

黃芪味甘、微溫，入人體的脾、肺二經，其作用主要是補氣昇陽、止汗固脫、利尿消腫、排膿斂瘡，一般用於脾胃氣虛、表虛自汗、氣陰兩虛的治療，特別是補氣固脫、固表止汗的效果很好，並且有雙向調節血壓的作用，應用非常廣泛，深受人們的喜愛，價格比較便宜，副作用小，因此中醫都非常喜歡用黃芪。

人參味甘、微苦，性溫、平，歸脾、肺經和心經，有復脈固脫、補脾益肺、大補元氣、生津止渴、益智安神的功效，經常用於體虛欲脫、肢冷脈微、脾虛食少、肺虛喘咳等症的治療，可以治療口乾口渴、元氣大傷等症，能夠回陽救逆、治療虛脫。自古有“人參殺人無罪，大黃救人無功”，人體服用過量，會造成嚴重後果，因此在服用人參時要特別注意，體虛嚴重的才可以用人體。

吃中藥的人大多是中老年人，由於現在血壓高和心腦血管疾病的人很多，人參有升高血壓的作用，服用後容易造成血壓升高，而黃芪能夠升血壓，也可以降血壓，可以雙向調節血壓，所以大多中醫喜歡用黃芪而不用人參。

黃芪和人參都是比較好的補氣藥材，一般在中醫的指導下服用，都不會有問題，切不可自己盲目使用，以免發生危險。

一般有氣虛無力的都可以用黃芪，體質比較虛弱、虛脫厲害的可以用人參，能起到回陽救逆，治療虛脫的作用，可以根據自己的實際情況，選擇用黃芪或者人參。

中醫說79

淺析人參和黃芪的同異

人參、黃芪皆具有補氣、生津、生血的功效。

從藥效來看

人參作用更強

譽為補氣第一要藥

具有益氣、救脫、安神、增智、補氣助陽的功效。

人參分紅參和白參

紅參溫熱具有大補元氣、回陽固脫的功效

白參具有生津、養陰、清虛熱

我本文所論述的是白參。

人參與黃芪的功效比

重點在補陰

陰虛內熱盜汗在人參面前統統不在話下。

黃芪補益元氣不及人參

具有補氣、昇陽、益衛固表、託瘡生肌、利水退腫

尤宜於脾虛氣陷及表虛自汗

黃芪與人參的功效比

重點在補陽

當代中醫重用黃芪少用人參

完全是理念

現代論疾病有一派為助陽派

凡事補陽氣為要

這派一定是用黃芪多

但我是助陰派

用人參比較多

我認為古人陽不足為多

所以古人的文獻裡黃芪症的案例也多

遵古醫的人當然用黃芪的多

當代人是陽有餘而陰不足

續用古人的補陽方法有不妥

補氣應多用白參而少用黃芪。

但符合黃芪症狀的還是要用黃芪。

中醫完全遵古還是要適合時代

一直在爭論不休

我認為能解決疾病的才是最好的。

有人說黃芪比人參價格便宜

黃芪用量是人參用量無數倍

在用藥材上不存在人參貴的說法。

當代中醫重用黃芪不用人參有以下幾個原因:黃芪與人參作用相近，人參價格仰貴，黃芪便宜；野生黃芪各地都有，數量大，人參地域性強，野生稀少；野生人參越來越罕，人工種植人參作用還不如野生黃芪。

這就是需要普及中醫，猶如普及乒乓球一樣，才能出大師。

《傷寒論》大小青龍湯都採用人參，而不用黃芪，一定有道理。

首先學懂了古人，才可以超越和發揚。

關鍵現在的人參很難買到真正的山參，都是種植的，種植的藥效能比嗎？所以還是黃芪比較好，雖然都是種植的，但是黃芪是一年就可以，而人參種植的，一兩年的，沒用

黃芪有䃼氣撥毒作用，氣不和而血不和，造成人體疲倦無力，重用黃芪起到四兩撥千斤作用，一付中藥黃芪最多可以用到65克，是比較安全平穩的中藥。

黃芪提氣，有類似於激素功效，人參沒有，當然要大劑量用黃芪，這樣吃了有精神。但行家不會說這麼直白，他們說黃芪補氣，多補補更好。人參危險啊，用不好極易出問題。你當他們傻？書上不寫了嘛，黃芪補氣，人參救逆。也就是不病得有氣無力不給用人參。