山東人要的不是改變比賽結果，要的是像付明這樣的黑心裁判永遠不要在中超賽場上出現了！出現他這樣的裁判足鞋應該道歉和追責。

足協是這樣考慮滴:確實有誤判，內部處理不公開，最多停吹幾場而已。因為如果處理重了，裁判都不幹了，怎麼辦，有是足協看好的黑馬哨；不罰又難以平息公憤，所以簡單處理一下平息一下。更何況老婆上面有人

如果確實客觀上的誤判漏判，我想很多球迷心裡能夠接受；但如果是主觀上的黑哨，則全國球迷不答應，比分改不改次要的，關鍵是得讓他付出法律代價並清除出裁判隊伍！

哪一場足球比賽沒有意見分歧。又哪一場比賽沒有誤判錯判漏判？個人覺得，這個事足協不好處理，因為以前這種事太多了，只是這一次足協惹了惹不起的主兒而已！

這事的起因應該還是第一輪，建業對一方的比賽，當時情況都知道了，不比細說。那場比賽中秦升的犯規動作究竟是不是惡意大家心裡都有數，你可以不憑良心說話，可是你不會不憑良心思考！

河南建業是小俱樂部，河南省是弱勢地區、誰都可以捏來捏去的地區。但就是這地方出了個搞足球的河南建業，還二十多年不變旗幟又不死掉。這個俱樂部很不符合中國足球發展規律，但是很可以拿來作遮羞布。

上一場河南建業又是傷大將又是被偏哨，氣得幾十年沒敢放過一個屁的建業上書了一回。。。不過，最終結局是沒說法，沒結局。

也正是上一場秦升這一腳，不僅沒紅牌，更是把建業一個外援廢了，卻落個上訴無音，媒體啞聲。足協惹不起首負，更惹不起除了中西部地區的其他媒體，所以造成人們心目中出現足協會偷偷的在聯賽中幫建業的想法。

剛剛好第二輪輪上河南建業對魯能，本來魯豫關係就處在一種比較複雜的狀態中，建業雖然多次對足壇豪強表示過各種不服，但像心高氣傲的大魯能哪會拿建業當回事？所以，不要說平局，就算是贏少了都不過癮！所以，魯能能忍下去嗎？這一場球執法者是魯能認為大擼黑的付明，這傢伙在吹罰過程中屢有偏哨誤哨等，這一場也爭議不少！回家去再一查，付明老婆是足協新聞官，他姥姥還是河南人。。。足協又要彌補上一場對河南建業的不公平。。。一大堆理由沒有一個不讓付明偏河南的理由。

於是，場上每個哨聲都是不利於魯能的，每次判罰都是不公的，付明足協包括被護的建業都是壞蛋負能量該死的！

。。。

最後，俺就想問你一下，這些推理都是在上一輪河南建業受冤屈的基礎上得來的。那麼，河南建業上一輪偏哨影響，沒贏球又痛失大將，申訴沒結果，現在一堆病號在醫院躺著，肇事者秦升成了地區英模，正直無私的媒體還有大v還有球迷甚至還有有關部門，你們跑哪兒去了？你們的正直呢？

無論怎樣足球必須公平，公正。現在裁判是代表足協執法的，裁判員是足協選定的，裁判員聽命於足協……。前些年足協官員裁判員犯罪進監獄的不少，上下勾結犯罪，所以說傅明瘋狂到如此地步不是基礎不紮實所致那麼簡單，應該深究。

首先，有誤判和錯判這是肯定的，一些專業人士包括vr都看的很清楚

其次，足協應該不會把處理結果公開，內部處理的可能性比較大，但是涉及到論文的問題，會不會取消學歷和裁判資格這個暫時不好說，如果真的被撤銷學歷和裁判資格，估計足協也保不住這個銀哨了

最後，重賽的可能性不大，更改比分的可能性也幾乎沒有，這些應該不是魯能著重關心的了，重要的是能給予聯賽一個比較公平的環境

重賽或者改變比分肯定是不可能的，這樣√河南建業也不公平，但怎麼處理避免以後不再發生這樣的事情才是考驗足協的智慧。

你看啊，那個傅明啊，怎麼說這次都是讓我們丟了兩分不是？什麼處罰不處罰的，嗯，那個，你看，德爾加多的事兒。。。

有人說【哪一場足球比賽沒有意見分歧。又哪一場比賽沒有誤判錯判漏判？】

這就是扯蛋。

故意殺人和過失殺人，雖然被殺者都是死了，最後的處罰能一樣嗎？

因此，足協的依規處理，首先在於事件性質怎麼認定。

明眼人都看得出，傅明在最後10多分鐘下定了誓死操控比賽結果的決心，並達到了既定目標。

因而，足協如果尊重事實，判定為操作比賽，那麼最終結果應該是傅明被徹底驅逐出裁判隊伍，並移送司法；同時，判定比賽結果無效，安排重賽。

如果足協罔顧事實，一味縱容球場黑惡勢力，僅僅認定為技術性誤判漏判，那麼，傅明只會受到內部紀律處分，比賽結果不會被更改。

但是，這樣認定和處理，能不能平息洶洶輿論和球迷的怒火？事情會不會進一步延燃到足協本身？

也就是說，足協首先需要做的應該是評估事態性質和預判事件的進展，審時度勢，儘可能避免引火燒人。

傅明這一次如果死翹翹，難道不就是死在膽大妄為上嗎？

聚光燈下明目張膽操作比賽，這得多大的驅動力驅使啊。

故意和過失是不同的性質，足協相當於審判機關，絕不能包庇傅明裁判，不然這叫慫恿，等同於犯罪，最後只能司法介入，揪出各色傷害足球環境的大蒼蠅小蚊子，真正還給全國球迷一片藍天淨土！

最後建議:重賽