如果他活著只會成為下一個零點樂隊，二流搖滾樂隊而已，也就是死了成了絕唱了所以才被吹上了天，注意！是吹上天的

這個沒有超越一說吧，喜歡黃家駒只是因為他的音樂讓人很勵志 喜歡張學友是因為他唱出了我們這一代的回憶.各有各的不同吧！

我覺得可以超越張學友的成就，黃家駒是創作型歌手，而張學友只是唱功了得，長期來看黃家駒的成就會超過張學友的成就

你怎麼看？問題是你提出來的，隨便你怎麼看，每一個明星被你這樣比來比去，是蹭熱度挑事兒還是腦子有問題，真特麼是忍無可忍了

一個實力創作型實力歌手，他的作品影響了多少代人。

一個只不過唱功了得，翻看他以前的舊歷史，某一年的專輯，作品太差，哪怕唱功了得，都不能拯救銷量。

大眾流行音樂香港樂壇中，beyond算是一個代表性的香港草根樂隊了。首先這個樂隊代表了香港原創音樂中草根樂隊的精神，同時期的太極等都沒有beyond代表性強，同時期的達明一派雖然音樂成就更高，但是代表的是精英文化，而且流傳度還不如beyond，只在小資精英中流傳度高。

張學友是一個歌手藝人，唱功還不錯，但是還真沒有達到所謂“歌神”的地步。李克勤唱功首先就不輸他，呂方等歌手也不輸他。更加別提後面的陳奕迅等歌手了，聲線技巧等都比張學友高一點。張學友流傳度最高的歌曲都是從日本歌壇硬複製過來的，玉置浩二，五輪真弓，中島美雪等歌手的曲子基本養活了張學友，後面填個詞交差。說實話我不愛聽日文歌，歌詞聽不懂，但是一聽原唱的日本歌手，就覺得張學友唱功相對日本原唱真差了幾百條街，日本歌手唱出了歌的靈魂，張歌神只是形式上的吶喊和炫技式的吟唱。張也不錯，歌唱技巧方面而已。

兩者都不太好比，硬要比我選beyond。

香港新生代歌手不錯，例如方大同，鄧紫棋。這才是歌手的未來，跟歐美日本歌手一樣，自己就會創作。

真正有實力的音樂人被刻意忘記抹黑攻擊，像有些垃圾貨色這樣沒正能量的翻唱機包裝貨被瘋狂追捧，三分鐘熱度的口水歌門庭若市，真正的好歌鮮有人知，華語樂壇被汙染了，太多腦殘粉絲的靈魂被汙染了，審美觀價值取向偏離了，所以你聽歌要去尋找老歌聽，所以華語樂壇墮落了。

活著的都不過如此，死了就讓人懷念，譚校長成就總算高了也不過如此，如果他早作古人我想八卦新聞又跟邁克傑克遜比了，有的人一生就靠一首歌養活而且很滋潤，如果黃家駒還在，說不定樂隊早就散了，利益驅駛

許冠傑退出寶麗金，寶麗金捧譚詠麟，沒想到步了許冠傑的後塵，88年退出寶麗金，從此不再拿獎，然而寶麗金又開始捧張學友，張學友沒有任何性子，呂方，黃凱芹，李克勤，哪個比張學友差？唱功的話李克勤不厲害？還是黃凱芹沒才華，呂方只能說運氣不好，所以說張學友走到今天這個成就並非說她的實力有多優秀，運氣更重要。