文化可以交流，文化是一種現象，每個地區，甚至每個村居都可以有自己的文化特點，這個可以通過人員的流動實現各地文化的融合交流，文化不同於文明，文明具有徵服性質，文明具有地域印記的特點，人類由於不同的地理位置產生了本地理的文明，這個文明對於其他地域文明具有天然的排他性，一旦兩個文明相遇，必然引起碰撞，其結果不是被一方吃掉了就是逃亡，因此文明是地球上人類戰亂的根源。

這個就不用回答了，看看現在的中國就已經知道了。56個民族非常融洽的在一起，這已經非常非常不容易了。每個民族都有每個民族的文化。既然民族都融合在一起了，文化就更沒得說了。比如說我吧，既願意吃回族弄的羊肉。也願意吃滿族弄的魚。既喜歡朝族的辣白菜和狗肉。也喜歡老北京炸醬麵。我的天哪，不能再說了，口水流出來了，吃飯去了

這個問題，是相對而言，在大方向包容和諧的同時，需要堅持的，那麼保留意見，需要暫時擱淺的爭議那麼暫時放棄，這並不意味著，我們對自己的文化不認同。文化是自己的思想認知，我們認可就夠了。我想人與人之間的相處都是尊重彼此，適當取捨，這才是平衡發展的正確思想。

一方水土養育一方人。中西方文化相互包容很難。對事情的理解根本不同，每一種文化都有它自身的發展土壤。

“浩瀚的太平洋能夠容得下我們中美兩國”這句話在我們中中國人眼裡說的是胸懷，我們在這個地球上完全可和平相處。可在西方人眼裡意思完成變了，他們理解成中國要和他們爭奪地盤。這就是文化不同產生不同的結果，我們中國文化的內涵外中國人是很難讀懂的，各種文化同在一個星球上，人類文明會更加璀璨。

文化交流的準繩是什麼？何為文化交流？何為文化侵略？翻臉比翻書快如何交流？[靈光一閃]

我認為世界上不同的文化最終肯定，也應該是互相包容。太平盛世時各種文化在地球有序而廣泛的互相傳承知道傳播。東西方隨著各種交流無異傳播了各種文化的內函，只要同意和在交流不同的文化就會互相識和交流。我認為科學無國界，音樂無國界，文化同樣跟隨各種交流也無法立界。對方的學習就是包容，不相容就不用去關照和掌握。當然全面的包容有一個漫長的過程，相互的認識，理解，實踐才能達到真正的包容。不合，相互抵毀那只是表面現象，在人類長河中你容的下別人，別人也一定容得下你，人類只要不錯誤的毀滅自己，最終肯定是相互包容共同前進。 謝謝。

世界宗教戰爭上千年，先進制度先進文明與落後制度原始文明碰撞已經近二百年，除遵守聯合國公約外，沒辦法結束，也沒有結束跡象。

雖說東西文化可以包容，願望是好的可現實往往不是這樣的，雖然中國在這方面做的很好，其結果是：“剃頭挑子一頭熱”，看特狼噗那副欺行霸市的嘴臉，你就能知道現實狀況如何惡劣了。

包容，也不是單方說了算的，好的風氣得靠雙方（任何成員）共同維護，不然，各自為自己的利益講話，您讓人家再如何包容？

世界上的文化理論上無法包容的，要麼同化或被同化。文化分思想與風俗習慣。不同文化的相遇會產生摩擦的，輕則還好重則後果嚴重，為什麼滿清入關會大屠殺，就是希望沒有衝突矛盾，就只有自己一個立場沒有對立的，但沒想到人是不可能殺完的，所以就不了了之了，最後逼不得已想出了一招，滿漢一家只能被動的躺好了。其實自古以來亞洲人的文化碰撞還好說，對於其它世界的文化，比如中東，歐美非洲，南美洲等等，這些文化與中國的文化都不可能融合的，不是你死就是他亡的結局，還有一種結局，就是井水不犯河水這樣才不會矛盾，現在世界的格局就是如此。

世界上不同的文化能互相包容。但是有條件，就是要認同中華文化做主流文化，只有中華文化是非宗教文化，是求同存異包容性最大的有和平和諧性質的文化！放眼世界其它文化，宗教屬性也好，資本屬性也好，都具有極強的排斥性。他們不是追求宗教的純粹就是追求一超獨大的霸權，別說包容，就是共同生存都是艱難的，宗教霸權演生的戰爭實在是最大的罪惡！之所以還存在也僅僅是實力的均衡，一但沒有中俄這樣和平力量的制衡，世界各種文化就會像印弟安人和文化一樣消亡！所以只有中華文化作為主流文化被世界尊重，才能保證世界在共存的基礎上，不得不包容走一條和而不同的民族文化自由之路！